关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻工作： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
抗议者举着“反对二氧化碳”的标语游行，反对在其房屋下储存天然气的可能性。城镇会议上充斥着愤怒的居民，他们抱怨由于深埋地下的二氧化碳导致财产价值降低。
对于碳捕获和封存（CCS）的开发商来说，这是一个可怕的场景，他们设想从工业设施中捕获二氧化碳，并将气体泵入盐水含水层和其他深层地质构造中进行永久储存。
这种情况在荷兰的巴伦德雷赫特等城镇已经发生过，在那里，荷兰皇家壳牌公司提议从一家炼油厂向地下注入1100万吨二氧化碳后，这个拥有43000人的小镇爆发了抗议活动。由于缺乏当地支持，荷兰政府本月早些时候正式放弃了这项CCS项目。在美国，新泽西州等州也发生了环境抗议活动，一家公司计划将二氧化碳从一家燃煤电厂输送到大西洋城附近海洋中的储存点。
在此背景下，一家环境智库昨天发布了指导方针，概述了社区如何与公司和州监管机构合作，以减少普遍的反对意见。通过研究拟议的CCS项目没有引发抗议的情况，世界资源研究所制定了一份蓝图，其中包含五个原则，旨在让当地居民、监管机构和项目开发商进行对话，从而减少敌对情绪的可能性。
社区关系再审视
例如，该小组指出，对于所有相关方而言，“讨论项目的潜在影响”非常重要，而不仅仅是利益。报告称，提高社区对“CCS风险感知”的一种方法是进行广泛的现场测试，以证明该技术的安全性。
“这不是一本烹饪书，”世界资源研究所的分析师莎拉·福布斯在昨天宣布该报告的小组讨论会上说。她说，相反，它的设计目的是“创建一个项目开发商、监管机构和当地居民共同合作的文化”。
世界资源研究所的副研究员弗朗西斯科·阿尔门德拉说，成功的社区参与的关键模式是澳大利亚维多利亚州尼兰达的奥特威项目。在那里，研究人员计划从附近的天然气井向地下注入10万公吨的二氧化碳。
从一开始，在澳大利亚运营该项目的合作组织就通过焦点小组、公开会议、新闻通讯和定期更新的网站与这个拥有300人的农业小镇进行了沟通。报告称，反对意见很少。
走进百姓家
同样，伊利诺伊州马顿市几年前支持了一项实验性燃煤电厂的计划，该计划将通过“教育、教育、教育”的方式将二氧化碳储存在地下，马顿当地经济发展组织科尔斯联盟的主席安吉拉·格里芬说。
她说：“我们召开了社区会议，我们坐在人们的餐桌旁。” 马顿后来退出了该项目，该项目被称为“未来发电”，此前能源部决定缩减其计划，但格里芬表示，早期的社区参与过程仍在发挥作用。
她说，即使不是能源部修改后的“未来发电”项目，该市仍在寻找一个碳封存项目。
相比之下，巴伦德雷赫特的居民感觉“他们就像是小白鼠”，阿尔门德拉说。开发商在了解社区成员、咨询他们并让他们知情方面缺乏积极的努力，他说。
然而，笼罩在美国CCS上最大的“如果”可能不是社区的反对，而是融资。由于一项联邦气候法案在国会山无限期搁置，希望投资项目的公司陷入了困境，小组成员昨天表示。经济刺激资金正在枯竭，公司正在努力寻找数百万美元来完成在经济衰退期间计划的项目，他们说。
总部位于加拿大的研究组织IPAC-C02的乔·拉尔科说，真正的行动可能将发生在像中国这样用联邦资金向项目投入资金的国家。
他说：“我认为你不会看到美国在商业开发这项技术方面处于领先地位。”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自气候通讯社。 www.eenews.net, 202-628-6500