我们应该如何设置优先级?

世界面临着许多问题——以及解决这些问题的好主意。我们接下来应该解决哪些问题? 即使领导者们在某些答案上达成共识,新的市场也正在建立,以抢占政治的先机

加入我们的科学爱好者社区!


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


人类在未来两代人中应该如何进步? 我们应该参与哪些挑战,按什么顺序,以及以多少牺牲(如果有的话)舒适和自由为代价? 对于这些问题,可能有多少个不同的答案,就有多少个有思想的人。 当然,并非所有答案都同样明智,但也没有任何答案是最终的。 这些最终是关于一个人的道德价值观和个人偏好的问题。

专家可以帮助我们了解哪些问题最具威胁性,哪些解决方案最有希望,以及采取行动或等待的代价可能有多大。 科学家可以告诫我们——正如本期特刊的其他撰稿人敦促我们关注结束极端贫困、保护生物多样性“热点地区”、改善农业基础设施、提高能源利用效率和控制流行病一样——但专家无法直接引导人类的进程。

W. Wayt Gibbs是《大众科学》的特约编辑,常驻西雅图。 他还在 Intellectual Ventures 担任科学编辑。

更多作者:W. Wayt Gibbs
大众科学 Magazine Vol 293 Issue 3本文最初以“我们应该如何设置优先级?”为标题发表于《大众科学》杂志 第 293 卷第 3 期(
doi:10.1038/scientificamerican092005-7imhnv6Jegiyb629FYaJUE
© . All rights reserved.