伽利略可能，这么说吧，脾气暴躁。“听着，他是个天才，他是个非常不寻常的人，但他并不和蔼可亲，” 天体物理学家和作家马里奥·利维奥通过电话说道，他的最新著作是《伽利略和科学否认者》。“他对他的家人很好，他支持他的家人……他也有一些非常好的朋友。但他可能对他的敌人很刻薄。他的笔锋非常犀利。”
这位伟人一生中与许多人共度时光，这些人对自然规律的理解（如果可以称之为理解的话）深受古代经常犯错的作家的影响。（你也在地球上与这样的人共处。）其中一位同时代的人是一位名叫奥拉齐奥·格拉西的耶稣会牧师和科学家，他因多次在印刷品上与伽利略争论而闻名。
伽利略真的不喜欢这家伙。当他读到格拉西关于彗星的讲座时，他写了页边注释，包括 pezzo d'asinaccio（“十足的愚蠢”），bufolaccio（“小丑”）和 balordone（“笨拙的白痴”）。我 включу 原意大利语，因为，嘿，别当个 jadrool。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的影响深远的故事。
在另一部作品中，格拉西在推测热量时，依赖于那些古代作家，声称巴比伦人可以通过甩动吊索末端的鸡蛋来煮熟鸡蛋。利维奥写道，“伽利略像猫捉慢吞吞的老鼠一样扑向了这个谬论。” 伽利略用他前面提到的锐利笔锋在一部名为《试金者》的作品中反驳道：“如果我们没有达到其他人以前达到的效果，那一定是我们操作中缺少了导致这种效果成功的原因，如果我们只缺少一件东西，那么这唯一的一件事就可能是真正的原因。”
球因此被架起，伽利略挥杆了：“现在我们不缺鸡蛋，也不缺吊索，也不缺强壮的小伙子来甩动它们，但[鸡蛋]仍然没有煮熟，而是如果热的话反而冷却得更快。既然我们只缺少巴比伦人的身份，那么成为巴比伦人就是鸡蛋变硬的原因。” 你可以说这种归谬法让格拉西哑口无言。
利维奥告诉我，“我越思考伽利略和他的个性和他的战斗，我就越意识到他为知识自由和反对科学否认者的斗争对于今天有多么重要，因为我们今天真的面临着许多方面的猖獗的科学否认。”
目前的调查人员通常不必像伽利略那样，因为被天主教会“强烈怀疑是异端”而面临遭受酷刑的可能性。但现代气候研究人员、进化生物学家和教育工作者通过电子邮件受到威胁，并在社交媒体上受到抨击，有时甚至来自民选官员。
2012年，两家保守派媒体指责通常受人尊敬的宾州州立大学气候学家迈克尔·E·曼恩散布欺诈性数据（并把他比作恋童癖者）。曼恩起诉诽谤，案件至今未决。当然，比人身攻击更糟糕的是，政策是基于胡说八道和魔法思维制定的。（我是在五月初写这篇文章的。冠状病毒刚刚，噗，消失了吗？）
今天的否认者试图披上伽利略的外衣，这几乎是一种可笑的讽刺：那些不同意气候等问题上的科学共识的人有时会引用伽利略作为叛逆者（你知道，就像他们自己一样），现在他被视为英雄。
利维奥说，“这真的是一个逻辑谬误。” “哦，看，这里有一个人反对主流，结果证明他是对的；因此，那些少数反对气候变化的人是对的。伽利略是对的，不是因为他以一敌众——他之所以是对的，是因为他本来就是对的。”
这时利维奥笑了：“现在的情况不是每次有人反对主流，他或她就是对的。大多数时候，这些人都是错的。在极少数情况下，他们是对的。所以把这作为一个论据是荒谬的。” 可悲的是，两种权重截然不同的论点仍然可以用相同的速度说服很多人。