对于研究渔业的动物学家蒂姆·麦克拉纳汉（Tim McClanahan）来说，1998年春天在肯尼亚发生的事情是一个警钟。
在那一年的三月到七月间，一种罕见的气候双重打击导致海洋温度比春夏季的正常范围升高了1到2摄氏度。异常强烈的厄尔尼诺天气模式与另一个周期性区域天气事件的温暖阶段同时发生。
结果，这变成了一场慢动作的灾难。该地区一半的珊瑚在那一年漂白并死亡。有些珊瑚的损失高达90％。“白化和死亡事件大约花了六个月的时间才完全展开，但许多珊瑚礁即使在事件发生14年后，至今仍未恢复，”野生动物保护协会的雇员麦克拉纳汉说。他已经在肯尼亚东南海岸工作了20多年。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
科学家们花了四年时间才最终确定，三种常见的食用鱼类数量大幅下降。这种滞后性和毁灭性的结果让麦克拉纳汉开始思考气候变化对传统上依赖鱼类作为食物和销售的社区的经济的潜在损害。
并非只有他一个人在思考气候变化下世界渔业的命运，以及鱼类的命运将如何影响超过15亿人的生活和生计，这些人至少消耗的动物蛋白的五分之一来自海鲜。
“我认为这是一个研究严重不足的领域，”东安格利亚大学国际发展学院的高级研究员爱德华·艾利森（Edward Allison）说。“其他农业领域有时会忘记渔业，而渔业部门意识到气候变化影响的潜在严重性也比其他部门慢了一些。”
已经有证据表明，随着海洋变暖，许多商业鱼类种群正在向两极移动，以寻找较冷的水域。海洋温度的升高引发了珊瑚白化事件，对世界各地的珊瑚礁造成了广泛的破坏，而珊瑚礁是许多物种的栖息地。
非洲和亚洲的“双重危险”案例
研究人员还担心海洋化学变化将对海洋生态系统产生影响。随着世界二氧化碳排放量的增加，海洋吸收了越来越多的吸热气体，导致海水酸度比工业革命开始前高出30％。
最终，海洋酸化可能会通过使牡蛎、珊瑚和浮游生物等海洋生物难以生长出坚硬的钙质外壳来保护它们免受捕食者的侵害，从而扰乱海洋生态系统。
但专家表示，这些变化对渔业的影响尚不确定，尽管许多人认为气候变化最终会将鱼类物种、渔业和依赖它们的人类社区分成赢家和输家。
最近的一系列研究才刚刚开始弄清楚谁可能是那些赢家和输家。
当位于马来西亚的世界鱼类中心的研究人员试图按渔业受气候变化影响的脆弱程度对各国进行排名时，冈比亚名列榜首——在前10名国家中，除了两个国家外，其余都来自非洲，非洲大陆每天消耗的动物蛋白中一半来自鱼类，而且鱼类通常提供可观的收入。
领导世界鱼类中心分析的艾利森说，对于非洲的许多国家来说，气候变化相当于“双重危险”，威胁着陆地和海洋提供的食物。
国际粮食政策研究所表示，塞拉利昂、尼日尔和刚果民主共和国等国已经面临“极其令人震惊”的饥饿程度。预计到2050年，气候变化将使依靠雨水灌溉的玉米和灌溉水稻等主要作物的产量减少多达20％，渔业捕捞量的减少也可能造成毁灭性的打击。
研究表明，东南亚的许多国家也面临类似的风险。总共有4亿非洲和东南亚人民依靠鱼类和其他海洋食物（如海藻）来提供他们一半的必需蛋白质和矿物质。
不列颠哥伦比亚大学的渔业经济学家拉希德·苏麦拉（Rashid Sumaila）表示，对气候变化对世界渔业影响进行建模的“粗略估计”表明，到2055年，由于包括海水变暖和海洋酸化在内的一系列因素，热带地区的捕捞量可能下降40％。
过度捕捞等现有问题使情况更加复杂，从而更难以预测气候变化的影响。
就像每年损失1000万头公牛一样
苏麦拉说：“如果你的渔业已经管理不善，所以鱼类资源状况不佳，你又增加了气候变化变暖这样的压力因素，那么它就会崩溃。”
联合国粮食及农业组织（粮农组织）的数据显示，全球84%的鱼类资源已被充分开发、过度开发或枯竭。
过度捕捞对世界经济、生态系统以及依赖渔业作为廉价可靠食物来源地区的粮食安全造成了惊人的损失。
当世界银行最近试图计算过度捕捞、管理不善和其他低效率造成的经济损失时，得出了一个惊人的数字：每年500亿美元，这个数字既代表了追逐稀有鱼类的成本增加，也代表了维持渔船过度供应的价格。
对于世界上许多依赖鱼类作为廉价可靠蛋白质来源的穷人来说，还有一个令人震惊的数字：1000万吨。根据不列颠哥伦比亚大学研究人员的说法，这是由于过度捕捞每年损失的渔获量。
苏麦拉说：“最近，我试图将这个估计数转化为相当于成熟公牛的数量。它们的平均体重为1吨。所以我们说的是，由于过度捕捞，每年从海洋中损失1000万头额外的公牛。当我把鱼变成公牛时，我震惊了。”
他说，这也足以拯救至少2000万营养不良的人——假设他们只吃鱼。
与此同时，全球对鱼类的需求正在上升。根据粮农组织的数据，鱼类和鱼产品的产量从2007年的1.4亿吨增长到2009年的1.45亿吨，创下历史新高。这种增长的大部分是由水产养殖推动的，水产养殖的增长率几乎达到每年7%。
国际保护组织负责海洋保护的高级副总裁塞巴斯蒂安·特伦（Sebastian Troeng）表示，从某种意义上说，养殖鱼类比养殖牲畜更具有可持续性的蛋白质来源。生产1公斤牛肉（约2.2磅）需要61.1公斤谷物，而生产相同数量的鱼肉蛋白仅需要13.5公斤谷物。
特伦说：“你可以用更少的资源获得更多。”
艾利森说，但是养殖鱼类也有缺点，其中包括一些营养方面的权衡。养殖鱼可能不像野生鱼那样含有所有营养物质。喂养谷物的鱼可能不像野生鱼或喂养鱼粉或小鱼的养殖鱼那样含有许多omega-3脂肪酸。
阻止珊瑚礁变成“水泥和蟑螂”
在肯尼亚，麦克拉纳汉希望改善该地区渔业的管理将有助于它们抵御未来的气候变化。
他说：“如果你的管理到位，你就可以比没有良好管理时更好地缓冲这些环境影响。如果你已经把一个系统打回水泥和蟑螂的状态，那么要想让它变得更糟就很容易了。”
在麦克拉纳汉工作的肯尼亚南部海岸，捕鱼是小规模的——他称之为“手工捕捞”。渔民使用帆船和独木舟而不是机动船。他们使用网、线、鱼枪和用当地材料制成的陷阱来捕捞渔获。许多人吃掉他们捕捞的大部分，并依靠多份工作来维持生计。
麦克拉纳汉的工作一部分包括与社区合作，采用更可持续的捕鱼方法，例如使用带有小缝隙的陷阱，让幼鱼逃脱，从而保护下一代的捕捞量。
考虑到气候变化，他还致力于确定在温度升高的情况下可能比大多数珊瑚礁更强韧的珊瑚礁，因为它们已经适应了较广范围的水温，或者因为它们位于受潮汐而非风驱动水流影响的地区。
他说：“在我看来，有些珊瑚礁注定会被气候变化摧毁。其他珊瑚礁可能会挣扎但会挺过去。我们与社区交谈，并说‘这个地区具有很高的潜力在气候变化中生存下来。这是一个你可能想要保护的珊瑚礁。’”
有些社区比其他社区更接受。位于肯尼亚和坦桑尼亚边境的米克维罗（Mkwiro）小村庄是拥抱保护措施的一个例子。肯尼亚政府在附近建立了一个国家海洋保护区，允许在其边界内捕鱼，并创造了当地的旅游经济。
但是，已经有了气候变化的迹象。
麦克拉纳汉说：“白化曾经是一种异象。现在它已经变得相当普遍。它不是
每年都发生，但每年都会在某个地方发生，而且比以前更频繁。印度洋偶极子，一种周期性的变暖事件，在上个世纪初是一个10到12年的周期。现在是两到四年。冬季不再那么极端了。”
研究表明，在面对气候变化时，为创建更可持续的渔业和减少过度捕捞等现有压力所做的努力只能起到有限的作用。
海洋保护区是政府和环保主义者所采用的一种工具，已被证明可以增加鱼类的数量和大小，并使珊瑚保持繁荣。但是，最近的研究发现，这些益处可能会被气温升高和天气模式变化的影响所淹没。
苏麦拉说：“没有人愿意谈论减少二氧化碳排放。在政治上，谈论适应很容易。但是最终，如果我们不解决二氧化碳的排放问题，即使对于强大的国家来说，也很难适应。”
经环境与能源出版有限公司许可，转载自气候电讯。www.eenews.net，202-628-6500