美国联邦调查局最近逮捕了一名男子，该男子曾威胁要杀死波士顿的一位医生，这位医生为变性儿童提供性别肯定护理。第二天，两个极右翼团体“爱国者阵线”和“骄傲男孩”聚集在俄亥俄州哥伦布市的一座一神论教堂外，导致取消了变装皇后故事时间活动。这些事件发生在科罗拉多斯普林斯市 LGBTQ+ 俱乐部 Club Q 发生大规模枪击事件的几周后，该俱乐部原计划举办一场变装表演，以纪念即将到来的跨性别者纪念日。
这些袭击事件是全国范围内反 LGBTQ+ 暴力和威胁事件惊人上升的一部分。虽然这些事件的动机并不总是明确的，但根据美国司法部的数据，截至 2020 年，美国每五起仇恨犯罪中就有一起来自于反 LGBTQ+ 偏见。
布法罗大学传播学助理教授 Yotam Ophir 说，这种暴力事件的大部分燃料来自白人民族主义团体、极端主义影响者和保守派政客传播的极右翼言论，他研究错误信息和极端主义。“现在已经非常清楚，LGBTQ+ 群体现在正处于我们近年来不幸经历的文化战争新迭代的核心，”他说。这个群体已成为“右翼信息传递，甚至是宣传的主要内容”。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
范德比尔特大学人类学助理教授、白人民族主义和宗教右翼专家 Sophie Bjork-James 说，这种言论现在如此突出的部分原因是与福音派基督徒和白人民族主义运动的联系。Bjork-James 认为，这两种运动都以父权制为基础，父权制要求两种性别彼此处于等级关系。“酷儿身份挑战了父权制，”她说。
Bjork-James 说，在 2016 年总统大选期间，白人民族主义者和福音派基督徒支持当时的候选人唐纳德·特朗普，将曾经处于主流政治边缘的极端主义观点带到了共和党中心。Ophir 说，保守派人士也越来越担心美国正在变得不那么白人和不那么基督徒。所有这些因素都助长了极右翼媒体人物的崛起，例如运营社交媒体账户 Libs of TikTok 的 Chaya Raichik、政治评论员 Matt Walsh 和福克斯新闻主持人 Tucker Carlson。
立法研究员、内容创作者和跨性别权利活动家 Erin Reed 说：“[极右翼媒体煽动者] 倾向于运作的方式是，他们拥有已经准备好暴力和仇恨的受众。” 她说，然后他们会针对特定的人或组织，并将虚假信息传播给他们的数百万粉丝。
例如，今年早些时候，Raichik、Walsh 和 Carlson 都散布了一个毫无根据的阴谋论，称波士顿儿童医院的性别肯定医疗诊所正在为儿童进行子宫切除术（切除子宫）。之后，该医院收到了多次炸弹威胁。但事实是，该诊所要求患者至少 18 岁才能进行性别肯定子宫切除术。此外，来自十几项以上研究的数据清楚地表明，获得性别肯定护理——其中大部分是非手术性的——与跨性别儿童更好的心理健康结果有关，而缺乏获得此类护理的机会与更高的自杀念头、抑郁症和自残行为有关。
《大众科学》联系了 Raichik、Walsh 和 Carlson 寻求评论，但他们都没有回复提出的问题。
右翼极端分子使用的虚假声明和言论使 LGBTQ+ 群体非人化和妖魔化，并引发随机恐怖主义，这是一种仇恨言论增加人们攻击恶意指控目标可能性的现象。研究还表明，这种类型的言论可以促使人们表达并可能对其偏见观点采取行动。
Ophir 说，任何个人极端主义信息将人们推向暴力的可能性都很低。但是，持续接触来自许多不同媒体平台和政治家的这种仇恨言论可能会导致激进化。
反 LGBTQ+ 仇恨信息的增加也壮大了保守派立法者的胆量。例如，田纳西州立法者发起了一项旨在禁止为跨性别青少年提供性别肯定护理的法案，他们表示，他们提出的立法部分基于 Walsh 在社交媒体上发起的反对范德比尔特大学医疗中心的运动，该医疗中心提供性别肯定护理。Walsh 还帮助在 10 月份组织了一场支持该法案的集会，共和党成员出席了集会，包括田纳西州共和党参议员 Marsha Blackburn 和该州参议院多数党领袖 Jack Johnson。
许多共和党政治家在最近的中期选举中强烈拥抱反 LGBTQ+ 言论。伊利诺伊州共和党州长候选人将为跨性别青少年提供的性别肯定护理称为“实验性性别手术”，这是不准确的，因为此类手术已被证明是安全的，并且患者的后悔率非常低。另一位共和党政治家——内华达州司法部长候选人——呼吁“大幅减少”跨性别者。在选举前的最后几周，极端主义候选人和团体，例如“美国优先法律”（由前特朗普顾问斯蒂芬·米勒运营的极端保守主义法律组织）投入了约 5000 万美元用于反跨性别广告，其中许多广告针对父母并传播有关性别肯定护理的虚假信息。宾夕法尼亚州立大学一位研究人员领导的 2020 年一项研究表明，政治家的这种仇恨言论增加了国内恐怖主义的可能性。
Reed 说：“反酷儿言论旨在建立针对 LGBTQ+ 群体的暴力，无论是身体暴力、骚扰和虐待，还是政治暴力。”
Bjork-James 说，打击仇恨言论很困难，但并非不可能。支持在网上受到攻击的 LGBTQ+ 人群，分享他们的故事是良好的第一步。此外，人们可以通过举报传播反 LGBTQ+ 言论的社交媒体账户，并向支持发布仇恨言论平台的广告商施压，来反击虚假信息，她补充道。Ophir 说，加强互联网监管会有所帮助——自从亿万富翁埃隆·马斯克收购 Twitter 并恢复了许多极右翼账户以来，这一点变得尤为重要。
此外，关于如何驾驭媒体和互联网的教育至关重要。“作为人类，我们天生就不擅长应对如此多的信息，”他说。“我们应该为人们提供更好的工具来理解媒体如何运作，理解如何识别谎言和识别宣传。”
Reed 说，不幸的是，我们不太可能看到美国反 LGBTQ+ 暴力的最坏情况。但她指出，许多州正在通过立法保护 LGBTQ+ 人群来反击。例如，加利福尼亚州刚刚成为第一个为寻求性别肯定护理的跨性别青少年提供的庇护州。华盛顿特区也通过了立法，保护那些寻求堕胎和性别肯定护理的人的权利。
Ophir 说，我们必须记住，我们有权倡导 LGBTQ+ 权利并有所作为。“我认为这是我们作为人类最大的失败：我们无法想象改变，”他说。“我们需要继续反击。”