全球对气候变化的意识可能从未如此之高，但最近的两项研究表明，世界要将减碳梦想变为现实还有多少工作要做。
世界银行上周发布的第一项研究发现，目前全球实施的碳定价中，只有5%的力度足以阻止全球气温上升超过2摄氏度。
英国石油公司（BP PLC）昨天以其年度全球能源市场统计报告的形式发布了第二项研究。结论是：2018年全球能源排放量上升了2%，是自2011年以来最大的同比增幅。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅我们的获奖新闻报道以支持我们 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
英国石油公司首席经济学家斯宾塞·戴尔在一篇概述该石油公司研究结果的文章中表示：“我猜想，当我们的后人回顾这一时期的统计报告时，他们会发现，世界对气候变化采取紧急行动的社会意识和需求日益增长，但实际的能源数据仍然顽固地朝着错误的方向发展。”
他将其定义为“希望与现实之间日益增长的错配”。
英国石油公司的报告显示了原因。2018年，全球可再生能源增长了14.5%，这是一个稳健的增长率，尽管略低于前几年。但这些增长的大部分被全球能源需求的激增所抵消，全球能源需求增长了2.9%。这推动了煤炭需求增长1.4%，天然气需求增长5.3%。
这种趋势在美国尤其普遍，2018年美国能源消耗增长了3.5%，扭转了十年来的下降趋势。这是美国能源需求三十年来的最高涨幅。
世界银行发现，比以往任何时候都多的国家和州正在采用碳定价政策，如总量控制与交易或碳税。它报告称，有46个国家和28个次国家实体采用了碳定价，覆盖了约20%的全球排放量。
然而，报告发现，这些价格通常太低，无法刺激减少排放，以避免全球变暖的最坏影响。只有瑞典、瑞士、列支敦士登、芬兰和法国实施的碳税在联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）建议的每吨40-80美元的范围内或之上。
哈佛大学研究碳定价的经济学教授罗伯特·斯塔文斯说，碳定价并不是世界唯一不足的领域，但它预示着气候政策面临的更广泛挑战。
他说：“你要求代议制民主国家的选民现在承担成本，而很多好处将流向其他国家的人和未来的选民。” “这是一个巨大的挑战。今年或明年都无法解决。在我看来，重要的一步是巴黎气候协议，因为第一步是国家自主贡献（NDC）的初步设置。”
这种动态导致了碳定价努力中的推拉。加拿大总理贾斯汀·特鲁多去年在他的国家实施了全国碳税，但在今年秋天的连任道路上面临困难。如果加拿大保守党获胜，几乎肯定会给特鲁多的碳定价计划带来厄运。澳大利亚和法国的选民也反对强迫污染者为其排放付费的前景。
并非所有消息都是令人沮丧的。由于强劲的经济增长和旨在限制过剩碳信用额度的改革，加利福尼亚州和欧盟的排放交易计划的碳价格正在上涨。但它们仍然远低于IPCC建议的水平。
还有中国。这个世界上最大的排放国计划明年为其电力部门引入排放交易计划。预计该计划最终将扩大到覆盖该国一半的排放量，大大增加了全球受碳价约束的碳排放量。
与许多经济学家一样，麻省理工学院的克里斯托弗·克尼特尔认为，解决方案是采用更严格的碳价。但他并不抱太大希望。
他说，世界银行的报告“告诉我们，即使绝大多数人承认气候变化是真实存在的，是人为造成的，我们需要采取行动，碳政策仍然很难推销。”
因此，世界排放量与减碳目标之间的差距继续扩大。
经E&E News许可，转载自Climatewire。E&E News在www.eenews.net提供重要的能源和环境新闻的每日报道。