为什么橄榄球运动员没有从这些旨在检测头部危险撞击的头盔传感器中获得更多益处？
这里是大众科学的60秒科学。我是本杰明·迈耶斯。有一分钟时间吗？
根据普渡大学的埃里克·诺伊曼的说法，那是因为十多年来，
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
[埃里克·诺伊曼:] “人们一直在寻找错误的……错误的指标。他们一直在寻找导致脑震荡的那种撞击。”
多个研究小组使用这些传感器来跟踪撞击力、位置和次数。
诺伊曼和他在普渡大学神经创伤小组的同事汤姆·塔拉瓦格和拉里·莱弗伦茨专注于他们认为最可靠的信息：运动员被击中的次数。
该小组在高中橄榄球运动员中发现了两件事。首先，一些脑损伤发生在完全没有脑震荡的情况下。其次，这更多地与撞击的次数有关，而不是类型。
撞击次数较多的运动员更可能在赛季中期或赛季结束后表现出脑功能变化。这些被认为是健康的运动员的变化与脑震荡患者一样糟糕，甚至更糟。幸运的是，一些运动员在几个月内恢复了。但其他人没有。
这使得研究的时间安排非常重要。仅在赛季前后查看运动员脑功能的研究可能会错过赛季期间的损伤。
他们的研究表明，即使没有脑震荡，重复的撞击也可能导致脑损伤。而且比人们可能认为的更早。
这些发现引发了针对所有级别运动员的新问题。普渡大学的研究人员正在寻找对于不同运动来说，多少次撞击是安全的。他们和其他研究人员也在尝试不同的扫描方式，以更多地了解亚脑震荡损伤。
那么，橄榄球队是否应该像棒球队限制投球数一样限制撞击次数？
[诺伊曼:] “我认为毫无疑问他们应该限制撞击次数。”
感谢您的一分钟！这里是大众科学的60秒科学，我是本杰明·迈耶斯。