2010年巴基斯坦毁灭性洪水的景象仍然令人难以忘怀。妇女们在汹涌的印度河水中齐颈而立，抱着孩子寻求安全。男人们在棕色的激流中跋涉，头上顶着米袋，背上背着年幼的孩子。
数字也令人震惊。异常强烈的季风降雨引发了印度河谷人口稠密地区的快速水位上涨，影响了约2000万人，导致约1100万人无家可归。接下来的季风季节以及随后的每个季节都发生了更加猛烈的洪水，每年都有数百万无家可归者的头条新闻。
科学家称气候变化是导致巴基斯坦洪水日益加剧的主要因素，环境组织以及全球发展机构的报告都将洪水列为全球变暖可能引发的大规模移民的早期例证。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
但现在，一项对二十年来的家庭数据进行调查的重大新研究发现，洪水实际上不是长期移民的最严重驱动因素。相反，热应激——一种在国际援助计划中基本上被忽视，在国家媒体中也鲜有关注的现象——更有可能驱使巴基斯坦的男性养家糊口者离开他的村庄，寻求工资来弥补农业产量的损失。
该研究昨天发表在《自然》杂志上，发现降雨对移民模式没有“显著”影响，男性在暴雨天气中略微更有可能离开村庄。但是，研究人员发现，结果一致表明，男性确实会因极端高温而离开村庄——并且在同时遭受暴雨和异常高温时，离开的可能性会高出 11 倍。
该研究指出：“总体而言，热应激，而不是高降雨量、洪水或湿度，与移民的关联性最强。” “这种方法揭示了一种复杂的移民反应，与常见的气候驱动移民的说法并不完全一致。”
国际粮食政策研究所发展战略与治理部门的首席作者兼共同负责人瓦莱丽·穆勒补充道：“这并不是说人们不会因洪水而迁移。其中一些村庄将被淹没，他们将不得不搬迁。但这似乎是短期的。”
全球变暖引起的流离失所的研究曾经纯粹是气候科学家和环保主义者的领域，现在已经吸引了越来越多的关注人类迁徙的移民经济学家和其他学者的学术严谨性。早期的报告只是假设脆弱沿海地区的贫困社区将被迫大规模迁移，而更复杂的考察已经开始考虑人们适应灾难的有时令人惊讶的方式、哪些类型的环境压力会驱使人们在其他地方寻找生计，以及这些举动是否对移民的福祉有帮助或损害。
深入了解戏剧性和夸夸其谈
“越来越多的研究正在进行中......这些研究一直在努力深入了解我们之前的高层言论，以了解动态并试图了解影响是什么，”乔治城大学国际移民研究所所长苏珊·马丁说。
马丁说，这项新研究与其他新兴研究有共同之处，后者发现洪水和台风等剧烈自然灾害可能会摧毁村庄，但许多村庄最终会重建。人们会因为干旱、荒漠化或海平面上升等缓慢发生且反复出现的情况而长期离开，这些情况破坏了渔业、农业以及社区赖以生存的其他自然资源。
她说：“这项研究的有趣之处在于它更进一步。”
穆勒和共同作者，北卡罗来纳大学教堂山分校的地理学家克拉克·格雷使用了 1991 年至 2012 年间在巴基斯坦农村进行的为期 21 年的纵向调查。该调查基于 IFPRI 在前十年进行的先前调查以及两项跟踪研究。该团队重新调查了户主，以跟踪家庭成员随时间的流动情况。然后，使用研究人员称之为“离散时间事件历史模型”，他们衡量了个人基于财富和其他人口统计数据对不同天气模式的反应。
在巴基斯坦，灾难性洪水经常引发国际援助的涌入，并通常启动联合国和红十字会长期实践的紧急响应工作。与此同时，她说，巴基斯坦为受害者建立了一些社会保障机制，例如 2010 年实施的损害赔偿计划。这些机制既可以帮助村民应对损失，甚至最终搬回家园。
另一方面，热应激很少引起全球援助。然而，其后果是严重的。报告指出，仅在 2010 年，巴基斯坦异常高温导致小麦过早成熟。那一年小麦产量下降了 13%，没有任何社会保障或国际救济来帮助抵消这些损失。
与此同时，该研究还调查了极端降雨和高温是否会影响农业收入，以此作为探索移民可能影响的另一种途径。为此，研究人员研究了温度波动如何影响农业和非农业工资和收入。
结果是：“当温度极高时，农业遭受巨大损失……抹去了三分之一以上的农业收入。”酷热也减少了非农业收入，但程度较轻。
“有趣的是，高降雨量大幅增加了所有收入来源。该分析表明，热应激驱动移民的一个可能原因是，而极端降雨则不然。热应激（与降雨不同）提供了负收入冲击，”报告发现。
最后，研究人员发现，不拥有土地或其他资产的村民更有可能搬迁。穆勒将这种现象部分归因于某些地区不稳定的土地权利，这会让家庭担心，如果他们离开土地，实际上会丧失土地所有权。
贫困增加了迁移的倾向
她说：“每个人都受到影响，但与拥有土地的人相比，资产较低的人在应对极端温度时更有可能迁移。”
科罗拉多大学博尔德分校的社会学副教授洛里·亨特审查了这项研究，她说她对研究人员使用现有数据的方式印象深刻，并指出获取移民数据是研究该现象最困难的部分之一。
与此同时，她补充说，研究结果可以帮助政策制定者在应对灾难时，将思路从“紧急救援”扩展到更广泛的压力，例如帮助家庭实现生计多样化和长期农业发展。
穆勒表示同意。“我们需要更仔细地考虑高温如何影响农业，”她说。她指出，下一步是试图了解气候压力造成的移民是否真的像环保组织和其他人描述的那样负面。
她说：“我们不知道是好是坏。” “了解人们为什么迁移以及他们何时离开是否会变得更好或更糟，是一个缺失的难题。”
伍德罗·威尔逊国际学者中心南亚和东南亚高级项目助理，巴基斯坦问题专家迈克尔·库格尔曼称这项研究具有启发意义，并指出水资源短缺也是那里迫在眉睫的灾难。但他也坚持认为，忽视自然灾害对移民的影响将是一个错误。
库格尔曼说：“自然灾害将继续是巴基斯坦移民的一个巨大导火索。” 他指出，该国的紧急响应仍然很差，而严重的森林砍伐正使洪水更加严重。
他说：“这些事情不会在一夜之间改变，气候变化将增加这些大型天气事件发生的几率。” “如果南亚没有战争……仍然会有国内流离失所者 [国内流离失所者]，那将是因为那里将要发生的自然灾害，而且可能会加剧。”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自气候导报。www.eenews.net, 202-628-6500