在未来几周内，历史性的巴黎气候会议的大部分注意力将集中在试图将全球变暖控制在 2°C 或 3.6°F 以下的复杂任务上，而在谈判大厅里，另一场关于一个已被许多人遗忘的目标的斗争将展开。
代表岛屿国家和其他家园最受海平面上升威胁的代表将推动正式通过一个长期被忽视的目标，即限制变暖在 1.5°C 或 2.7°F 以下。
这样的目标将是雄心勃勃的。一些谈判代表和旁观者似乎已经放弃了将变暖限制在 2°C 以下的希望，更不用说 1.5°C 了。自 19 世纪以来，化石燃料燃烧、森林砍伐和工业化的其他改变气候的标志性特征已经使气温升高了 1°C，使潮汐上升了 8 英寸以上。各国在会议前提交的减缓气候变化的承诺，仍然可能导致变暖飙升至 3°C 或更高。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
自 2010 年以来，许多人专注于不那么雄心勃勃的目标，这使得低洼国家将变暖限制在 1.5°C 的渴望黯然失色。周三，联合国发布了最新的报告，以确认这一目标——与工业化前时期相比，将变暖限制在 2°C——可以通过大规模的全球合作努力来实现，这些努力将彻底改革能源供应链，并改革农业和森林管理。
“我们绝对认为将气温保持在 2 度以下仍然非常有可能，”联合国气候变化框架公约执行秘书克里斯蒂安娜·菲格雷斯在报告发布时告诉记者。“也不应将降至 1.5 度的范围排除在外。”
当气候代表在 2009 年哥本哈根会议期间同意“全球气温上升应低于 2 摄氏度”时，他们还同意在 2015 年前完成一项研究，比较该目标与将气温上升控制在 1.5°C 的替代目标的影响。一年后的谈判中，谈判代表同意考虑在“不久的将来”将 2°C 的目标收紧至 1.5°C。
在可能是历史上最受期待的一轮气候谈判之前，最容易受海平面上升影响的国家政府认为，未来的时间已经到来。
哥本哈根要求的研究在5 月由联合国发布，基于对大约 70 位专家的访谈。它的结论是，采用 1.5°C 的替代方案在技术上是可行的，并且与允许地球变暖 2°C 相比，实现这一目标将带来“有意义差异的高度可能性”。
“科学发现是 2 度是不够的，”来自塞舌尔的联合国大使罗尼·朱莫说，他将在为期两周的巴黎会谈中代表小岛屿国家进行谈判，会谈将于两周后开始。“1.5 度是低洼小岛屿发展中国家生存所需要的。”
5 月的报告警告说，2°C 的变暖将伴随着“高”风险，包括农作物歉收、洪水、危及健康的极端天气事件和“大规模珊瑚白化”。但它也指出，“即使变暖 1.5°C，也会有明显的残留影响。”
它的结论是，如果将变暖保持在 1.5°C 以下，“大多数”物种将能够跟上气候变化的步伐。它悲观地乐观地发现，如果地球变暖 1.5°C，“最多可能保留一半的珊瑚礁”，海平面上升“可能保持在”3.3 英尺以下，海洋酸化影响“将保持在中等水平”，而且社区将更容易适应气候变化，特别是农民。
报告指出，到本世纪末将变暖限制在 1.5°C 的战略“与将变暖限制在 2°C 的战略相似”。它的结论是，这些战略将涉及“更立即的”行动和“额外扩大”清洁能源和任何捕获和储存二氧化碳污染的技术，例如在燃煤电厂。
5 月份报告的结论与主要科学家的观点一致。
宾夕法尼亚州立大学气象学教授迈克尔·曼说：“为了将变暖限制在 1.5°C，我们不仅必须大幅减少碳排放，而且可能需要采用昂贵的碳捕获技术。”。“即使部署这项技术也比允许全球变暖造成的损害便宜。”
斯坦福大学教授马克·雅各布森的研究重点是清洁能源，他说从化石燃料到清洁能源替代品的足够彻底的全球转变可能足以将变暖限制在 1.5°C 以下——即使不需要碳捕获或核电技术。
尽管如此，岛民在全球气候谈判中采用被遗忘的温度目标的努力与一些专家对他们认为过度强调 2°C 目标的日益增长的疲劳感同时发生。这个目标是间接的，因为气温上升是温室气体污染水平上升的长期连锁反应之一。
“关于目标的讨论太多了，”哈佛大学经济学教授罗伯特·斯塔文斯说，他关注着气候谈判。他说，最好关注如何提高在期待的巴黎协议下，100 多个国家气候承诺的雄心。
但塞舌尔的朱莫指出，1.5°C 的目标是可以实现的，而且采用和实现这一目标将使富裕的沿海国家以及那些可能因海平面上升而受到生存威胁的国家受益。
“这不仅仅关系到岛屿，还关系到纽约、新奥尔良、伦敦、威尼斯，”朱莫说。“我们绝对不能在 1.5 度上妥协。”
您可能还喜欢： 英国计划在 2025 年前关闭所有燃煤电厂 美国机构一致认为：10 月份异常温暖 面临风险的州：美国准备情况报告卡 危险日更新：极端高温仍在飙升 10 月份的异常温暖保证了 2015 年创纪录的高温
本文经气候中心许可转载。该文章于2015 年 11 月 19 日首次发表。