我们喜欢认为我们的道德判断是一致的，但它们可能像情绪一样反复无常。研究表明，这种判断会受到偶然的情绪和感知的影响——例如，当人们感到肮脏或感觉到污染时，例如在发霉的食物面前，就会变得更加道貌岸然。现在一系列研究表明，嬉皮士、肥胖者和“拖车垃圾”遭受歧视性待遇，因为他们往往会引起厌恶。
研究人员要求志愿者阅读关于人们犯下许多人认为是不纯洁行为的简短段落，例如观看色情作品、咒骂或邋遢。其中一些段落将这些人描述为嬉皮士、肥胖者或拖车垃圾——根据《实验心理学杂志：通论》上的论文，志愿者对这些虚构的罪人做出了更严厉的评判。问卷调查显示，对这些群体的厌恶感正在驱动志愿者的评估。
一系列后续研究巩固了这种联系，发现这些群体因与纯洁相关的优点（例如保持整洁的隔间）也获得了更高的赞扬。如果所讨论的违规行为不涉及纯洁，例如不给服务员小费，则判断上的差异就会消失。“人们的假设是，我们借鉴的是普遍且重要的价值观，”威克森林大学的社会心理学家 E. J. Masicampo 说，他是这项研究的负责人，“但提及一个人超重之类的说法真的会推动这种判断。它会触发这些发自内心的情绪。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
研究人员还寻找了现实世界的影响。在分析了 2004 年至 2013 年纽约市警察局每次巡逻拦截的记录后，他们发现当嫌疑人因违反纯洁的行为（例如毒品、卖淫或淫秽）而被拦截时，超重的人更有可能被逮捕或收到传票。他们的身体质量指数每增加一个点，受到惩罚的可能性就会增加 1%。接下来，Masicampo 将测试在流感季节，考虑到感染，警察是否会进行更多与纯洁相关的逮捕。
先前的研究表明，一旦有意识地意识到这些无意识的偏见，它们就会失去效力。通过提醒人们注意他们的纯洁偏见，研究人员希望为那些背负污名的人带来更平等的待遇。一个崇高的目标，因为毕竟，有什么比偏执更令人厌恶呢？
有偏见的惩罚
外表在法庭上很重要。研究发现，法官和陪审员在评估有罪与否或决定惩罚时，会受到各种身体特征的影响
привлекательность
陪审员倾向于对外貌不佳的人犯下的罪行做出更严厉的判决。然而，如果陪审员认为某人利用其良好的外貌来帮助他犯罪，例如，从老妇人那里骗取她们的毕生积蓄，那么 привлекательность 可能会对陪审员的看法产生负面影响。
面部成熟度
娃娃脸的成年人通常被认为是天真和诚实的，对于故意犯罪，如欺诈和盗窃，可能会被判处较轻的刑罚。但是，当犯罪以疏忽为中心时，例如酒后驾车事故，他们可能会受到更严厉的惩罚。
性别
人们似乎对自己性别的评判比对异性更严厉。
种族
许多研究表明，非白人被告会受到更严厉的惩罚。一项大型、引人注目的研究发现，被告的外表越具有刻板印象的黑人特征，陪审团就越有可能判处被告死刑——但这仅在受害者是白人时才成立。—维多利亚·斯特恩