普遍的共识很明确：严厉的父母会养出恶劣的孩子——以及恶劣孩子的受害者。几项最近的研究证实，严格的育儿方式与孩子成为霸凌者和被霸凌的可能性之间存在关联。一些研究还指出一个更令人惊讶的关联——纵容型或忽视型育儿也可能造就霸凌者。
在一项这样的研究中，华盛顿大学和亚利桑那州立大学的研究人员对 419 名大学生进行了一项回顾性研究，发现父母的权威性——即父母充满爱意和关怀，但为了孩子的安全而制定规则——降低了孩子被霸凌的风险。另一方面，根据 1 月份发表在《药物滥用与误用》杂志上的结果，纵容型和专制型（严格）育儿方式都与霸凌其他孩子呈正相关。这两种方法都可能导致缺乏对规则和他人权利的尊重。
2012 年发表在《网络疗法与康复杂志》上的一项研究也指出，放任的育儿方式是一个问题。研究人员调查了一组大学生中的网络霸凌现象，发现与专制型和权威型父母的参与者相比，纵容型父母的孩子参与了更多的霸凌行为。忽视型育儿与最多的霸凌行为有关。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的报道。
然而，大多数关于父母对霸凌行为影响的研究都集中在严厉的惩罚性育儿方式上——在这种方式中，父母实际上是在为孩子树立霸凌行为的榜样。一项这样的研究于 1 月份发表在《儿童虐待与忽视》杂志上，该研究评估了 2060 名西班牙高中生的霸凌行为参与情况、育儿方式和管教方式。结果表明，虐待性管教会增加青少年虐待同龄人或被同龄人虐待的风险。对于女孩来说，成为霸凌者的风险与体罚关系更密切，而对于男孩来说，这主要与心理攻击性父母管教有关。对于男孩和女孩来说，成为霸凌行为的受害者与来自父母的心理攻击之间存在直接关联。
综上所述，这些研究表明，最好的育儿策略可能介于光谱的中间。事实上，研究表明，防止被霸凌或成为霸凌者的一个保护因素是拥有促进型父母，这意味着父母对孩子热情、反应迅速，并鼓励适当程度的自主性（而不是控制型或过度纵容型）。2015 年发表在《儿童与家庭研究杂志》上的一项针对 215 名小学生的研究发现，教师们一直认为，与未被霸凌的孩子相比，被霸凌的孩子拥有较少促进型育儿方式。2016 年发表在《儿童心理学和精神病学杂志》上的一项研究对儿童进行了五年跟踪调查，发现那些在孩子四五岁时父母支持自主性的孩子，随着时间的推移，霸凌行为比那些父母较少支持自主性的孩子要少。
最根本的是什么？“如果你不希望养出一个霸凌者，就不要霸凌自己的孩子，”亚利桑那州立大学心理学教授 Julie A. Patock-Peckham 说。“另一方面，权威型的育儿方式可以防止许多负面的心理结果，因此，希望成为更好父母的人应该参加课程，学习如何对孩子更具权威性。”