亲爱的地球谈话：我看到了很多温馨的电视广告，其中一些由 BP 石油赞助，敦促我去墨西哥湾度假。但事情真的“恢复正常”了吗？——保罗·谢伊，俄亥俄州都柏林
墨西哥湾可能已对外开放并渴望吸引游客，但 BP 的海上钻井平台在路易斯安那州海岸 40 英里外爆炸，最终向水柱释放了 2.058 亿加仑石油两年后，那里的海洋和沿海生态系统是否健康仍然不清楚。
在 2010 年 4 月灾难发生五个月后，奥巴马政府发布了一项详细的恢复计划，呼吁花费高达 210 亿美元——其中大部分来自 BP 的民事处罚——用于清理和长期生态系统恢复。随着这项旨在补充大自然恢复力量的工作正在顺利进行，一些观察家对迄今为止的结果感到满意。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
南卡罗来纳大学生物学家、国会委派评估墨西哥湾石油泄漏对生态系统影响的国家研究委员会成员詹姆斯·莫里斯说：“自然恢复远超出了事件发生时任何人的期望。” “大多数人的担忧——墨西哥湾的生态系统将发生灾难性崩溃——从未成为现实。”
莫里斯报告说：“渔业已经强劲复苏。” “一项有趣的发现是，在石油泄漏事件发生后，饵料鱼类种群崩溃，而捕食者种群却蓬勃发展。原因是顶级捕食者没有捕捞压力，因为人们在泄漏事件发生后停止了捕鱼。因此，捕食性鱼类种群反弹，并吞食了它们的猎物。”
并非所有人都持有如此乐观的观点。国际环保组织绿色和平组织报告说：“在整个食物链中，警告信号正在累积。海豚生病和死亡。重要的饵料鱼类受到鳃和发育损伤的困扰。石斑鱼等深水物种患有病变，珊瑚礁正在失去生物多样性。沿海社区正在努力应对他们赖以生存的渔业的变化。受灾严重的牡蛎礁没有恢复，斑点鳟鱼等游钓鱼已经从它们的一些传统栖息地消失。”
另一些观察家认为，两年时间不足以判断该地区的生态系统是否会受到严重的长期损害。“我们真的不知道深水地平线石油泄漏事件对深海造成了什么影响，因为我们对那里的生态系统过程知之甚少，”加州大学戴维斯分校博德加海洋实验室主任、最近在《生物科学》杂志上发表的一篇论文的主要作者加里·切尔报告说。切尔和他的同事研究人员，包括顶尖的海洋学家、生态毒理学家和生态学家，得出结论，科学家需要更多的时间来研究如何控制此类事故造成的损害，特别是考虑到在美国及其他地区的近海地区寻找新石油来源的趋势。
“深海不是死区。它不是沙漠。那里有很多生命，”切尔补充道。“不幸的是，直到灾难发生，我们才试图拼凑出影响。当您对生态系统没有完整甚至部分的了解时，这很难做到。”
联系方式：詹姆斯·莫里斯，ww2.biol.sc.edu/~morris；绿色和平组织，www.greenpeace.org；生物科学论文，www.aibs.org/bioscience-press-releases/resources/Peterson.pdf。
地球谈话® 由 Roddy Scheer 和 Doug Moss 撰写和编辑，是 E - 环境杂志 ( www.emagazine.com) 的注册商标。问题发送至：earthtalk@emagazine.com。订阅：www.emagazine.com/subscribe。免费试刊：www.emagazine.com/trial。