2012年美国总统选举中共和党提名的竞争者可能看起来是一群相当统一的中年白人保守派，但在科学、技术和整体极客信誉方面，这些候选人没有一个是相同的。事实上，根据这位前国会议员在能源、互联网和军事武器相关问题上的参与，以及他对Twitter等顶级在线工具的掌握和对科学非小说类作品的浓厚兴趣，纽特·金里奇在《大众科学》的整体排名中力压米特·罗姆尼和罗恩·保罗。
保罗之所以成为极客竞争者，是因为他对倾向于自由主义的硅谷具有吸引力，并支持在线自由，尽管他在接受人为气候变化和进化的证据时，在科学方面不及格。
罗姆尼接受进化论，至少接受气候变化现象，即使不接受证明这是人为造成的科学，并且与硅谷有更深的联系。他还深入思考了能源、技术和工程问题，以至于他明确赞成联邦政府设立一个先进能源研究项目。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
所有候选人在三个大类中都被评为最多五颗星：“极客度”是对候选人是否符合极客资格的评估。“关联”概括了他或她与科学技术领域的原因和人员的关联程度。“政策”总结了候选人在其政纲中涉及这些主题的程度。
请继续阅读，深入了解共和党候选人的个人历史、公开声明和政策提案，这为他们对极客最关心的问题以及宇宙如何运作的理解提供了一个独特的窗口。
# 1 - 纽特·金里奇
关于金里奇的极客信誉，您需要知道的两件事是，他的一个绰号是纽特·天行者，而且他曾经登上过《连线》杂志的封面——早在它早期、古怪的日子里——这是一篇由技术投资家和评论员埃丝特·戴森撰写的专题报道。金里奇的支持者、美国众议院科学委员会（现为科学、空间和技术委员会）前主席鲍勃·沃克表示，金里奇“很可能是当选总统中最了解技术问题的总统。”
称金里奇为科幻迷就像说吸血鬼在青少年文学中适度复苏一样。他多次表示，艾萨克·阿西莫夫的开创性《基地》三部曲（关于使用数学模型预测未来的“心理史学家”）在他年轻时给他留下了深刻的印象。
金里奇写了很多东西，并且经常发表演讲，以至于有可能将他的言论量与频率混淆，但他的一些想法似乎直接来自他读过的科幻小说。他提出使用激光对抗朝鲜，将镜子放在太空以提高农业生产力，殖民月球，恢复类似星球大战的轨道导弹防御系统，并通过地球工程解决气候变化问题。当其他候选人对中国货币管制的威胁感到不安时，他警告说，美国面临着所有科幻武器中最科幻的武器电磁脉冲的威胁。
金里奇的美国未来解决方案智囊团在他宣布竞选总统时离开了，并且自此解散，在硅谷设有办事处。通过该组织，他曾建议公民可以通过维基百科和“一个私人的、3D的互联网元宇宙，供当选官员分享想法和最佳实践”来更多地参与政府。
金里奇在Twitter上的粉丝数量是罗姆尼的六倍，并且不害怕通过社交媒体进行攻击。他合著了六部科幻式的架空历史小说。他曾经是亚马逊的前500名评论员，在那里他评论了156本书，包括布莱恩·格林的《优雅的宇宙》，理查德·P·费曼的《QED》和马特·里德利的《基因组》。
金里奇曾经接受进化论，但可能改变了他对此事的看法。他了解气候变化，并一直在努力研究政府应该如何解决这个问题。最近，据报道，他放弃在即将出版的关于环境的书籍中加入关于气候变化的章节。
在科学政策方面，金里奇和罗姆尼一样，认为我们需要制定对数学、科学和工程领域的外国学生更友好的移民政策。他认为提前毕业的学生应该获得他们跳过的年份的费用作为奖学金，并且应该普及在线学习。他还希望解散环境保护署，并将其替换为环境解决方案署，该机构将考虑“联邦环境政策对创造就业和能源成本的影响。”
极客度
*****
政策
*****
关联
****
总计：14
#2 - 米特·罗姆尼
马萨诸塞州前州长罗姆尼具有“老土的幽默感”，但是社交上的笨拙不足以让他晋升为极客。尽管如此，罗姆尼在不设防时刻的罕见一瞥表明，在他成功商人的形象之下，跳动着在哈佛大学表现出色的那种聪明的年轻人的心脏。例如，在2007年，他告诉一位采访者，他最喜欢的书是L.罗恩·哈伯德的科幻垃圾经典《地球战场》。（他很快补充说，他对哈伯德创立的山达基教没有任何亲和力。）
罗姆尼与技术和硅谷的联系，对于一个职业生涯大部分时间都在美国东海岸度过的商人来说，令人惊讶地深刻。在华盛顿州雷德蒙德讲话时，有人提醒罗姆尼，他曾经试图招募史蒂夫·鲍尔默，现在是微软的负责人，担任另一个职位。在2010年，他认可“一个强硬的极客”里克·斯奈德担任他父亲在密歇根州的州长职位。惠普公司负责人、前易趣网负责人梅格·惠特曼是他最杰出的筹款人之一，两人关系非常密切，以至于有人推测她如果胜选将成为他内阁的一员。太阳微系统公司的联合创始人斯科特·麦克尼利也是罗姆尼最坚定的盟友之一。
自2008年竞选以来，罗姆尼的政纲中关于技术的部分似乎没有太大变化，当时他说， “现在是时候对发电、纳米技术和材料科学相关技术进行大量投资了。”他已在他的“人力资本”纲领中增加了条款，这些条款将提高给予高技能工人的现有签证上限，并向在数学、科学和工程领域获得高级学位的毕业生授予永久居留权。
罗姆尼明确赞成备受好评的能源高级研究计划署的先进能源研究项目，但毫不奇怪的是，他不赞成在研发阶段之外对替代能源的支持。（请参阅：一点名为Solyndra的丑闻。）
在环境问题上，罗姆尼坚持党的路线，范围从严重倾向于受其监管的行业的环保署规则（罗姆尼）到将整个机构变成灰烬和温室气体排放的燃烧堆（保罗和米歇尔·巴赫曼）。具体来说，罗姆尼希望环境法规被“视为其真实的成本”，所有联邦机构的“监管上限为零美元”。
目前尚不清楚罗姆尼是否接受关于气候变化的速度和原因的科学，但他承诺修改《清洁空气法》，明确排除对碳排放的监管。罗姆尼已经明确表示他接受进化论。
极客度
****
政策
****
关联
****
总计：12
#3 - 罗恩·保罗
如果成为极客仅仅是痴迷于细节，那么保罗肯定符合资格。（他常年局外人的身份也没有坏处。）《时代》杂志称他为“书呆子”，但仅限于美国宪法和严格的解释主义，这两者都是他自由主义背景的特征。那么，也许他最好被形容为书生？
与更广泛的公众相比，极客在保罗的支持者和捐助者中所占比例肯定过高。他自己没有表现出特别的技术才能——并且偶尔表现出与流行文化惊人的脱节。但是就受欢迎程度而言，保罗在早期就主导了互联网，从2008年选举开始，在此期间，技术是他捐助者中最具代表性的行业。他是唯一一位在谷歌总部发表演讲并受到热烈欢迎的现任共和党候选人。
保罗总体上受益于科技界的自由主义倾向，其中包括像SpaceX创始人埃隆·马斯克和PayPal联合创始人彼得·蒂尔这样的知名人物，后者希望建造一个自由主义的岛屿天堂。保罗在Facebook粉丝数量上仅次于罗姆尼。
在政策方面，保罗的显著特点是他提出的要削减的内容，而不是他想在联邦预算中增加或重塑的内容。这一特点使得将他与罗姆尼和金里奇进行比较变得困难，后者承诺在全面削减可自由支配支出的同时支持基础研究。保罗的政策是否有利于创新取决于您是否认为现有的法规和补贴有助于或阻碍美国将新想法推向市场的能力。
例如，保罗反对对碳排放定价，而气候政策专家和不少跨国公司几乎一致支持这一做法。这种观点至少与他认为人类引起的气候变化是骗局的观点相符，这使他与地球上几乎所有的气候科学家以及大多数美国公众的观点相悖。他会废除环保署，并鼓励受害者通过法院来惩罚污染者。
对于对隐私感兴趣的极客来说，保罗在他同侪中因其对在线自由的坚定支持而显得与众不同。他反对国家身份证系统和通用健康记录，并且赞成某些毒品的合法化。换句话说，很难想象保罗总统会签署任何会干预加密货币比特币爱好者使用它购买任何他们喜欢的东西的法案，即使它是改变心智的。
关于保罗对进化的看法，目前尚不清楚，但过去的言论表明他不认为这是一个事实。
极客度
***
政策
***
关联
*****
总计：11
#4 - 里克·佩里
佩里不是极客。鉴于他在德克萨斯州的艰苦出身以及随后作为空军飞行员的服役经历，这位候选人似乎是前总统乔治·W·布什试图塑造的典型人物。佩里在大学时因无法应付有机化学而放弃了兽医预科。在不混淆世俗人文主义和极客精神的情况下，值得注意的是，他非常公开地表示信仰如何塑造了他的世界观。
在辩论中，佩里通过将17世纪一位天文学家遭受一个强大的宗教和政治机构的迫害与那些怀疑气候变化科学的人的困境进行比较而引人注目。他声称代表的科学家不同意他的判断，他们怀疑“人为全球变暖是导致气候变化的原因”这一最初的观点。
佩里对气候和能源关系的评估中的混乱也延伸到了他的能源计划，该计划表示“我们必须继续通过研发税收优惠来投资清洁煤技术。” 如果像佩里所声称的那样，气候变化是一个毫无根据的骗局，那么他主张使用一种明确旨在捕获和隔离燃煤发电厂碳排放的技术，其唯一目的是避免这些排放物产生的变暖效应，就毫无意义了。
佩里希望通过整合教育部职能将教育部规模缩小一半，他的能源政策非常重视各州权利和自由石油和天然气公司获取现有资源。德克萨斯州的 风力发电量比美国任何其他州都多（因此几乎比地球上其他所有国家都多），因此值得注意的是，他的放任自流的做法——例如，德克萨斯州有一个放松管制的能源市场——并没有损害其家乡州的这一产业。
佩里吹嘘他自己的 2 亿美元的新兴技术基金，该基金向新兴公司发放无附加条件的赠款，将其作为德克萨斯州科学和技术工作的主要推动力。然而，几乎所有政治立场的新闻媒体都抨击 ETF 是“裙带资本主义”，旨在奖励那些向佩里政治竞选捐款的首席执行官们。
佩里说，进化论是一种“理论”，其中存在“漏洞”，并且在德克萨斯州，“我们同时教授创造论和进化论”。
极客度
*
政策
****
关联
***
总计：8
#5 - 里克·桑托勒姆
桑托勒姆曾说过，“科学应该退出政治”，他的意思是，在学校里，创造论应该与进化论享有同等地位。此外，他可能还意味着气候变化是一个骗局。他对此事的公开声明与我们对地球大气层总体变暖趋势的科学的最好理解直接相反。
话虽如此，桑托勒姆曾将伊拉克战争与《指环王》三部曲进行比较，这一比喻表明他看过电影，即使没有读过原著。他的纲领是金里奇和罗姆尼所提倡的政策的几乎完美的提炼，除了显然是向他认为网络中立是个坏主意的信念致敬之外，这个观点他与保罗和巴赫曼相同。
除了对削减预算的广泛承诺之外，桑托勒姆还认为研发税收抵免应该永久化，以创造更多就业机会。桑托勒姆的网站组织得很差，自 2003 年以来，他的网站在谷歌搜索中的排名一直没有高于色情专栏作家丹·萨维奇发起的网站，后者试图将“桑托勒姆”重新定义为与候选人无关的任何东西。
极客度
**
政策
***
关联
*
总计：6
#6 - 米歇尔·巴赫曼
巴赫曼因倡导糟糕的科学而使自己获得提名的机会付诸东流而脱颖而出。她声称，在佩里担任德克萨斯州州长期间强制接种的 HPV 疫苗会导致精神残疾。医生们对此非常愤怒，他们悬赏寻找她的主张的证据，科学家们表示，她的言论使公众对疫苗的理解和接受倒退了数年。
不出所料，巴赫曼的反科学倾向延伸到了进化论和气候科学。她支持在学校教授智能设计，并将气候科学称为“人为制造的科学”，这将导致将美国财富重新分配给其他国家。
巴赫曼声称，美国可以通过简单地开采自己的储量来降低全球汽油价格。虽然总体上倾向于较小的政府等自由主义理想，但她投票支持追溯豁免那些被发现为美国政府进行监视的电信公司。
在 Facebook 上，巴赫曼是第三受欢迎的候选人，但在 Twitter 上她的关注者最少，只有 35,000 人，而桑托勒姆的关注者接近 50,000 人，排名倒数第二。
极客度
*
政策
**
关联
*
总计：4