攻壳机动队:好莱坞对人工智能的恶作剧式幻想

随着新的科幻电影《攻壳机动队》本周在影院上映,《大众科学》采访了人工智能专家,询问哪些电影(如果有的话)正确地描绘了人工智能

斯嘉丽·约翰逊在派拉蒙影业和梦工厂影业出品的电影《攻壳机动队》中饰演少校,该片于 2017 年 3 月 31 日在影院上映。

派拉蒙影业和梦工厂影业

观看足够多的科幻电影,您可能会得出这样的结论:人类是在借来的时间中生存。无论是 HAL 9000 在《2001:太空漫游》中的致命崩溃,还是天网在《终结者》系列中的虐待狂式自保策略,人工智能通常被视为旨在服务人类的善意尝试,但由于某些被忽视的技术缺陷,最终却试图消灭人类。

最新的反乌托邦预言将在周五随着《攻壳机动队》的上映而到来,这是今年为数不多的以人工智能为主要情节的重磅影片之一。这部电影改编自1995 年的动画电影和同名的讲谈社漫画系列,讲述了一个名为少校(斯嘉丽·约翰逊饰)的特殊行动人造人混合体。她领导着一支精锐的打击犯罪特遣部队,其主要任务是保护一家制造人工智能机器人的公司。《攻壳机动队》描绘了一个技术先进的社会,在这个社会中,一个人的大脑(包括少校的大脑)容易受到黑客攻击,一个人的意识可以被复制到一个新的身体中。随着时间的推移,少校开始质疑她的记忆是真实的还是被人植入的。

好莱坞对人工智能的愿景通常具有娱乐性,总体上是悲观的,而且很少是现实的。考虑到这一点,《大众科学》询问了几位著名的现实世界人工智能研究人员,多年来哪些电影(如果有的话)最接近目标。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


[以下是采访的编辑稿。]

塞尔默·布林斯乔德,伦斯勒理工学院伦斯勒人工智能与推理实验室主任

年复一年,我一直抱有希望,希望有人能制作一部电影来与《银翼杀手》的预测能力相媲美,但这种情况从未发生。我的[1992 年出版的]书《机器人能做什么,不能做什么》的要点可以归结为这个鲜明但据我看来准确的说法:我们正不可避免地走向一个时代,人工智能将提供——尽管需要对“揭露”进行严格的测试[如电影中的福伊特-坎普夫测试]——在行为上与人类无法区分的生物,例如《银翼杀手》中的复制人。人们过去常常反对这种说法,他们说:“不,塞尔默,制造看起来像我们的具身人工智能没有任何意义,所以你在这一点上是错误的。”嗯,现在很少有人表达这种反对意见了,正如以驾驶为生的长期就业前景黯淡一样,正如《西部世界》电视节目所示,最古老的行业也是如此,在这个行业中,客户可能会认为外表很重要。在《人工智能》中,这个主题也被略微提及,我也认为这部电影具有几乎不可思议的预测能力。尽管一些将其搬上银幕的人有自命不凡(和声誉),但它作为高雅艺术是失败的,但即使是今天对栩栩如生的玩具世界及其历史的粗略扫描,也清楚地表明了我们正在走的道路。

布赖恩·戴维·约翰逊,亚利桑那州立大学社会创新未来学院教授

通常的说法是,一旦你创造出有知觉的东西,它就会崛起并杀死你。我关注的是哪些电影给了我们不同的叙事。最近的一个例子是《机器人与弗兰克》——这个人得到一个医疗保健机器人,他和他的机器人去抢劫。另一个是《她》——这不是关于机器人,而是关于一个有意识的人工智能——但并没有崛起并杀死我们。相反,它与我们分手并继续前进。它是关于一个人通过他与人工智能的关系而得到治愈。我要提到的最后一个是《星际穿越》,其中带有幽默/诚实设置的机器人赋予了机器人个性。在那部电影中,角色与机器人建立了社交关系,即使他们知道它们是机器人。它表明你可以与人工智能建立工作关系,并且仍然意识到它是人工智能。这些类型的电影很重要,因为它们为我们看待未来的方式设定了心理模型。

丹妮拉·鲁斯,麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL) 主任

《暖暖内含光》是一个关于重新编程人类大脑的具有远见的故事,以及这种发展可能会如何影响我们对自己的理解以及与世界的互动。这部电影提出了一个问题,即像对待机器一样重新编程我们的大脑意味着什么。计算机内存可以添加、操作或擦除干净。有一天,人类记忆也能做到类似的事情吗?想象一下,如果退伍军人可以通过“忘记”战斗来克服他们的创伤后应激障碍,或者如果虐待受害者可以“消除”创伤。当然,像任何新技术一样,这将取决于我们如何负责任地使用它来帮助而不是伤害。这部电影启发我更多地思考记忆的本质,以及解开记忆的谜团如何帮助我们更好地理解自己的行为和动机。

杨立昆,Facebook 人工智能研究主任兼纽约大学数据科学中心创始主任

我认为一部反映可能发生的事情的电影,尽管不完全是,是《她》。我在这部电影中没有看到任何明显的错误。当然,我们离电影中展示的技术还非常遥远。我们没有真正智能的机器,我也不知道我们还需要多久才能接近这一点。但是,你有一个个人虚拟助手,你可以与之互动,并与之建立像数字朋友一样的关系,这是一个相当现实的想法。然后还有一系列电影,描绘了各种疯狂的东西,这些东西绝对不可能发生。这几乎是所有描绘人工智能的电影——《终结者》《黑客帝国》,所有流行的电影。《机械姬》——这是一部美丽的电影,但对人工智能的描绘完全是错误的。

曼努埃拉·韦洛索,卡内基梅隆大学机器学习系主任

我喜欢《机器管家》和电视节目《真实的人类》,没有复杂的“坏”机器人/合成人。机器人与人共存并提供帮助。我喜欢《机器人与弗兰克》,除了机器人学会抢劫这一点。

蒂莫西·珀森斯,美国政府问责局首席科学家

我认为史蒂文·斯皮尔伯格 2001 年的《人工智能》很有力量——不是指它描绘了一个反乌托邦的后世界末日世界。背景是反乌托邦的,但它不像机器都想杀死我们或任何类似的事情。特别引人注目的是让机器能够理解你的感受,并且你能够对你的机器产生爱和感情的想法。斯皮尔伯格捕捉到的强大之处在于其中人性的同情维度,即使它是一台机器。

约书亚·本吉奥,蒙特利尔大学蒙特利尔学习算法研究所 (MILA) 主任

《2001:太空漫游》。最近关于人工智能的大多数科幻电影都不太好。比其他电影稍好一点:《她》。

安德鲁·摩尔,卡内基梅隆大学计算机科学学院院长兼谷歌匹兹堡前任主管

我喜欢《机器人与弗兰克》,就像所有伟大的 AI 电影一样,它实际上是关于人类的。它温和地描绘了一个拥有智能设备的世界,并审视了一个天真的工程师认为有用的设备与真正的用户重视的设备之间的不匹配。

斯图尔特·罗素,加州大学伯克利分校人类兼容人工智能中心主任

我最喜欢的电影 AI 是《星际穿越》中的机器人 TARS。TARS 完全按照人类的需要去做,包括牺牲自己来拯救人类。没有混淆它与人类的危险,也没有将其视为有意识的诱惑——即使人类很难让它自杀。我最喜欢的 AI 电影是《机械姬》。它非常有效地描绘了机器意识中一些尚未解答的问题以及我们自己对机器的反应,包括这些反应是如何以我们对人类形态的内在反应为条件的——一个真正好的理由要制造人形机器人!这部电影还传达了控制一台很容易胜过你的机器的难度,如果它的设计目标最终与你的目标冲突。它以流畅、低调的叙事方式在多个层面上传达了这一切。

图马斯·桑德霍姆,卡内基梅隆大学 Libratus 的创造者,该人工智能最近击败了四位顶级扑克职业选手

我喜欢《她》,原因有很多。很高兴看到一部不是关于暴力机器人的 AI 电影,并在更广泛的公共领域提出了许多有趣的 AI 问题——例如可扩展性(大规模约会)、人类孤独被机器填补的现实和悲伤方面(在中国已经通过聊天机器人发生)以及随着 AI 超越人类智能而出现的问题。我也喜欢《银翼杀手》,这是一部有趣的动作片,探讨了成为人类与成为机器意味着什么,以及一个人如何分辨,甚至是对自己。

奥伦·埃特齐奥尼艾伦人工智能研究所首席执行官

这是你今天问我的最难的问题,例如,《机械姬》在讨论围绕图灵测试的问题时很有趣[在图灵测试中,机器试图说服审讯者它是人类]。有很多我喜欢的电影,但如果你问我哪部电影在描绘人工智能方面做得很好,我仍在等待那部电影的出现——仅仅是因为很容易将人工智能塑造成反派。问我过去 20 年中哪三部电影将人工智能塑造成了“好人”,我可以想到《机器人总动员》——关于一个试图创造和平的机器人——然后我就一片空白了。如果有任何好莱坞制片人正在阅读这篇文章,请给我打电话,我们将共同编写一个人工智能做好事的剧本。存在非常现实的可能性,无论是避免交通事故还是预防医疗错误。我认为那里会有一个好的剧本。至少这会让人耳目一新。

© . All rights reserved.