亲爱的地球谈话：为了阻止全球变暖，有哪些主要的提议的技术性解决方案？它们的可行性如何？
-- James Harris，俄亥俄州哥伦布市
虽然世界上大多数人专注于如何减少我们排放到大气中的二氧化碳 (CO2) 和其他温室气体的量，但世界各地的科学家和工程师正忙于研究各种“地球工程”技术——其中许多技术在理论上是高度推测性的——以缓解全球变暖及其影响。许多科学家反对使用新技术来解决旧技术造成的问题，但其他人则认为这是一种快速且相对廉价的方式来解决人类最棘手的环境问题。
为减少全球变暖而提出的理论之一包括使用太阳能屏蔽或带有可移动反射器的卫星将热量从地球表面偏转开。计算机模型表明，阻挡百分之八的太阳对地球的辐射将有效地抵消我们的二氧化碳污染的变暖效应。这个想法的灵感来自大型火山爆发（例如 1991 年的皮纳图博火山）的冷却效应，这些火山爆发将硫酸盐颗粒喷射到平流层。这些颗粒将部分太阳辐射反射回太空，减少了到达大气层的热量。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
另一种技术性解决方案涉及“封存”，即将二氧化碳存储在地下深处或海洋深处。美国一些最大的公用事业公司也在“清洗”煤炭以过滤掉杂质，他们正在研究如何捕获他们排放的二氧化碳并将其存储在地球表面以下数英里的地方。此类技术的成本一直令人望而却步，但新的法规可能会在近期内迫使这个问题得到解决。
另一个主要的理论“海洋施肥”包括在世界海洋中散布铁粉，提供营养物质以增加在水体上层中茁壮成长的浮游植物的数量。通过光合作用，这些植物吸收二氧化碳，理论上，当它们死亡并沉入海底时，二氧化碳会与它们同在。然而，最初的实验并未达到预期效果，但更多的研究正在进行中。
另一种为了气候而改变海洋的方法“工程风化”包括用盐酸代替海洋中的一些碳酸。理论认为，这将加速原本注定要进入大气层的二氧化碳的水下储存。哈佛大学地球与行星科学博士 Kurt Zenz House 表示，工程风化“极大地加速了自然本身用于温室气体积累的清洁过程”。
虽然鉴于改造全球能源经济的成本，许多所谓的“地球工程”解决方案的成本不一定令人望而却步，但意外后果的风险甚至给提出这些解决方案的研究人员带来了沉重压力。“就我个人而言，作为公民而不是科学家，我不喜欢地球工程，因为它具有很高的环境风险，”加利福尼亚州卡内基科学研究所的研究员 Ken Caldeira 告诉新科学家。“这是在玩弄人们知之甚少的复杂系统。”但他也想知道：“是让格陵兰冰盖崩塌并让北极熊淹死直至灭绝更好，还是向平流层喷洒一些硫磺颗粒更好？”
联系方式：新科学家，www.newscientist.com/article/dn11993；科学日报，www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071129132753.htm。
地球谈话由 E/环境杂志制作。请将您的环境问题发送至：地球谈话，P.O.Box 5098, Westport, CT 06881；earthtalk@emagazine.com。阅读往期专栏请访问：www.emagazine.com/earthtalk/archives.php。地球谈话现在已成书！详情和订购信息请访问：www.emagazine.com/earthtalkbook。