根据美国国家研究委员会今天发布的一份报告，在美国东南部种植在转基因作物中的杂草中，对草甘膦（一种更广为人知的除草剂，名为农达）的抗药性一直在上升。
“在佐治亚州，杂草抗药性非常严重，以至于转基因棉花不再被大量使用，”该报告的合著者、内布拉斯加大学生物学副教授 拉雷萨·沃尔芬巴格 说。委员会今天在美国国家科学院展示了他们的工作。
委员会主席、波特兰州立大学环境管理和经济学教授 大卫·厄文 说，这种抗药性可能是一个大问题，并抵消转基因作物的任何经济或环境及气候相关益处。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
“这个问题正在增长，它是真实的，而且它会变得更糟，”他说。
草甘膦是美国最流行的除草剂，它针对多种杂草，同时对动物的毒性很小。它很容易在土壤中分解，因此比其他除草剂的危害更小。
孟山都公司在 1970 年代开发了草甘膦，以便与其能抵抗除草剂的农达 Ready 转基因种子一起销售。但根据 Wolfenbarger 的说法，重复使用该化学物质降低了其有效性。
她说，在已产生抗药性的 10 种杂草中，有 8 种是因为该地区农达 Ready 作物的普遍存在而产生抗药性的。
报告称，几乎没有证据表明昆虫抗性 Bt 性状产生抗药性。Wolfenbarger 说，来自苏云金芽孢杆菌的 Bt 基因是一种比喷洒广谱杀虫剂更好的杀虫策略，广谱杀虫剂会无差别地杀死蜜蜂和其他传粉媒介以及害虫。
关于长期影响的研究甚少
科学家们说，抗药性的进化呼吁采取更多样化的农场管理实践。根据 Wolfenbarger 的说法，轮作、使用作用方式不同的除草剂和精准农业技术都是必要的。
“我们需要更好的管理来延长杂草抗药性技术的寿命，”Ervin 说。“转基因作物为农民带来了多重好处。”
委员会还面临着一个令人沮丧的现实，即在美国首次引入转基因作物 14 年后，对转基因作物的影响和效果的研究仍然严重不足。如今，该国近一半的耕地种植了转基因品种，主要作物包括玉米、大豆和棉花。
该报告发现，与使用非转基因作物的传统耕作方式相比，转基因作物通常对环境的负面影响较小。这是因为种植转基因作物的农场减少了除草耕作和农药用量，并减少了土壤侵蚀。
更好的土壤质量可以阻止农药污染水道并导致藻类大量繁殖，而藻类大量繁殖是不可持续农业实践的标志。但根据该报告，到目前为止，还没有人监测水道，以查看是否确实产生了积极影响。
转基因作物的其他好处往往是经济方面的，农民在购买农药方面的投资减少，工人安全得到改善，农场管理也更灵活。
对种子垄断的担忧
但科学家们表示，这项技术不一定会提高产量。更高的产量是土壤质量提高的结果。
委员会还对美国私营公司对种子供应的垄断表示担忧。四家公司控制了近 70% 的玉米种子市场和 50% 的大豆种子市场。
华盛顿州立大学农村和社区社会学教授 雷·朱索姆 说，这种情况对种子可用性、种植选择、作物遗传多样性以及此类因素的影响尚未得到研究。
“一些农民找不到适用于非转基因种子的优质、可行的品种，”朱索姆说。“我们不知道为什么会这样。”
该报告呼吁对美国食品供应的这一重要组成部分进行更多研究，并审查其益处，尤其是其未知数。它建议加强公私合作伙伴关系，并为研究提供更多资金，以使公共机构能够进行转基因作物的开发。
科学家们说，虽然转基因技术很有前景，但它只是多种农业实践中的一种工具。“在考虑农业的未来时，转基因需要成为这种组合的一部分，”Ervin 说。
经 Environment & Energy Publishing, LLC 许可，转载自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500