关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续刊登关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
飓风可能会随着气候变化变得更加普遍，但它们带来的经济痛苦可能在 260 年内都不会被认为是人为造成的。
这意味着，根据新的研究，被摧毁的房屋和被毁坏的道路可能在数个世纪内都不能归因于温室气体。该研究表明，在制定气候政策（如适应措施）时，不应以气候增强型风暴的财务证据为依据。
研究人员还警告环保主义者和政策制定者，不要声称卡特里娜飓风和其他风暴造成的破坏是由二氧化碳排放增加引起的。 将气候变化作为价格上涨理由的保险公司也可能失去信誉。
研究人员“敦促在将美国热带气旋损失标准化后的短期趋势（即，在数十年甚至更长时间内）归因于人为气候变化时，务必极其谨慎。”
“不仅短期变异性不是‘气候变化’（IPCC 对气候变化的定义是 30 至 50 年或更长的时间尺度），而且在本文所考察的预测情景下，人为气候变化信号极不可能在一个世纪以内出现在美国热带气旋损失中，”被《环境研究快报》期刊接受的分析指出。
经济损失被视为气候变化的有力叙述者。 如果能够证明温室气体可以增加经济损失，那可能会加速制定更严格的建筑规范，影响沿海房屋的保险价格，并阻止在高风险地区进行开发。
但至少对于飓风而言，这项研究讲述了一个不同的故事。 作为背景，它使用了去年 1 月发表在《科学》杂志上的一项里程碑式的研究，该研究发现，由于气候变化，最强烈的飓风（4 级和 5 级）的数量可能会在 100 年内翻倍。
研究人员首先假设这是真的。 然后，他们将过去一个世纪的飓风破坏数据应用于这些未来的灾害，并根据人口增长、通货膨胀和财富进行调整。
在天气周期中寻找信号
结果表明，未来的飓风破坏至少在 120 年内不会产生明显的“气候信号”，甚至可能在 550 年内也不会产生。 根据研究人员使用的 18 模型集合的综合结果，可能看到信号的平均时间为 260 年。 在 2271 年，气候变化预计将使损失增加 106%，增加一倍以上。
研究人员知道这是一个敏感话题。 它可能被认为是淡化气候变化的影响，或者被倡导立即采取行动减少碳污染的环保主义者视为警报。
瑞安·克朗普顿是该研究的合著者，也是风险前沿公司（Risk Frontiers）的灾难风险专家。风险前沿公司是悉尼附近麦考瑞大学的一个研究机构，部分由保险业资助。他说：“这不是要质疑[全球变暖]正在发生，或者它将对飓风产生什么影响。”
他补充说：“这不像在第 1 年到第 259 年之间，平均损失没有变化。 然后，突然之间，到了第 260 年，它增加了 106%。[百分比]。 这个 260 年……是我们能够从检测和归因的角度说‘是的，那里有[气候]信号’所需的时间。”
从仅归因于温室气体的飓风中解析损失是一个困难的过程。 到目前为止，还没有令人信服地完成这项工作。 然而，一个月前，伦敦政治经济学院的研究人员发布了一份未发表的论文，指出自 1973 年以来，美国的气候飓风损失增加了 5%。 然而，他们警告说，这些发现是初步的，可能受到全球变暖以外的变量的影响（气候导报，2010 年 11 月 29 日）。
大西洋最强烈的风暴可能会增加一倍
地球变暖的特征将首先在飓风的数量中显现出来，然后在风暴造成的损失中显现出来。《科学》杂志去年发布的研究估计，风速至少达到每小时 131 英里的强风暴数量每十年将增加 10%。 按照这个速度，大西洋最强风暴的频率将在 2110 年翻倍。 与此同时，较弱的风暴将会减弱。
那么，为什么与气候相关的损失不会以与飓风频率相同的速度上升呢？ 因为建筑物和基础设施并非均匀地分布在全国海岸线上，而且有些建筑比其他建筑更坚固。 换句话说，一场受气候影响的风暴可能会在佛罗里达州人口稀少的地区登陆，造成的破坏很小。 这淡化了经济损失中的气候信号。
从这个意义上说，经济损失研究证实了美国国家海洋和大气管理局的研究气象学家、气候变化和飓风专家汤姆·克努森认为的常识：气候变化将首先在灾害中显现出来，然后在损失中显现出来。
克努森说：“这里没有什么惊天动地的事情。 这项研究实际上并没有告诉我太多我已经有所了解的东西。 也就是说，如果人们想在飓风记录中寻找气候变化的信号，那么损失并不是第一个应该去寻找的地方。”
但科罗拉多大学博尔德分校环境研究教授、新的经济损失研究的合著者罗杰·皮尔克 Jr. 表示，研究结果证明，政策制定者将不得不在黑暗中应对全球变暖。 如果他们等待经济证据才解决气候变化问题，那么围绕适应风暴的有价值的选择将从他们手中溜走。
限制保险费率的工具？
他还对保险公司和气候建模者发出警告：不要过分夸大当前的气候风险。
皮尔克在谈到慕尼黑再保险公司和其他强调应对气候变化的公司时说：“如果你在特定结果中拥有既得利益，你就会想尽力强调最能支持你的论点的科学或信息。 如果人们期望未来几年的损失会因气候变化而增加，那么它为证明费率上涨提供了科学的、所谓的依据。”
“因为你的信誉来之不易，却很容易失去，而且他们不想被视为超越科学能够支持的范围，”他告诫说。
其他人正在通过不同的视角看待气候风险。 机构投资者气候变化组织 Ceres 的保险项目高级经理沙琳·勒里格表示，一些美国保险公司已扩大其关注范围，以关注气候变暖对洪水、冰暴和东北风暴等事物的影响。
在谈到全球变暖时，她说：“我认为业内许多最大的参与者都意识到这不仅仅是飓风，而且不仅仅是未来的趋势。 这在很大程度上是今天正在影响统计数据的事情。”
其中包括保险公司和美国联邦紧急事务管理局曾经认为 100 年才会发生一次的洪水风险。 一些地区已经看到了时间间隔短得多的重复洪水。
经环境与能源出版有限责任公司 Climatewire 许可转载。www.eenews.net, 202-628-6500