加拿大人本周率先让他们的南方邻居相形见绌，他们在短短24小时内完成了选举结果的最终确定。11月27日，他们投票选举让·克雷蒂安为新任总理。现在，他们参与了一项科学研究，表明在美国总统选举期间，佛罗里达州棕榈滩使用的臭名昭著的蝴蝶选票可能混淆了足够多的人，从而对结果产生了影响。该研究将发表在12月7日出版的《自然》杂志上。
阿尔伯塔大学的罗伯特·辛克莱及其同事创建了一个蝴蝶选票版本，用加拿大政治家取代了美国候选人。他们将斯托克韦尔·戴的名字放在了乔治·W·布什的位置，将让·克雷蒂安的名字放在了阿尔·戈尔的位置，将乔·克拉克的姓名放在了帕特·布坎南的位置。另外的名字填满了其他七个位置。接下来，他们要求一群加拿大购物者在选票上投票，然后告诉他们他们打算投票给谁。目的是看看有多少人在打算投票给克雷蒂安时错误地勾选了克拉克的姓名——这与一些棕榈滩选民犯下的推定错误完全相似，他们意外地选择了布坎南而不是戈尔。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
该团队发现，几乎8%的研究对象犯了错误，更多的人抱怨选票令人困惑。相比之下，在给加拿大购物者对照组的单列候选人姓名选票中，没有人犯错。“蝴蝶选票似乎是上周的问题，”该研究的作者之一、宾夕法尼亚州立大学的心理学家梅尔文·马克说。但即便如此，他认为这项研究可能被证明“在法律上是相关的”。