至少有11个州将在今年秋天有机会就各种环境投票措施进行投票——这种活动激增可能预示着未来民主党政府的政策。
这些措施涵盖范围广泛：从保护阿拉斯加鲑鱼的提案，到华盛顿州的碳税，再到亚利桑那州和内华达州的双重努力，旨在强制公用事业公司到2030年至少从可再生能源中产生50%的电力。
“这些都是重大政策，”保护选民联盟的州政策主管比尔·荷兰说，该联盟正在支持其中几项倡议。“这些是真正意义重大的行动，选民将被要求就此表明立场。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“尽管联邦政府不作为，但应对气候变化的紧迫性仍在继续，”他补充道，指的是特朗普政府和共和党控制的国会。
根据E&E 新闻研究和州议会全国会议（一个跟踪州政治和政策的无党派伞式组织）维护的数据库，至少11项亲环境投票措施的清单比最近的选举略有增加。
这些倡议是否成功可能取决于当地政治和国家情绪的结合。如果成功，它们也可能为民主党的环境和气候平台设定基调，从而迅速改变国家的监管计划。
通常，不控制白宫的政党及其盟友在中期选举中会获得进展。投票率将是关键。
在8月15日至周二期间对已登记和可能的选民进行的多项民意调查的平均值显示，根据竞选数据交换所RealClearPolitics的数据，54%的受访者认为国家走在错误的轨道上，而39%的人认为走在正确的轨道上。
“由于特朗普政府已经明确表示他们不会采取任何措施来防止气候灾难，我们致力于在州一级尽我们所能，”NextGen America的阿莱哈·卡瓦列尔说，该组织正在支持亚利桑那州和内华达州的可再生能源倡议。
一些投票问题，例如华盛顿州的碳税提案，是先前失败尝试的重演。
但它们并不完全相同。事实上，它们比早期的版本更激进。对外关系委员会高级研究员艾米·迈尔斯·贾菲表示，在某些方面，这可能反映了自由派对行业从特朗普白宫获得多少好处的看法感到焦虑。
“这就是行业的问题——他们一开始就歇斯底里，然后他们拒绝合理的法规，然后他们最终会得到某种大规模的过度纠正，”贾菲说。
贾菲列举了一些特朗普政府实际上给予行业超出其要求的实例：汽车行业希望放慢汽车燃油效率目标，但它不希望颠覆其与加利福尼亚州的一个国家标准；一些小型石油和天然气钻探公司希望废除甲烷法规，但较大的公司正在遵守；海上能源勘探者希望获得更多海洋通道，但没有人要求放弃在2010年墨西哥湾深水地平线灾难后建立的监督系统。
现在，各州的选民正在将事务掌握在自己手中。
在科罗拉多州，一项行业称将基本上禁止水力压裂（或压裂）的措施将在11月提交选民投票。华盛顿州将决定是否批准一项比两年前否决的碳费更自由的碳费，部分原因是其进步性不足。
佛罗里达州人可能会权衡是否阻止海上钻探——以及，奇怪的是，在同一项措施中，电子烟。
保守派华盛顿政策中心的环境主管托德·迈尔斯说：“2018年的政治很奇怪。”他的组织反对该州的碳费倡议，迈尔斯表示，该倡议将提高能源成本，并且对收入将如何支出几乎没有监督。
“通常，我们不会投票支持大规模增税，但今年不是正常的政治年，”他说。
保守派戈德华特研究所所长维克多·里奇斯表示，亚利桑那州要求公用事业公司至少从可再生能源中获取50%电力的倡议是更大政治疾病的症状。
这项努力得到了自由派巨额捐助者汤姆·斯泰尔的支持，他最初因气候问题而闻名，现在则致力于推动弹劾特朗普。里奇斯表示，这项倡议未能找到有环保意识的选民和共和党人之间的共同点，因为它没有将核能算作实现电力目标的一种方式。
这意味着帕洛维德发电站（该州最大的无碳电力供应商）这座核设施可能被迫关闭，以便为投票倡议的可再生能源目标腾出空间。
“我认为我唯一要说的真正独特之处在于，总体而言，政治论述中存在更多的刻薄，这可能鼓励人们比他们原本愿意的走得更远，”里奇斯说。
里奇斯说，他已经习惯了看到环境政策的钟摆在政府之间摇摆。过去三届总统任期内，这种情况变得更加明显，因为国会日益陷入僵局，而行政部门在政策制定中发挥了更大的作用，主要通过监管。他说，“言辞”的摇摆也变得更加不稳定。
气候解决方案高级政策顾问 K.C. 金登表示，各州会回摆不应令人惊讶，他支持华盛顿州的碳费倡议。
特朗普政府已经取消了无数应对气候变化的政策。与此同时，太平洋西北地区的人们被加利福尼亚州肆虐的野火产生的烟雾呛到，气候科学家表示，随着气候变暖的地球给该地区带来更干燥的条件和更高的温度，野火将变得更有可能和更强烈。
“我认为人们感到害怕，他们渴望解决方案，”金登说。“他们担心我们的机构是否有能力交付解决方案，因为它们是由对客观现实嗤之以鼻的人运营的。”
经E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 提供每日重要的能源和环境新闻报道。