一辆电车正沿着轨道飞驰而下，如果无人干预，它将撞死五个人。心理学家使用这种假设情境的变体来衡量人们对道德的直觉反应。以下是三种情景
司机可以将电车切换到另一条轨道，轨道上站着一个人。司机应该将电车改道吗？
现在假设电车是无人驾驶的，而你是一个旁观者。你是否应该扳动开关来转移电车，使其撞到那个人？
你正站在轨道上方的桥上。你可以通过将一个体型较大的男子推到电车前，让他被撞死来阻止电车并拯救五个人。你会推他吗？
大多数人说司机应该将电车改道，他们也会通过开关改道电车，但他们不会将那个人推向死亡。这种典型的决定与内侧前额叶皮层（绿色）的活动增加有关，这表明强烈的负面情绪反应，以及杏仁核（红色）的活动，杏仁核参与情绪和压力事件的处理。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
有些人确实决定推那个人。这个决定与以下因素有关
背外侧前额叶皮层活动增加（黄色），认知控制和推理的中心。
额颞叶痴呆症。 frontal lobe（额叶）（灰色虚线）和temporal lobe（颞叶）（灰色点）受损的患者表现出迟钝的情绪。
腹内侧前额叶病变。 患有这种疾病的人腹内侧前额叶皮层（蓝色）的活动较少，总体情绪反应也较少。
高功能自闭症或阿斯伯格综合征。 患有这些疾病的患者通常在情绪处理和社交意识方面存在障碍。
积极情绪诱导。 先观看搞笑电影片段的健康个体更可能表示他们会推那个人。
偏见。 大学年龄段的研究参与者如果被描述为局外人（例如，无家可归者、残疾人、吸毒成瘾者或老年人），并且如果被拯救的五个人是内部群体（美国人和年轻人）的一部分，则更可能对推人说“是”。
无法决定？在道德问题上感到非常矛盾的人在前扣带皮层（紫色）中表现出活动增加，这与内在冲突有关。