关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
本周最高法院裁定，《平价医疗法案》侵犯了工艺品连锁店 Hobby Lobby 的宗教自由，因为它要求该公司为其员工提供某些避孕药具的保险，这一裁决是基于对这些避孕方式如何运作的完全误解。Hobby Lobby 的所有者认为，Plan B、Ella 和宫内节育器 (IUD) 等避孕药具会导致堕胎，他们作为基督徒对此表示反对。科学界普遍认为，妊娠始于受精卵在子宫内着床。然而，这些避孕药具在着床前起作用，因此不能说它们终止妊娠。
然而，包括 Hobby Lobby 的所有者在内的一些宗教从业者认为，生命始于受孕之时——精子使卵子受精之时。他们认为，这些特定的避孕药具会干扰受精卵，他们认为这是对生命的破坏。科学研究表明，情况并非如此。相反，这些避孕药具似乎在受精前起作用。例如，Plan B 影响排卵，从而确保卵子永远不会与精子相遇。这种激素避孕药的作用方式与其他避孕药类似。“我们非常确定 Plan B 只在排卵前起作用，”普林斯顿大学的人口研究员凯利·克莱兰说。
医学专家对其他避孕方法的运作方式了解得不太清楚，因为它们都对卵子、精子和子宫产生多种影响。它们可以阻碍精子活动，改变宫颈粘液，改变子宫内膜，并减缓卵子的移动或阻止其释放。尽管研究人员承认宫内节育器可能潜在地干扰受精卵的着床，但研究表明，这些装置主要在受精前阻止妊娠。“对于宫内节育器，主要机制影响排卵和精子行为，”美国妇产科医师学会 (ACOG) 前任主席珍妮·康里说。
但再次强调，正如克莱兰和康里所强调的那样，阻止受精卵着床不是堕胎。另一种紧急避孕药——Ella——最近才上市，因此研究人员尚未像对其他方法那样广泛地研究其作用模式。但康里解释说，Ella “只是宫内节育器主题的一种变体”。
目前尚不清楚为什么关于这些避孕药具的已知医学科学似乎没有对最高法院的裁决产生影响。就 Plan B 而言，很明显，这种避孕药具并未违反 Hobby Lobby 关于堕胎的宗教信仰。研究还表明，其他避孕药具也不会与此类宗教信仰相冲突。这意味着，至少在一定程度上，Hobby Lobby 的论点是基于科学上的无知。美国妇产科医师学会等医疗组织在审判期间传达了科学知识，但无济于事——至少对于作出多数意见的法官而言。“我们每一步都提出了这些观点，”康里说，“但最高法院是根据宗教而非科学作出裁决的。”