以下文章经许可转载自The Conversation，这是一份涵盖最新研究的在线出版物。
一场始于6月份英国脱欧的民粹主义浪潮，于周二晚以惊人的方式席卷美国。在美国政治史上最大的意外事件之一中，唐纳德·特朗普在美国总统选举中取得了真正的历史性胜利。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保关于发现和塑造我们当今世界想法的重大故事的未来。
特朗普的果断胜利让大多数政治评论员（包括我自己）感到震惊。在整个竞选过程中，特朗普的民调支持率似乎在44%左右徘徊，并且他的负面评价也是历史上所有主要政党候选人中最高的。因此，几个月前，我预测克林顿会轻易击败特朗普。
然后，在十月初，特朗普在“走进好莱坞”录像带中发表的猥亵和冒犯性言论引发了轩然大波，再加上越来越多的女性指控特朗普性侵，似乎彻底结束了他的竞选。因此，直到周二下午，克林顿的轻松获胜似乎已成定局。
但我完全错了。特朗普在总统竞选中取得了全面的胜利。他的夜晚始于在佛罗里达州、北卡罗来纳州和俄亥俄州这三个对他获得270张选举人票至关重要的州的胜利。随着夜晚的推移，在从大西洋沿岸到落基山脉席卷全国的红色浪潮中，克林顿的“蓝色壁垒”崩溃了。宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和爱荷华州的蓝色州像多米诺骨牌一样倒向了特朗普。选举结果清楚地表明，特朗普将获得300多张选举人票，足以赢得总统职位。
现在就对2016年选举结果得出结论还为时过早，但以下是至少部分解释发生情况的五个因素。
1. 沉默的特朗普选票
确实存在民意调查未能发现的沉默的特朗普选票。全国民意调查平均结果显示，克林顿的总体领先优势约为3个百分点，而各州的民意调查表明她将至少赢得300张选举人票。
但民意调查和评论员一样错了。民意调查方法的问题无疑将在未来几天和几周内被发现。
同样合理的结论是，许多特朗普选民将他们的意图保密，并拒绝与民意调查员合作。
在总统竞选中，联邦调查局局长詹姆斯·科米的非凡作用也不容低估。两周前，克林顿似乎即将赢得两位数的胜利。但是，科米在10月28日致国会的信函中宣布，联邦调查局正在重新调查克林顿的国务院电子邮件，这改变了竞选的势头。克林顿在上周末重新获得了民意调查的领先地位，但最终的民意调查掩盖了科米的信函对其竞选造成的持久损害。
无论对民意调查未能预测选举结果的最终解释是什么，周二之后，民意调查行业的未来都受到了质疑。特朗普的惊人胜利表明，民意调查根本不可信。
2. 名人击败组织
政治竞选的一个长期假设是，一流的“动员选民投票”组织必不可少。因此，2016年的普遍观点认为，特朗普缺乏基层组织是他竞选的巨大障碍。
但事实证明，他不需要组织。特朗普在公众视野中已经超过30年，这意味着他以近100%的知名度进入了竞选。特朗普作为名人的长期地位使他从进入竞选的那一刻起就获得了媒体的持续关注。一项研究发现，到2016年5月，特朗普从媒体对其竞选活动的报道中获得了相当于30亿美元的免费广告。特朗普似乎凭直觉理解，他在竞选过程中所说的有争议的事情以严肃的政策演讲无法企及的方式抓住了选民的注意力。
最重要的是，他有高度积极性的选民。特朗普的民粹主义言论和对文明与基本体面标准的公开蔑视使他能够像自罗纳德·里根以来的任何候选人一样与共和党基础选民联系起来。特朗普没有按照正常的政治规则行事，他的选民因此而爱他。
特朗普的胜利似乎预示着名人政治家的新时代。他表明，在互联网时代，一位有魅力的、精通媒体的局外人比传统政治家和传统的政治组织具有显著优势。将来，我们可能会看到更多像特朗普一样非常规的政治家。
3. 针对移民和贸易的民粹主义反抗
需要几天的时间来整理数据，以弄清楚哪些问题与特朗普的基础选民产生了最深刻的共鸣。
但移民和贸易似乎肯定位居榜首。特朗普将整个竞选赌注押在公众对自由移民和自由贸易政策的敌意将把他推向白宫的想法上。
从竞选开始到结束，他一次又一次地回到这两个基石问题。在他的宣布演说中，他承诺在墨西哥边境修建一堵墙，并驱逐1100万未经授权的移民。他还承诺废除自由贸易协定，并带回制造业工作岗位。从第一天起，他就将仇外和民族主义政策作为其竞选的中心。
批评人士正确地谴责了他对墨西哥人和穆斯林的恶毒攻击，但特朗普清楚地意识到，对移民和全球化的敌意在美国选民中占据了相当大的比例。
他决定专注于移民和贸易，在选举日获得了丰厚的回报。特朗普在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州这几个传统上的蓝色州表现出色，绝非巧合，这些州都有大量白人工人阶级选民。 此前的共和党提名人，如拥护宽松移民政策的约翰·麦凯恩和主张自由贸易的米特·罗姆尼，都未能与五大湖地区的蓝领选民建立联系。
但是，特朗普的反移民和保护主义贸易政策为他与白人工人阶级选民打开了一个独特的突破口，并且他充分利用了这一点。
4. 局外人对抗内部人士
特朗普将是自1950年代德怀特·艾森豪威尔以来第一位没有民选职位经验的总统。然而，艾森豪威尔曾担任二战期间欧洲盟军最高司令，在外交事务方面拥有无与伦比的专业知识。
那么特朗普如何在竞选中将他缺乏政府经验转化为优势呢？
答案在于公众对领导国家的政治、媒体和商业机构的强烈和普遍的敌意。对机构的信任度处于历史最低水平，并且大多数美国人认为国家正在朝着错误的方向发展。愤怒和动荡的公众情绪使2016年成为最终的变革选举。
在这种强大的反建制精神中，特朗普粗俗、不顾情面和非正统的风格，让选民觉得比高度谨慎和受控制的希拉里·克林顿更加真实。当傲慢且不可预测的特朗普将自己定位为变革的推动者时，克林顿似乎是建制派的候选人，这种印象被证明对她的竞选活动是致命的。事实上，特朗普利用克林顿在白宫、参议院和国务院的丰富经验来反对她，并将其作为她代表现状的证据。
具有讽刺意味的是，比尔·克林顿在24年前也采用了类似的反建制策略赢得了白宫。在1992年的选举中，他成功地将现任总统乔治·H·W·布什描绘成一个脱离实际的精英。八年后，布什的儿子乔治·W·布什也采用了同样的策略击败了副总统阿尔·戈尔。而在2008年，巴拉克·奥巴马成功地作为局外人对抗约翰·麦凯恩。
因此，特朗普是连续第四位通过以“局外人”候选人身份竞选而赢得白宫的总统。这是未来总统候选人冒着风险也会忘记的教训。
5. 分裂的美国
最重要的是，2016年的选举清楚地表明，美国是一个在种族、文化、性别和阶级方面严重分裂的国家。
在正常情况下，人们会期望新总统试图团结全国人民，传递团结的信息。
但特朗普不会是一位正常的总统。他通过在美国政治史上发起最具分裂性和两极分化的竞选活动之一而赢得了白宫。他完全有可能选择采用相同的分而治之的策略进行统治。
无论如何，特朗普很快将成为世界上最有权势的人。他将于 1 月 20 日就职，届时众议院和参议院都由共和党人占据多数席位，这意味着共和党人将在未来四年内主导国家的政策议程并控制最高法院的任命。因此，2016 年 11 月 8 日很可能将作为美国历史上的一个重大转折点载入史册。
2016 年的选举从头到尾都颠覆了传统观念。可以肯定的是，特朗普的总统任期也将同样难以预测。
本文最初发表于The Conversation。阅读原文。