编者按：这是"被开除：不容许智能设计——本·斯坦因对达尔文发起无科学依据的攻击"的编辑版本，该文章发表在《大众科学》2008年6月刊上，最初在SciAm.com上作为我们的“系列文章“被开除：不容许智能设计——《大众科学》的观点”的一部分发表。
“我应该担心这里的瘸子帮和血帮吗？” 这是本·斯坦因走进我在加利福尼亚州阿尔塔迪纳种族混杂社区的《怀疑论者》杂志办公室时说的第一句话。我感到难堪，并希望我雇用的两位非裔美国女性没有听到这或许只是斯坦因笨拙的幽默尝试，然后他开始就一部关于科学与宗教交叉点的电影《十字路口》采访我，我被告知是关于这部电影。
采访并非关于那个主题。这部电影也不是，现在名为《被开除：不容许智能设计》。副标题揭示了它的主题——智能设计已被从课堂和文化中驱逐出去，本·斯坦因认为这是阴险的阴谋在作祟。这位傲慢的金融专栏作家、冒牌演员和游戏节目主持人开始盘问我是否认为有人应该因表达异议而被解雇。我的回答：视情况而定。谁因为什么、何时何地被解雇？人们通常因预算限制、不称职或未能履行合同条款而被解雇。如果您受聘根据您所在学区的课程标准教授生物学，但却用一个学期告诉学生科学对DNA、翅膀、眼睛、大脑以及神秘中的神秘——细菌鞭毛——没有明确的解释，那么，是的，您应该立即被解雇。但我不知道有任何这样的情况发生，而且这部电影中所谓的滥用职权的例子在www.expelledexposed.com上有合理的解释，尤金妮·斯科特和她在国家科学教育中心的不知疲倦的团队在那里追踪了每个案例的具体细节。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
在用十几种不同的方式提出问题后，斯坦因最终改变了话题，询问我对达尔文主义的社会影响的看法。刚刚完成我的进化经济学著作（《市场的思想》）后，我将亚当·斯密的看不见的手与查尔斯·达尔文的自然选择联系起来，并指出资本家长期以来如何利用社会达尔文主义来证明不受约束的市场竞争是正当的，从20世纪早期对最适者生存的企业的信念，到安然公司的首席执行官杰弗里·斯基林，他说他在哈佛商学院最喜欢的书是理查德·道金斯的《自私的基因》。这不是斯坦因想要的答案，他重新加入，语气激烈，直到我看了他的电影才理解。
《被开除》的诠释是这样的：达尔文主义导致无神论、共产主义、法西斯主义和重演大屠杀。我们正处于一场意识形态战争中，一方是导致古拉格群岛和纳粹毒气室的科学、自然的世界观，另一方是导致自由、公正和美国方式的宗教、超自然的世界观。将智能设计从美国课堂和文化中驱逐出去将不可避免地将我们带入一条厄运之路，这部电影的生硬剪辑将进化生物学家的采访片段与黑白片段穿插在一起，这些片段的凶兆程度按升序排列：恶霸殴打一个98磅的弱者；查尔顿·赫斯顿在《人猿星球》中的角色被一个大猩猩暴徒用水管喷射；尼基塔·赫鲁晓夫在联合国桌子上猛击拳头；试图翻越柏林墙的东德人被捕；以及纳粹焚尸炉遗骸和大屠杀受害者被推土机推入万人坑。公式是明确无误的：达尔文主义=死亡。
《被开除》是纯粹的宣传，即使是莱尼·里芬斯塔尔也会感到羞愧。这部电影应该获得迈克尔·摩尔金棕榈客观新闻奖。具有讽刺意味的是，它正在向教堂团体、宗教组织和保守派基督徒推销。我在全国宗教广播员大会上看到了它，斯坦因和制片人受到了起立鼓掌，我们都收到了《被开除》“活动和资源包”，其中包括电影海报、保险杠贴纸、教学大纲、支持智能设计的探索研究所的文献，甚至还有一个用于“揭露压制”的口哨。DVD包括对智能设计支持者的采访，以及关于如何“举办‘与达尔文共进晚餐’……使用讨论指南、DVD和电影作为机会，教育自己关于支持我们信仰的‘好科学’”的建议。
美国人何时才能明白进化论与宗教无关，“好科学”是好的数据和理论的产物，而不是“符合圣经”？在《被开除》之后，还会有人再次认真对待本·斯坦因吗？有人吗？有人吗？
本文最初以“《被开除》：揭露”为标题发表。