2000 年，朱莉娅·罗伯茨凭借饰演一位为水污染和公司贪婪作斗争的坚强年轻律师，荣获奥斯卡最佳女主角奖。
20 年后，艾琳·布罗克维奇——这部电影的真实原型——正将她的战斗扩大到世界各地的水污染问题。
她现在的工作重点是全氟和多氟烷基物质 (PFAS)，这是一组与癌症和其他健康影响相关的化学物质。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
布罗克维奇在最近的一次采访中说：“我认为这些化学物质应该在进入市场之前，在它们进入供水系统或公众长期接触之前就应该进行研究。”
这位 60 岁的老人尽管经历了疫情，但今年依然忙碌，出版了一本名为《超人不会来》的书，并正在制作一部受她生活启发即将推出的电视剧。
这位堪萨斯州人还在上个月在《卫报》上发表了一篇评论文章，抨击候任总统乔·拜登任命前杜邦顾问迈克尔·麦凯布为他的环保署过渡团队成员。
布罗克维奇最近在她洛杉矶的家中接受了 E&E 新闻的电话采访，谈到美国在监管有毒化学品方面存在“本末倒置的系统”，社区如何组织起来解决他们的水问题，以及有些人惊讶她看起来不像朱莉娅·罗伯茨。
您为什么决定在《卫报》上发表那篇评论文章？
我曾在美国和澳大利亚研究过 PFOA（一种 PFAS）。我看到它对水和人们的健康造成的破坏。因此，迈克尔·麦凯布这样的人会成为过渡团队的一员，我真的很震惊。麦凯布曾与杜邦公司合作制定了一项沟通策略，以确保他们不必清理西弗吉尼亚州帕克斯堡的 PFOA 或遵守相关法规。
你知道，我并不总是谈论政治。但我非常重视新政府及其在环境方面可以做的工作。当事情出错时，我不会仅仅盲目地支持某个党派。我真的认为我们正处于一个时刻，我们有责任和义务发声，即使在我们自己的党内，也要说有些事情是不对的，是不可以的。
您如何看待特朗普政府对 PFAS 的处理？
同样，我并不总是从政治角度发言。但即将卸任的政府在环境问题上并不强硬。当关于 PFOA 和 PFAS 的科学研究在 2016 年开始出现时，我们不得不面对 [前环保署署长] 斯科特·普鲁伊特，他不会发布这些研究报告。
美国历史上是如何处理 PFOA 和 PFAS 的？
如果你问我，这是一个本末倒置的系统。对于我们正在谈论的化学物质，报告显示，在 20 世纪 60 年代，它会导致兔子和狗患上肝癌，而且它是一种我们需要密切关注的污染物。但是，他们没有了解这种化学物质在环境中的作用，而是设定了 400 万亿分之一的指导方针。
然后，环保署进行了一项研究，花了很长时间才得出他们在 2016 年最终得出的结论，即这会导致肝病、甲状腺癌和许多其他疾病。但我认为这些化学物质应该在进入市场之前，在它们进入供水系统或公众长期接触之前就应该进行研究。
2000 年电影《永不妥协》上映时您在哪里？
我仍然记得它刚上映时，我独自一人坐在角落里的电影院里。我看着人们的反应，听着他们离开剧院时的谈话。人们说：“哦，天哪，这真的在发生吗？我想知道这是否也发生在我们的水中。”
听到这些真是太好了。你知道，艾琳·布罗克维奇是我们所有人，这部电影真的传达了一个信息，即人们可以相信自己，并自己采取行动。
您在剧院里被认出来了吗？
大多数人实际上不知道我长什么样子，当他们看到我时，他们会感到震惊。我记不清有多少次人们说，“你是艾琳·布罗克维奇？” 我就像，“你期待的是朱莉娅·罗伯茨吗？” 他们就像，“是的，我想是！” [笑]
您如何看待选择朱莉娅·罗伯茨扮演您的决定？
我相信导演史蒂文·索德伯格看到我们有相似的举止，尽管我们不是长得像的双胞胎。朱莉娅·罗伯茨令人愉快。在我看来，她做得非常出色。我认为她表现出了真正的热情。
自从电影上映以来，您的生活发生了哪些变化？
这无疑给了我一个平台，也给了我一个在讲座巡回演讲中发表演讲的绝佳机会。这对我很重要。我从小就一直处于弱势地位，但是，虽然我们可能没有博士学位或不是精英团体的一员，但我们仍然很重要。我们仍然可以发声。
你知道，20 年后我们仍在谈论它，这让我感到震惊。在某些方面，我认为这部电影今天比 20 年前更具现实意义。科学已经进步了。现在政策需要跟上。
这部电影的重点是您针对太平洋瓦电公司涉嫌污染饮用水的成功诉讼。您如何看待太平洋瓦电公司今天在加州处理野火问题？
太平洋瓦电公司确实一直在推卸责任。他们赚了足够的钱来重新投资于他们非常过时的基础设施。但他们没有这样做，因为他们把利润放在首位。结果呢？他们老化的电力线导致了 2018 年的营地大火。为受害者提供的 135 亿美元的和解金刚刚下达。
你知道，我从来没有想到 20 年后，我仍然会谈论太平洋瓦电公司。这非常令人沮丧。我希望太平洋瓦电公司开始计划和准备，并与社区合作，遵循树木修剪计划，并现在就重新投资于他们的基础设施，以免明年到来时，我们再次看到灾难。
您如何总结您最近的书《超人不会来》？
嗯，我已经在存在水问题的社区中待了 30 多年了。有一种想法是，环保署会来清理，或者会发生诉讼，并帮助社区度过难关。
但是你知道吗？环保署已经去过了，并将其认定为超级基金站点。而且并非每场诉讼都能胜诉。
那么你知道，你的正义形式是什么吗？就是将权力还给人民。我们在书中分享说，许多社区在组织起来并参与市议会后，实际上可以做出改变。
书中一个社区的例子是什么？
密苏里州汉尼拔的女士们铅含量非常高。我们与她们合作，并向她们解释了她们为什么会出现这个问题。她们的基础设施老化，而且她们在系统中添加氨，这会导致所有铅沉淀出来并输送到您的水龙头。
好吧，她们参与了市议会。其中一人竞选公职并获胜。她们制定了一项公民投票，并将其付诸表决。公民投票基本上说：“您希望水中含有氨吗？是或否。” 人们以压倒性的票数投了“否”。
因此，她们没有等待一些州或联邦官员来解决问题。她们自己忙着去做。现在她们有了一条法律，规定她们不能再在系统中使用氨，而且她们拥有无铅水。想象一下，如果每个社区都这样做，会怎么样。
您最近在做什么？
我在澳大利亚与一家名为 Shine Lawyers 的律师事务所合作处理 PFOA 和 PFAS 污染问题。我每年都会去那里的城镇和社区一次。如果你愿意的话，这种化学物质是一种混乱的情况。我知道这很粗俗，非常不专业，而且说得不够雄辩。但这是我知道的最好的说法，当这种化学物质进入水中时，它会污染我们的食物供应。
我还在制作一部名为《反叛》的新电视剧。它受我的生活启发，是一部法律剧。美国广播公司已订购了 10 集，将于 2021 年播出。我认为您会发现一群您可能会真正投入其中的角色。
所以这些天我真的很忙。但是，你知道，我的工作就是我的生活。它真的包含了所有我热爱的东西：人和环境。
为了清晰起见，此访谈经过编辑和压缩。
经 E&E 新闻许可，转载自 Greenwire。E&E 在 www.eenews.net 上提供每日重要的能源和环境新闻报道。