马里兰州国家港——美国环保署署长斯科特·普鲁伊特周六动员保守派，并承诺要控制该机构。
普鲁伊特在保守派政治行动会议上发表讲话时表示，他将专注于遵守正式的规则制定程序，并坚持联邦法律的框架。与此同时，这位新任署长表示，他将促进清洁的空气和水，并清理超级基金场地。
“在政府领域，有一些非常重要的工作需要保护和提供领导。但是，在过去几年里，前任政府过于关注气候变化和二氧化碳，以至于其他一些优先事项被抛在了后面，”普鲁伊特说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻工作 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“我们共和党人在环境方面没有任何需要道歉的地方。没有任何。我们一直认为，您可以在发展就业和经济的同时，也……成为环境的良好管家。”
普鲁伊特暗示本周将采取重大行动，开始撤销有争议的环境法规。
他说：“我认为在短期内，有一些法规需要以非常积极的方式撤销。”他指出，其他一些法规可能需要更长的时间。他特别提到了《清洁电力计划》、石油和天然气行业的甲烷标准以及美国水域规则。普鲁伊特补充说，“行政机构只拥有国会赋予他们的权力。”
普鲁伊特曾是一名大学棒球运动员，他反复使用了传奇人物约吉·贝拉创造的口号。
在CPAC的最后几个小时，普鲁伊特告诉起立鼓掌的与会者：“未来不像过去那样了。”
不过，他说，当他上周首次向员工发表讲话时，他“想向该机构传达一个信息，即环保署有一些非常重要的事情要做。”
普鲁伊特说，各州关心清洁的空气和水，并且是“合作伙伴，而不是对手”。这位新任环保署署长表示，他将投入资源访问州长并与他们合作。他上周的第一个正式行动之一是与德克萨斯州州长格雷格·阿博特（共和党人）会面。
虽然普鲁伊特吹捧自己支持清洁环境，但他报道的招聘选择表明，他将主要关注取消法规。据Axios报道，为了领导他的政策办公室，普鲁伊特将选择萨曼莎·德拉维斯，她曾在共和党检察长协会及其附属的法治辩护基金中担任高级职务，协助对抗环保署。
“我们阻止了《清洁电力计划》”
在周六的演讲后的问答环节中，一位采访普鲁伊特的发言人要求听众举手示意有多少人希望取消环保署。人群欢呼起来。
当被问及他是否会支持社交媒体上那些表示希望削减该机构90%预算的人时，普鲁伊特说：“在这一点上很难知道。”
他说：“在短期内，我们环保署最重要的事情是让法律正确，确保该机构发布和通过的法规符合法治，符合国会授权，然后撤销那些不符合规定的法规。”
特朗普政府已誓言要特别取消气候法规。本周可能会出台促进化石燃料和取消气候规则的行政措施。
普鲁伊特在参议院确认听证会上表示，人类“在某种程度上”正在导致气候变化。
在CPAC上，他说具体影响尚不清楚。
他说：“要精确衡量，这是非常困难的事情。”
他将谈话从气候变化是否真实转移到决策者如何行动。
他问道：“如果它正在发生，国会和行政部门能对此做些什么？”“如果工具不在工具箱中，而国会没有就此问题发言，那么各机构就不能随便编造。”
普鲁伊特的职业生涯建立在对联邦政府的诉讼上，理由是机构采取的行动不是法律授权的，包括环保署针对燃煤电厂的气候标准《清洁电力计划》。
最高法院发现联邦法律要求环保署将温室气体作为污染物进行监管，但普鲁伊特表示，他认为环保署在要求电力公司减少煤炭使用方面越权了。
普鲁伊特自豪地承认，作为俄克拉荷马州的总检察长，他曾14次起诉环保署。他说这是“理所当然的”。
他说：“我们不仅起诉了，而且还赢了。我们阻止了《清洁电力计划》。我们阻止了WOTUS。”
最高法院去年暂停了《清洁电力计划》，尽管法院尚未确定该气候规则是否合法。特朗普总统和普鲁伊特计划废除其现有版本。
保守派在气候问题上的代际分歧
当普鲁伊特离开舞台时，乔治华盛顿大学的一名大一新生约翰·杰弗里，他是一名同性恋，并认为自己是共和党“中间派”，等待着在环保署署长离开时抓住他。
来自纽约长岛的杰弗里说，他最初对普鲁伊特感到担忧，因为他认为气候变化正在发生，而且只会变得更糟。
杰弗里说：“我非常担心他削减环保署的资金和放松管制，以至于环境将受到过于极端的负面影响，当然我也担心那些依赖水质的地区的人们，”他提到了密歇根州弗林特市供水中的铅污染问题。
但普鲁伊特的演讲在很大程度上改变了杰弗里的想法。
他说：“在听了他关于‘这并非相互排斥，你可以支持能源，也可以支持环境’的想法后，我感到更加充满希望了。”
弗兰克和莎拉·阿奇住在北弗吉尼亚州，他们带着11岁的女儿米莉来到CPAC。这三人都穿着特朗普的装备。弗兰克自豪地抬起他的裤脚，露出他的特朗普袜子和鞋子。
莎拉·阿奇说：“我认为我们有一位会帮助我们环保署开始关注第一要务的人，那就是清洁的水和清洁的空气。”
她说，她认为环保署根本没有监管空气，而且她指出该机构在一些审查方面已经落后了。但是莎拉和弗兰克·阿奇都表示，他们不希望环保署关闭燃煤电厂来限制污染。他们说，如果清洁能源有道理，公司会自行追求。
弗兰克·阿奇说：“他们想让煤炭企业倒闭。这不应该是目标。目标是清洁的空气和清洁的水。”
几位CPAC与会者引用了他们个人在政府浪费或清洁能源方面的经历，表达了对普鲁伊特的支持。
杰弗里说，医疗保险在他朋友的祖母做完手术后给她租了一辆电动轮椅，而买一辆给她的花费是一样的。阿奇夫妇说，他们曾考虑在屋顶上安装太阳能电池板，以便有备用电源，但后来他们对成本望而却步。
凯西·庞塞和一群来自加利福尼亚州丰塔纳的闺蜜一起来到CPAC，她说她很高兴普鲁伊特负责，并认为环保主义者做得太过分了。
她说：“他们正在监测加利福尼亚州奶牛的放屁。”
庞塞说，她认为气候变化是“最大的骗局”。
她说：“这不是一门得到证实的科学。有一些文章认为，是的，它是一门得到证实的科学。但是你也可以找到很多研究表明它不是一门得到证实的科学。只需遵循过去100年的天气模式和气候历史。这叫做天气。它会波动。”
经E&E News许可，转载自Climatewire。E&E每天在www.eenews.net提供重要的能源和环境新闻报道。