一项雄心勃勃的计划旨在建造一条管道，将红海的水输送到日渐萎缩的死海。本月，在世界银行举行听证会，征集公众对该提案的意见后，该计划向前迈进了一步。但环保主义者指出，拯救死海的替代计划将更便宜、更灵活，并且对该地区生态系统的影响更小。
如果项目继续进行，一条180公里长的地下管道每年将从红海亚喀巴湾通过约旦领土向死海输送多达20亿立方米（m3）的海水。
死海是世界上海拔最低的内陆地区。 有人提出建议，设置管道使水向下流动，通过水力发电厂，进而为海水淡化厂供电，每年为干旱地区提供多达 8.5 亿立方米的新鲜水。 来自海水淡化厂的盐水将排放到已经含盐的死海中，以补充每年超过 1 米的湖水蒸发量。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道，方式是 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
该项目的估计成本至少为 100 亿美元，其中约 20 亿美元将用于将淡化水从死海抽送到安曼的设施——距离 200 公里，海拔高度差为 1,000 米。
公众讨论
世界银行在过去两周内在受该计划影响的三个地区的六个城市举行了关于该提案的公共论坛：约旦的安曼和亚喀巴；以色列的埃拉特和耶路撒冷；以及巴勒斯坦被占领土的拉马拉和杰里科。 在会议召开之前，去年发布了三份主要报告——一份可行性研究、一份环境和社会评估以及一份关于争议性项目的替代方案的研究。
世界银行红海-死海研究计划的团队负责人亚历克斯·麦克菲尔在耶路撒冷喧闹的听证会上介绍了这三份报告。 麦克菲尔表示，由国际咨询公司环境资源管理公司领导的环境和社会评估表明，“所有潜在的重大环境和社会影响都可以减轻到可接受的水平”——但有一个明显的例外。
研究表明，如果向死海添加超过 4 亿立方米的海水，该水体可能会受到藻类大量繁殖或石膏晶体形成的影响，其影响可能难以预测。 但要稳定或提高死海的水位，就需要这么多的水或更多。
红海水与死海水混合的环境后果是该项目最大的绊脚石之一，根据该项目最大的反对者——总部位于安曼的地球之友中东分部 (FoEME) 的说法。
供水方式
FoEME 赞成探索为该地区获取饮用水和拯救死海的替代方法。 这些方法包括以色列和约旦增加水资源回收和保护； 从土耳其进口水； 以及在地中海沿岸或亚喀巴对海水进行淡化，然后将盐水排放到死海，并将淡水直接泵送到安曼。
可行性研究的团队负责人大卫·米汉表示，将淡化后的地中海海水跨越以色列输送到安曼“几乎肯定会比”跨越约旦领土输送更便宜。 “但我的感觉是，这在约旦会非常不受欢迎。 基本上，以色列将控制安曼的供水龙头。”
约旦是红海-死海项目的坚定支持者，主要是因为按人均计算，该国获得淡水的机会是世界上最受限制的国家之一。 约旦河谷管理局秘书长萨阿德·阿布·哈穆尔在耶路撒冷听证会上表示，自 2011 年叙利亚内战爆发以来，超过 25 万叙利亚难民涌入该国，加剧了约旦的缺水状况。
国际紧张局势
在世界各国政府纷纷采取紧缩措施之际，为管道项目筹集资金可能是一个问题。
但地球之友中东分部在以色列的负责人吉登·布隆伯格表示，更强大的障碍可能是该地区的政治因素。 该项目的进展取决于所有三方签署条约，但布隆伯格想知道以色列政府是否准备与巴勒斯坦权力机构签订条约。
“条约意味着对死海周围主权权利的政治承认，”他说。 “他们在过渡时期称每个人为‘受益者’而蒙混过关。 巴勒斯坦人不会接受这一点。 但更重要的是，国际社会不会接受这一点。 因此，除非您签订条约，否则没有人会提供资金。”