能源公司不情愿地接受碳定价

确定的价格比零散的法规和指令更容易达到

Coal-Fired Power Station

加入我们的科学爱好者社区!

碳捕获与封存、绿色氢能以及风能和太阳能的大规模部署。石油和天然气行业的领导者表示,他们正在投资所有这些领域。

但为了使这些清洁技术获得回报,该行业正越来越多地接受其曾经强烈反对的一项气候政策:碳排放定价。

贝克休斯公司战略与业务发展执行副总裁米歇尔·菲奥伦蒂诺 (Michele Fiorentino) 表示:“在我们找到一种透明且清晰的方式,将碳价格纳入大型企业将要做的经济决策之前,真正扩大任何解决方案的规模都将是困难的。”


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。


碳捕获与封存(CCS)现在是这家总部位于休斯顿的油田咨询公司为钻井公司提供的服务之一。

本周在 IHS Markit 的 CERAWeek 会议上展示的这种态度转变,正值华盛顿和其他全球首都纷纷努力应对气候变化威胁之际。

最响亮的支持碳定价的声音来自欧洲石油巨头,如雷普索尔公司 (Repsol SA)。这家西班牙公司是第一家承诺到本世纪中叶抵消比自身产生更多碳的石油和天然气生产商 (Greenwire,2019 年 12 月 3 日)。

路易斯·卡布拉 (Luis Cabra) 是雷普索尔公司的能源转型、可持续发展和技术执行总经理,同时也是其副首席执行官,他阐述了该公司实现净零排放的计划。该计划包括对可再生能源的大规模投资、更高效地生产石油和天然气以及部署 CCS。

“那么问题就来了,这是否取决于碳价格,或者是否依赖于碳价格,”他说。“简单的答案是肯定的,绝对是。”

卡布拉接着倡导全球碳价格或碳关税,这将对在监管不如欧盟严格的市场中运营的生产商征收。

卡布拉在谈到依赖该公司为其汽车加油或为家庭供电的人们时说:“最终,关于设定碳价格或边境税调整的整个故事是如何将脱碳成本转嫁给能源的最终用户。”“这并非理所当然,这取决于立法如何获得批准,但这正是我们押注的。”

欧盟能源专员卡德里·西姆森 (Kadri Simson) 周一表示,欧洲计划最早在今年夏天对从尚未采取行动限制排放的国家进口的商品实施边境调整关税 (Climatewire,3 月 2 日)。

在大西洋彼岸,美国石油协会 (American Petroleum Institute) 及其成员公司也在考虑支持碳定价。这个石油和天然气贸易团体长期以来一直反对削减排放的努力,但当拜登总统在以包括积极气候行动的纲领当选后,API 开始改变其论调。

现在,众议院民主党人正在推动立法,该立法将有效地在 2035 年之前结束天然气用于发电 (E&E News PM,3 月 2 日)。

能源分析师表示,规定性的气候法律和法规的威胁可能是美国石油企业开始对碳定价的想法感兴趣的原因。

ClearView Energy Partners LLC 的董事总经理凯文·布克 (Kevin Book) 在一次采访中表示:“当进步人士转向强制措施时,该行业已经进入了气候市场时刻。”“行业参与者——他们的生计以及他们的估值和未来都依赖于监管政策体系——希望引入一些可以平衡强制措施的东西。”

转载自 E&E News ,经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2021 年。 E&E News 为能源和环境专业人士提供重要新闻。

© . All rights reserved.