环保署昨天宣扬了美国在减少温室气体排放方面取得的进展，并将减排归因于“特朗普总统的监管改革议程”。
但据专家称，问题在于环保署因天然气和可再生能源的兴起而自鸣得意。而这种兴起与特朗普拯救陷入困境的国内煤炭行业的誓言截然相反。
经济研究公司罗迪厄姆集团的分析师约翰·拉森说：“环保署正在为美国煤炭衰落直接导致的减排而邀功。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造当今世界的发现和想法的重要故事的未来。
拉森说：“总统曾说过他要让美国煤炭复兴，让矿工重返工作岗位。” “但环保署却在为相反的结果邀功。”
环保署昨天发布了其温室气体报告计划下收集的新数据，显示美国报告的温室气体排放总量从 2016 年到 2017 年下降了 2.7%。
自 2016 年以来，大型发电厂报告的排放量也下降了 4.5%，自 2011 年以来下降了 19.7%。
代理环保署署长安德鲁·惠勒在一份声明中说：“得益于特朗普总统的监管改革议程，经济蓬勃发展，能源产量激增，我们正在减少主要工业来源的温室气体排放。”
惠勒补充说：“这些成就主要来自私营部门的技术突破，而不是政府的强力干预。” “特朗普政府已经证明，联邦法规对于推动二氧化碳减排并非必要。当世界各地都在谈论减少温室气体时，美国仍在继续兑现承诺，今天的报告进一步证明了我们以行动为导向的方法。”
然而，拉森表示，自 2011 年以来的排放量下降与三个主要因素有关：可再生能源的增加、煤炭的减少以及电力需求的下降。
美国国家清洁空气机构执行主任迈尔斯·基奥也同意这一观点，该机构的成员包括 35 个州的空气监管机构。
基奥说：“持续的减排来自于天然气在电力市场中击败煤炭的强大经济力量。”
就其本身而言，强大的美国石油学会迅速宣扬了天然气在降低排放量方面的作用。
追踪 EQ Research 电力部门的分析师本·因斯基普也指出，尽管特朗普政府制定了旨在支持化石燃料的政策，但燃煤发电厂仍在继续退役。
因斯基普说：“我认为电力部门在温室气体排放方面的主要趋势是燃煤电厂的退役。” “随着它被天然气或可再生能源，或两者混合取代，我们看到这种趋势仍在继续，即使在特朗普政府制定了各种旨在使煤炭发电受益的政策的情况下也是如此。”
去年 4 月，能源部长里克·佩里提出了一项旨在提振陷入困境的煤炭和核电厂的计划。但一位特朗普政府官员本周早些时候表示，由于未能获得支持，该计划在白宫陷入困境（Greenwire，10 月 16 日）。
宣扬减排对惠勒来说并不新鲜。他最近的演讲重点关注他所谓的“污染预防”，即自《清洁空气法案》及其后续修正案通过以来，美国已显著改善了空气质量（Climatewire，10 月 5 日）。
但环保署正在制定几项旨在削弱奥巴马时代碳排放规则的回滚政策。该机构今年夏天提议削减清洁汽车标准，并用一个较弱的版本取代奥巴马总统旨在减少电力部门排放的标志性倡议——清洁电力计划。
环保署自身的分析表明，这两项针对汽车和发电厂的提案将使 2030 年的碳排放量增加多达 1.41 亿公吨——相当于运营约 35 座燃煤发电厂一年的排放量。
自然资源保护委员会高级律师大卫·佩蒂特说：“一方面，他们吹嘘温室气体排放量下降有多么伟大。” “另一方面，他们正在采取措施使其上升。”
经 E&E 新闻许可转载自 Climatewire。 E&E 在 www.eenews.net 提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。