身陷争议的气候科学家迈克尔·曼在诽谤诉讼中获赔 100 万美元

迈克尔·曼在针对保守派博主的法律诉讼中胜诉,这些博主称这位气候学家“猥亵和篡改数据”,并把他比作一名被判犯有虐待儿童罪的人

Michael Mann sitting in a blue suit holding a microphone

迈克尔·E·曼。

加入我们的科学爱好者社区!

CLIMATEWIRE | 气候科学家迈克尔·曼周四在他与保守派博主的长期法律诉讼中获胜,这些博主曾将他比作一名被判犯有虐待儿童罪的人。

经过为期四周的审判,华盛顿特区高等法院陪审团裁定,兰德·辛伯格(为竞争企业研究所撰稿)和马克·斯泰恩(为《国家评论》撰稿)在 2012 年发布的博客文章中诽谤了曼,因此判给这位气候学家 100 万美元。他们指责曼操纵了关于他的“曲棍球棒”图表背后的科学,该图表说明了全球气温的指数级上升。

曼在一份声明中说:“我希望这一判决能够传达一个信息,即虚假攻击气候科学家不受言论自由保护。”


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


在 2012 年发布在 CEI 网站上的一篇专栏文章中,辛伯格将曼称为“气候科学界的杰瑞·桑达斯基”,将他比作一名前宾夕法尼亚州立大学橄榄球教练,后者因性侵年轻男孩而被捕。辛伯格说曼“猥亵和篡改了”关于气候变化的数据。

斯泰恩后来在为《国家评论》撰写的文章中引用了辛伯格的专栏。

曼在辛伯格和斯泰恩的文章发表后起诉了他们。此案在法院经历了漫长的诉讼过程, 并于 2019 年提交至最高法院

大法官们驳回了 CEI 和《国家评论》提出的阻止曼的案件在华盛顿法院继续审理的请愿书,理由是他们主张受到《第一修正案》的保护。塞缪尔·阿利托大法官表示,他本会受理此案,当时他写道,“这种性质的问题应该在我们的议程上占有一席之地。”

CEI 拒绝就华盛顿特区高等法院周四的裁决发表评论。斯泰恩的经纪人梅丽莎·豪斯发表声明,暗示她的客户将对法院判给曼的 100 万美元提起上诉。

保守派人士将曼的审判描述为气候科学本身正在接受审判。

“气候变化正在受审,”纪录片《压裂之国》的爱尔兰电影制作人安·麦克尔希尼 1 月 11 日在 X(前身为 Twitter 的社交媒体平台)上写道。

“迈克尔·曼和马克·斯泰恩将在法庭上对峙,”她继续写道。“此案将探讨震撼世界的曲棍球棒气候图。马克·斯泰恩声称这是一个骗局。迈克尔·曼认为这是我们的未来。”

曼的律师说,辛伯格和斯泰恩的文章明知故犯地对这位气候科学家造成了个人和职业上的伤害。

“今天的判决证明了迈克·曼的良好声誉,”科赞·奥康纳律师事务所环境业务主席皮特·方丹说。“对于真理以及世界各地致力于回答影响人类健康和地球的重要科学问题的科学家来说,这也是一次巨大的胜利。”

记者蒂莫西·卡马亦有贡献。

经 POLITICO, LLC 许可,转载自 E&E News。版权所有 2023 年。E&E News 为能源和环境专业人士提供重要新闻。

© . All rights reserved.