关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
2006年3月，在迪士尼发行《四眼天鸡》DVD之际，迪士尼召集了一个专家组，以结束长期以来的谜题：先有鸡还是先有蛋？ 结论是一致的。“第一只鸡一定与其父母有所不同，因为某些基因变化[导致]这只鸟成为有史以来第一只真正符合我们鸡的标准的鸡，”英国诺丁汉大学的进化生物学家约翰·布鲁克菲尔德说。“因此，蛋壳内活着的有机体的DNA将与其将发育成的鸡的DNA相同，因此它本身也将是鸡这个物种的成员。” 我们所认识的鸡的DNA首先存在于蛋内。 先有蛋。
然而，尽管由三个人组成的专家组意见一致——科学哲学家大卫·帕皮诺和养鸡户查尔斯·伯恩斯在精神上同意布鲁克菲尔德的分析——这个问题充其量是不完整的，最坏的情况是具有误导性的。如果我们把“鸡”理解为家鸡（一种在东南亚进化而来的原鸡亚种，可能已被驯养了10000年）的成员，我们可以问一下，这个物种的第一个成员出现在什么时候（以及它是以鸟的形式还是蛋的形式出现）。然而，物种形成不是一个瞬间或一个个体中发生的过程。一个动物群体需要经过世世代代的逐渐变化，才能停止与另一个群体杂交；只有到那时，我们才能说物种形成已经发生。从这个角度来看，谈论第一只鸡或第一个蛋是没有意义的。 只有第一群鸡——它们中的一些，大概是以蛋的形式存在。
如果放宽物种资格，那么这场竞赛甚至没有悬念。像海绵一样简单的无脊椎动物也依赖某种形式的卵进行繁殖，这意味着卵可能早于5.3亿年前的寒武纪生物大爆发。鱼类和两栖动物产胶状卵；爬行动物和鸟类的祖先在3.4亿年前产下了第一批带壳的卵，这一创新使它们的卵能够在陆地上生存和成熟，从而使陆地脊椎动物在第一只公鸡啼叫之前很久就得以崛起。