美学是反对风力发电的充分理由吗?

有些人认为发电风电场是碍眼的,另一些人则认为它们是风景优美的景观增添。无论如何,随着风能成为增长最快的可再生能源之一,这些高耸的涡轮机已经变得无处不在——并且将继续存在

加入我们的科学爱好者社区!

亲爱的地球谈话:我不明白为什么很多人仅仅因为不得不看到涡轮机就反对风力发电。如果你问我,风力涡轮机比燃煤、垃圾发电或核电站好看得多。 ——迈克尔·哈特,通过电子邮件

无论是风电场、燃煤电厂、核反应堆,甚至是大型仓储式商店,总会有当地人反对它,并宣称“不要在我家后院!”(邻避效应)。

至于风电场的美观性,人们似乎确实非常强烈地倾向于某一方。那些赞成风力开发的人一直以赞扬布满风车的地平线的视觉美德而闻名,这不仅是因为涡轮机优美的雕塑线条,还因为它们的存在本身就宣告了一个现代的、几乎是未来主义的清洁可再生能源时代的到来。

尤里科·斋藤在在线杂志《当代美学》上雄辩地谈到精心创建的风电场的视觉吸引力。他说:“[我]有可能通过选择适合特定景观的涡轮机的颜色、形状和高度来创造美学上令人愉悦的效果……使它们在外观和运动上保持一致……并将它们与景观成比例地排列。” “一位作家赞赏瑞典的风车是‘优美的物体’,因为‘细长的翼型看起来既精致又强大……而它们轻柔的运动赋予了一种生动的动态性质’。”

另一方面,批评者抱怨风力涡轮机破坏了他们的视野——这是典型的邻避立场。根据斋藤的说法,对风电场的反对源于它们被安置在以前“空旷、不受阻碍的土地”上,因此“被视为机器入侵花园”。他补充说:“[他们]几乎总是被谴责为‘破坏’、‘糟蹋’、‘毁坏’和‘侵入’原本相对自然的景观,例如沙漠、开阔的田野、山坡和……海洋,并造成‘碍眼之物’。”

英国杂志《乡村生活》的一项调查的受访者将风力涡轮机列为英格兰最令人震惊的建筑瑕疵类型。他们比其他“碍眼之物”——例如高速公路服务区、传统发电站和丑陋的办公楼——更不喜欢风电场,因为涡轮机的尺寸,其中一些高达 300 英尺,以及它们对景观的侵入。

马萨诸塞州楠塔基特海峡水域拟建风电场的反对者也提出了类似的抱怨。建造商 Cape Wind Associates 已为该开发项目的批准奔走了七年,该项目将位于楠塔基特岛海岸 16 英里处。房主、政治家和一些显然矛盾的环保主义者对该设施提出了强烈的反对,该设施从岸边看将像是地平线上遥远的白色污迹。该决定权在于美国内政部,尽管该部门表示希望扩大海上风能,但在高度争议的问题上仍在拖延时间。

但随着风能现在成为最热门的可再生能源,那些反对看到风车的人最好习惯它。2008 年,风力发电提供了全球 1.5% 的电力——在过去五年中每年产量翻了一番——到 2018 年,风力发电应该占到 8% 之多。

联系方式:当代美学乡村生活Cape Wind Associates LLC


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。


地球谈话由 E/环境杂志制作。请将您的环境问题发送至:EarthTalk, P.O. Box 5098, Westport, CT 06881; earthtalk@emagazine.com。阅读以往专栏,请访问: www.emagazine.com/earthtalk/archives.php地球谈话 现在是一本书了!详情和订购信息请访问: www.emagazine.com/earthtalkbook

 

© . All rights reserved.