调查犯罪的警官可能会犹豫是否要采访醉酒的证人。但等到他们清醒可能不是最佳策略；一项新的研究发现，人们在醉酒时比一周后记得更多。
瑞典哥德堡大学高级心理学讲师马林·希尔德布兰德·卡伦和她的同事招募了 136 人，并给其中一半人喝了伏特加橙汁。另一半人只喝果汁。在 15 分钟内，酒精组的女性每公斤体重消耗 0.75 克酒精，男性消耗 0.8 克（希尔德布兰德·卡伦说，这相当于 70 公斤女性 3.75 杯葡萄酒，或同等体重男性 4 杯葡萄酒）。然后，所有参与者观看了一个短片，内容是男女之间发生口头和肢体冲突。接下来，研究人员要求每组一半的人自由回忆他们从影片中记住的内容。其余参与者被送回家，一周后接受采访。
调查人员发现，与后来接受询问的醉酒或清醒的受试者相比，立即接受采访的醉酒和清醒的人都表现出对影片事件更好的回忆。即使对于血液酒精浓度为 0.08 或更高的人（美国大多数州的驾驶法定限度），这种效果仍然存在。（中毒程度因人而异，因为不同的人代谢酒精的速度不同。）该研究结果表明，根据去年 10 月在《心理学、犯罪与法律》杂志上在线发表的这项研究，应该尽早而不是稍后采访醉酒的证人。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
佛罗里达国际大学心理学助理教授杰奎琳·埃文斯说，这些发现与之前的研究一致，她没有参与这项新工作。埃文斯与人合著并在 2017 年在《法律与人类行为》杂志上发表了一项研究，该研究发现中度醉酒的证人也得到了类似的结果。“任何醉酒的影响都不如等待一周后再询问某人的影响大，”她说。
这项新研究还发现，醉酒者的回忆在某些方面与清醒的参与者没有太大区别。例如，两组人都似乎特别关注影片中描绘的肢体攻击的细节。“这项研究至少应该让我们对醉酒的证人要说的话更感兴趣，”希尔德布兰德·卡伦说，“也许应该更认真地对待他们。”