制药行业花费数百万美元压制关于高药价的讨论

新的备案文件显示去年支出创下纪录

在选举年,制药行业最大的贸易团体因高药价而面临两党敌意,去年收入增长了近四分之一,并将数百万美元分给了数百名游说者、政治家和患者团体,新的备案文件显示

这是自美国药品研究与制造商协会(PhRMA)在2009年《平价医疗法案》酝酿期间采取战斗姿态以推进其利益以来,收入增幅最大的一次。

“这让你感到惊讶吗?”比利·陶津问道,他是前 PhRMA 首席执行官,在十年前奥巴马医改迫在眉睫时 руководил 该组织。他说,每当华盛顿似乎对限制药价感兴趣时,“PhRMA 总是通过增加资源来回应。”


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


该组织已经是任何行业中最强大的贸易组织之一,在 2016 年收取了 2.71 亿美元的会员费和其他收入。根据其向美国国税局提交的最新披露文件,这高于前一年的 2.2 亿美元。

PhRMA 去年花费了 700 万美元来筹备其无处不在的“大胆前进”广告宣传活动,并向数十个州两党参与竞选的政治家捐赠了数百万美元。它还向代表患有各种疾病的患者的数十个团体慷慨解囊超过 200 万美元——其中许多团体都在应对高昂的药费。

一些最大的患者团体支票流向了美国自身免疫相关疾病协会,金额为 26 万美元;美国肺脏协会,金额为 11 万美元;青少年糖尿病研究基金会,金额为 136,150 美元;以及美国狼疮基金会,金额为 253,500 美元。

PhRMA 还向资助国会、总统和州候选人的国家政治团体提供了大量资金。倾向保守派的美国行动网络获得了 610 万美元。共和党州长协会获得了 301,375 美元。其民主党 counterpart 获得了 35 万美元。

PhRMA 的州和联邦游说支出比上一年增加了三分之二以上,达到 5700 万美元。

追踪政治献金的响应政治中心执行主任希拉·克鲁姆霍尔茨说:“这就是 PhRMA。他们为了保护制药公司免受潜在的政策风险,什么都做。” “而且当他们认为这些威胁或机遇迫在眉睫时,他们将调动更多资源。”

去年,威胁似乎尤其严峻。关于傲慢的 executives 和价值数千美元的药丸的故事给该行业带来了铺天盖地的负面宣传。

民主党总统候选人希拉里·克林顿表示,一些制药公司正在“利用人们的不幸发财”。当时的共和党候选人唐纳德·特朗普建议,他可以通过要求制药商竞标业务,每年节省 3000 亿美元

像 PhRMA 这样的非营利组织必须向美国国税局提交详细的披露文件。PhRMA 在 11 月初提交了 2016 年的报告,并与 Kaiser Health News 分享了一份副本。

文件显示,该组织还将资金投向了政策制定者正在考虑与药品相关的措施(如价格限制或更高的价格透明度)的州。

它向加利福尼亚州的一项基金捐赠了 6400 万美元,该基金旨在击败一项提案,该提案要求州政府机构为药品支付的价格不得高于联邦退伍军人事务部。加利福尼亚州监管文件显示,该基金也得到了制药公司的直接捐款,去年花费了 1.1 亿美元来击败该倡议

今年,加利福尼亚州制定了一项不太全面的法律,要求制药公司在大幅提高价格时发出通知并作出解释。PhRMA 最近起诉以阻止该措施。

在路易斯安那州,政策制定者正在考虑制定使药品价格对消费者更透明的提案,PhRMA 去年直接向数十名州议员提供了竞选捐款。该组织还捐赠了数十万美元,以帮助击败科罗拉多州关于单一付款人医疗保健的投票提案。

去年的大规模动员突显了该行业在面对关于药品价格飙升和利润丰厚的抱怨时感受到的围攻感。

PhRMA 当年 2.71 亿美元的收入是自 2009 年以来预算最多的一年,当时其会费和其他收入为 3.5 亿美元。

其在游说方面支出的 5700 万美元也是自 2009 年以来最多的一次,当时的游说费用为 7000 万美元。广告支出 700 万美元也是如此,由于“大胆前进”广告于 2017 年播出,今年的成本应该会上升。PhRMA 去年雇用了 237 人,高于 2011 年的不到 200 人。

该协会的37 个成员包括最大和最知名的制药公司,包括强生、新基、默克、辉瑞、礼来和安进。PhRMA 发言人 Holly Campbell 拒绝安排一位高管讨论该报告,称其不对捐款发表评论。

她在电子邮件中说:“PhRMA 与整个医疗保健系统的利益相关者互动,以听取他们的观点和优先事项。” “我们与许多在公共政策问题上既有共识也有分歧的组织合作。”

接受 PhRMA 资金的患者团体通常否认这会影响他们的政策或阻止他们批评高药价。

一位女发言人说,狼疮基金会制定了政策以确保不存在利益冲突。一位女发言人说,在青少年糖尿病研究基金会,像 PhRMA 这样的捐助者在“该团体的决策过程中没有作用”。

美国肺脏协会的女发言人说,“没有任何资助者影响我们在美国肺脏协会的立场、议程或基于科学的信息”。

美国自身免疫相关疾病协会未回应置评请求。

在关于奥巴马医改的谈判期间,PhRMA 同意在 2009 年中期尽早支持彻底改革医疗保健。然后,它全力以赴地推动这项措施,该措施承诺为成员带来数十亿美元的新收入。巴拉克·奥巴马总统于 2010 年 3 月将其签署成为法律。

此后,PhRMA 大幅萎缩,从 2010 年开始连续几年收入约为 2.05 亿美元。

《政客》杂志报道,去年,它同意将会费增加 50%,以额外筹集 1 亿美元。为了与登上负面新闻头条的制药公司拉开距离,它还决定禁止不投资最少制药研究的成员

这篇报道最初由 Kaiser Health News 于 2017 年 12 月 19 日发布。在此处阅读原始报道 here

Kaiser Health News,一个非营利性健康新闻编辑部,其报道出现在全国的新闻媒体上,是 Kaiser Family Foundation 在编辑上独立的一部分。

© . All rights reserved.