本集“科学失落的女性”节目由阿斯利康资助制作。
尽管他莫昔芬作为乳腺癌治疗药物的初步临床试验结果积极，但帝国化学工业公司 (ICI) 认为该市场在商业上不可行。该公司原本希望开发一种避孕药，而不是癌症治疗药物，而他莫昔芬并不适用于避孕。 1972 年，ICI 的高层决定取消这项研究。但是，最初合成该化合物的化学家多拉·理查森和她的老板，资深科学家亚瑟·沃波尔，坚信他们正在研究一些重要的东西，一些可以拯救生命的东西。他们秘密地继续这项研究。他莫昔芬最终于 1973 年在英国上市，并取得了全球性的成功，拯救了数十万人的生命。然而，理查森在开发过程中的作用却被一位男性同事的光芒所掩盖，几乎被遗忘。
收听播客
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造当今世界的发现和思想的有影响力的故事。
文字稿
凯蒂·库里克： 大家好，我是 凯蒂·库里克。为了纪念乳腺癌防治宣传月，“科学失落的女性”为您带来多拉·理查森精彩故事的第二部分，她是开创性乳腺癌治疗药物他莫昔芬背后的英国化学家。她于 1962 年合成的化合物不仅将拯救生命，还将改变我们看待癌症治疗方式的方式。不是作为死刑判决，而是作为一种可以通过药物治疗控制的慢性疾病。今天，您将听到这种跳出固有思维模式的思考如何产生全球影响，以及关于这种几乎未曾问世的救命药物的史无前例的故事。
凯蒂·哈夫纳： 这里是“科学失落的女性”，我是凯蒂·哈夫纳。
这是关于多拉·理查森的第二集，这位有机化学家在历史中被埋没，我们几乎绝望地找不到足够的信息来讲述任何故事。但我们现在在这里，在第二集中。现在是 1970 年，多拉在英格兰北部化学巨头 ICI 的生育调节部门工作。
她和部门主管亚瑟·沃波尔正在研究他莫昔芬的两种可能用途：作为可能的口服避孕药或作为抗肿瘤剂。一方面，人们感到失望。他莫昔芬并没有像 ICI 希望的那样成为避孕药。但它开始在减少雌激素受体阳性肿瘤方面显示出一些有希望的结果。
这是一种全新的方法。最适合它的词是开创性。
薇薇安·柯克： 那时，当多拉·理查森合成他莫昔芬时，还没有专门针对生殖系统器官的药物。根本没有。
凯蒂·哈夫纳： 那是薇薇安·柯克，我们在上周的节目中遇到的历史学家。
沃波尔和理查森博士的长期目标是将这种开创性的化合物用于最需要它的人群身上，并测试其疗效。这些人就是晚期乳腺癌患者，而他们也正是这样做的。
在 1970 年的一项临床试验中，他莫昔芬（品牌名为诺瓦得士）被用于 60 名晚期乳腺癌患者。
凯蒂·哈夫纳： 10 周后，他莫昔芬显著缩小了其中 40 名女性的肿瘤，副作用非常少。这真是一个突破性的时刻。无需化疗，无需手术。只需抗雌激素药物疗法。研究团队欣喜若狂。
在我们在上一集中发掘的那篇曾经丢失而现在又找到的论文中，多拉描述了 1970 年的早期试验，她写道：“接受诺瓦得士治疗的乳腺癌患者感觉能够完成一天的工作。”
对于那些接受过使人衰弱、有时无效的癌症治疗的女性来说，这绝对是一个重大新闻。
薇薇安·柯克： 多拉·理查森带着些许激动描述了他们收到的、团队收到的关于他莫昔芬在乳腺癌患者身上进行临床试验的报告。并描述了女性如何在没有因癌症疼痛而致残的情况下出院，这显然对团队来说是非常鼓舞人心的。
凯蒂·哈夫纳： 不仅如此，这些结果还证实了沃波尔和理查森博士早期的预感：像他莫昔芬这样的抗雌激素药物可能标志着一种全新治疗方法的开始。
迈克尔·杜克斯： 为了非常清楚地说明，显而易见的是，你们知道，ICI，包括她在内的发明者在 1963 年预测这些化合物可用于治疗癌症是正确的。
凯蒂·哈夫纳： 那是迈克尔·杜克斯，一位化学家，他在 1967 年开始在 ICI 工作，那时距离他莫昔芬获得专利仅仅两年。
迈克尔·杜克斯： 我的研究领域没有涉及多拉，但我很幸运被分配到多拉旁边的办公桌。
凯蒂·哈夫纳： 但即使在 1970 年的首次试验中取得了令人鼓舞的结果，他莫昔芬的开发进展仍然非常缓慢。
迈克尔·杜克斯： 部分原因是由于他莫昔芬的出现和发展方式。以当时的标准来看，它进入临床试验的速度非常缓慢。
凯蒂·哈夫纳： 那么，从逻辑上讲，您认为 ICI 会从这里走向何方？您认为他们会加大对乳腺癌试验积极结果的投入吗？他们会扩大研究人员队伍以更快地了解该药物的潜力吗？
好吧，对 ICI 高层最好的描述是目光短浅。该公司希望找到一种抗雌激素药物来与避孕药市场竞争，而他莫昔芬并非如此。正如 ICI 的高管们所看到的那样，癌症药物市场不一定是一个利润丰厚的市场，尤其是在晚期癌症患者群体中。
正如迈克尔·杜克斯所描述的那样，亚瑟·沃波尔感受到了来自 ICI 的巨大压力，要求尽快取得成果。
迈克尔·杜克斯： 他知道事实。他知道问题所在。他知道困难。这些都不是你可以快速解决的事情。这不可避免地需要很长时间。
凯蒂·哈夫纳： 那么亚瑟·沃波尔的老板们会决定怎么做呢？
多拉·理查森曾经丢失的论文大部分是对纯他莫昔芬中异构体分离过程的详细记录汇编。这一切都非常有趣，尤其是如果您恰好是一位化学家，但我发现其中一个部分更有趣。多拉描述了她参加的 ICI 的一次会议，会上介绍了乳腺癌试验的成功结果。
她写道：“这一令人鼓舞的结果并未在 ICI 内部普遍受到欢迎，因为据说团队应该寻找的是口服避孕药，而不是抗癌药物！” 感叹号。在多拉关于诺瓦得士的历史记录中，有几个感叹号，确切地说是四个，标点符号通常不会引起注意，但在多拉的情况下，感叹号确实引起了注意，尤其是对于一个非常安静的人来说。
凯蒂·哈夫纳： 而这一个感叹号胜过千言万语。它标志着某种未经过滤的多拉，一种她正在记录的方式，即使是自言自语，她也感受到了恼怒，尤其考虑到接下来发生的事情。
她写道：“在这次会议后不久，有人提议停止诺瓦得士的开发，因为它永远无法弥补研发成本并为该部门带来适当的回报。”
哎哟。
再次请出迈克尔·杜克斯。
迈克尔·杜克斯： 因此，当时用于治疗乳腺癌的药物销售额非常小。商业人士认为我们只能占领该市场的一部分。那么这值得吗？这就是为什么他们非常非常不热衷的原因。
凯蒂·哈夫纳： 多拉写道，研究团队的情绪从兴高采烈转为沮丧。但 ICI 没有预料到接下来会发生什么。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 我们实际上确实正式放弃了这个项目，但可以说我们是半秘密地继续进行下去的。
凯蒂·哈夫纳： 那是芭芭拉·瓦尔卡西亚，她是多拉·理查森的同事和亚瑟·沃波尔的实验室助理。正如芭芭拉所描述的那样，她沮丧的老板变得不守规矩。他征召芭芭拉和多拉以隐身模式继续进行他莫昔芬的研究。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 没有人，好吧，多拉知道这件事。但其他人不知道我们在做什么。这是在午休时间和咖啡休息时间以及天知道其他什么时间挤出来做的事情。
凯蒂·哈夫纳： 整个他莫昔芬项目都转入了地下。字面意义上的地下。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 那时，我有一个房间养着动物，它在一个黑暗的小地方的地下室。我为沃波尔博士做了几个月的实验，只有我们两个人知道这件事。
凯蒂·哈夫纳： 就多拉而言。她继续制造地下实验所需的化合物，这肯定不容易。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 多拉设法，那时仍然和我们一起工作。她一定是被调到了另一个项目，但她仍然抽出时间为我们做一些事情。
凯蒂·哈夫纳： 亚瑟·沃波尔在部门里被亲切地称为“沃洛普”，他以是一位杰出的科学家而闻名，他可以在化学和生物学领域轻松工作。同事们形容他是一位心不在焉的教授类型。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 他非常专注，因为他希望自己的工作做得妥当并得到适当的评估……他不是一个吹毛求疵的人。他只是想知道这项工作是否可靠。
凯蒂·哈夫纳： 他不是一个吹毛求疵的人，但他很强硬。在秘密工作了几个月后，沃波尔博士向 ICI 发出了最后通牒。该公司可以正式批准他莫昔芬的研究，否则他将辞职。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 他威胁要辞职，项目得以恢复。
凯蒂·哈夫纳： 他莫昔芬的研究重新开始。多拉以她低调的方式讲述了一位负责临床试验的人当时所说的话。鉴于令人鼓舞的结果，ICI 在道义上不能撤回该药物。时至今日，ICI 继续研究的动机尚不清楚。ICI 领导层恢复研究是因为他们认识到道义上的必要性，还是因为他们害怕失去才华横溢的亚瑟·沃波尔，没有人真正知道。
1972 年 4 月，该公司确实找到了恢复研究的理由。
迈克尔·杜克斯： 幸运的是，沃波尔能够坚持到底。
凯蒂·哈夫纳： 但让我们在这里停下来反思一下。当然，在任何药物开发过程中，都有许多原因可能导致某种特定药物无法上市。但在他莫昔芬的案例中，它最初是作为晚期癌症女性的治疗药物，后来被批准作为高危患者乳腺癌的预防性治疗药物，如果缺少这种治疗，对于后来从他莫昔芬中受益的众多女性来说将是毁灭性的。
事实上，很难想象如果没有他莫昔芬会发生什么。我们女性真应该感谢多拉·理查森、亚瑟·沃波尔和芭芭拉·瓦尔卡西亚。不仅感谢他们的决心，还感谢他们对坚持下去的道义责任的把握。这是一段漫长而艰难的攀登。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 这确实，嗯，是一种非常有效并且帮助了很多人，却不得不如此艰难地才推向市场的东西。
凯蒂·哈夫纳： 一旦研究重新开始，正式地开始，团队进行了更多的临床试验。其中一些试验发生在多拉曾去探望她临终祖母的医院。多拉在那里受到启发，成为癌症研究实验室的化学家。研究人员继续看到积极的结果。他莫昔芬在对抗雌激素受体阳性乳腺癌方面的卓越之处变得越来越清晰。
当您阅读多拉未发表的论文时，您会感觉到她知道他莫昔芬早期发展的历史需要记录下来，即使只是为了确保有一天能够正确地讲述它，以防有人去寻找它。
朱莉·詹姆斯： 我认为很多科学在达到一定程度之前都是隐藏的。
凯蒂·哈夫纳： 那是朱莉·詹姆斯，档案管理员，她梳理了那 40 个盒子，为我们寻找诺瓦得士的历史。在朱莉在档案馆的工作中，她注意到研究人员可能会回顾药物上市的那一刻，但他们不会追溯到更久远的时候。
薇薇安·柯克： 在此之前的人们就被遗忘了。
凯蒂·哈夫纳： 他莫昔芬的故事也不例外。通过回顾药物上市之前的历史，我们可以看到为什么这种药物在全球范围内的成功绝非必然。这是一种革命性的方法。
本·安德森： 嗯，你知道，我们通常谈论癌症，我们倾向于认为，嗯，有治愈，然后没有治愈。
凯蒂·哈夫纳： 那是本杰明·安德森博士，我们在上一集中遇到的前乳腺外科医生。在他与“世界卫生组织”全球乳腺癌倡议合作的角色中，他看到了他莫昔芬对世界各地女性健康的影响。安德森博士解释说，这归功于他莫昔芬作用机制的巧妙性。
本·安德森： 嗯，他莫昔芬来自这个名为选择性雌激素受体调节剂 (SERM) 的组别。他莫昔芬的作用是，它是一种分子，一种药物，它位于雌激素受体上并阻断它。因此，它阻断了激素对癌症的刺激。
您实际上是在利用癌症的生物学特性来对抗它，而不是仅仅做一些杀死细胞的事情。它不仅仅是一种有毒物质。它正在操纵激素受体通路，导致癌症受到抑制或死亡。
凯蒂·哈夫纳： 通过这种方式，他莫昔芬就像一把断在锁里的钥匙。它阻止了锁被打开。这与当时治疗癌症的方式截然不同。
本·安德森： 我认为多拉所做的事情，以及其他在类似领域取得进展的人们真正令人印象深刻的是，他们用于这些目的的工具是多么有限。但我认为，根据我的理解，她不仅擅长使用药物，而且还认真思考了药物的未来发展方向以及如何以最佳方式使用它。
凯蒂·哈夫纳： 阿斯利康肿瘤学研究与开发主管苏珊·加尔布雷思博士也认为，正是团队能够从不同的角度看待化合物的可能性，才带来了新的发现。
苏珊·加尔布雷思： 所以这就是团队感到兴奋的地方。
凯蒂·哈夫纳：. 他们关于抗雌激素可以对抗癌症的假设需要时间来证明，但它在令人难以置信的患者预后方面得到了回报。他们测试得越多，就越受到结果的鼓舞。
苏珊·加尔布雷思： 再次强调，这与该项目最初的想法不同，但迅速适应成为适用的东西。我认为整个团队看到早期结果都非常兴奋。
凯蒂·哈夫纳： 适应。那是关键。
本·安德森： 因此，认识到他莫昔芬除了在生育方面的作用之外还有其他用途，尽管它在生育方面的作用并不理想，但认识到，比如说，这可能在另一个领域发挥非常重要的作用，这就是天才之处。
凯蒂·哈夫纳： 天才是一个很好的说法，显然在他莫昔芬的早期开发过程中，有很多天才参与其中，这就引出了一个问题，为什么我们忘记了最初的天才们？
广告之后继续。
凯蒂·哈夫纳： 因此，我们回到缺失的部分。在上一集中，迈克尔·杜克斯将多拉·理查森描述为一个阿加莎·克里斯蒂式的人物，我们本可以利用阿加莎·克里斯蒂式的人物来帮助我们找到她。但除了薇薇安·柯克和我们之外，似乎没有人一直在寻找她。除此之外，多拉也让自己难以被找到。
迈克尔·杜克斯对原因有一个想法。
迈克尔·杜克斯： 我认为是因为她没有大张旗鼓。你知道，大多数研制出药物的化学家都会倾向于，你知道，自己为此大肆宣传。可能会参加会议，你知道，科学会议并在会上介绍，你知道，再次强调，多拉，我认为，并没有做太多这样的事情。
凯蒂·哈夫纳： 如果要用一个词来概括多拉，迈克尔·杜克斯认为无私是一个恰当的词。
迈克尔·杜克斯： 我认为这是最好的词。她并没有寻求个人意义上的晋升。
凯蒂·哈夫纳： 但仅凭无私不足以解释一个人的消失，至少在这个案例中是这样。
1974 年，在他莫昔芬在英国上市后不久，患者试验取得了更大的成功，一位新人加入了团队，他是一位名叫克雷格·乔丹的药理学家。
凯蒂·哈夫纳： 直到今天，他的名字仍然通常与该药物的成功联系在一起，并且他的名字经常伴随着这样的描述：他莫昔芬之父。克雷格·乔丹于 1967 年首次以暑期学生的身份来到奥尔德利公园，后来于 1972 年以博士候选人的身份来到这里。沃波尔博士被指派为克雷格·乔丹的论文审查员，克雷格·乔丹在接下来的几十年里一直与 ICI 和他莫昔芬保持密切联系，致力于扩大其在越来越多的患者中的应用。
但他掩盖了在那之前一直在团队中的人们的光芒，包括多拉。历史学家薇薇安·柯克对此有看法。
薇薇安·柯克： 他发表了太多文章，他用论文淹没了所有人，你知道吗？
凯蒂·哈夫纳： 换句话说，他让其他人都黯然失色。至少，我是这样理解的。
克雷格·乔丹将在余生中继续撰写和谈论他莫昔芬。关于该药物如何上市以及克雷格·乔丹在该成功中扮演的角色，信息应有尽有。
但当聚光灯转向乔丹博士时，它就从在他到达那里之前已经推动研究前进 14 年的团队身上移开了。
凯蒂·哈夫纳： 毫无疑问，克雷格·乔丹在这段漫长的旅程中发挥了重要作用，引导他莫昔芬经历了漫长的临床、法律和监管斗争。克雷格·乔丹也是他莫昔芬扩大用途的幕后推手，包括在年轻女性中的应用。但据我们所知，克雷格·乔丹只是简短地提到了多拉，如果他提到过她的话。
在一篇关于他莫昔芬首次临床试验 50 周年的论文中，他引用了她一次。他称她为“一位才华横溢的有机化学家”。仅此而已。芭芭拉·瓦尔卡西亚认为这不公平。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 她的工作非常重要，但她却很少被提及与此有关。
凯蒂·哈夫纳： 而克雷格·乔丹掌握着扩音器。
迈克尔·杜克斯： 因为他设法说得更大声、更频繁，所以他就与它联系在一起了。
凯蒂·哈夫纳： 为了给您举例说明克雷格·乔丹与他莫昔芬早期开发有多么脱节，有这样一件事。1975 年初，他莫昔芬卷入了一场美国的专利纠纷。迈克尔·杜克斯在那里，多拉·理查森也在那里。克雷格·乔丹不在。
迈克尔·杜克斯： 我的意思是，我最后一次见到她是在华盛顿的审判中，呃，联邦巡回法院审判，当时 ICI 将美国专利局告上法庭。我们起诉他们未能正确应用法律，因此拒绝了他莫昔芬，即 46474 号专利。
凯蒂·哈夫纳： 在那次审判中，作为证人被传唤的是多拉·理查森，而不是克雷格·乔丹，这也许有一个简单的原因。
克雷格·乔丹最初并不在那里。但他一眼就认出了好产品，并且知道如何在市场上定位该产品。为此，他值得称赞。
芭芭拉·瓦尔卡西亚： 只是克雷格有一种特殊的人格类型。他是一个自我宣传者，但他切入了一个即将成功的事情，并确保自己的名字与之联系在一起。
凯蒂·哈夫纳： 认识克雷格·乔丹的本杰明·安德森博士认为，如果被问及，他会承认多拉·理查森的作用。
本·安德森： 乔丹博士被称为他莫昔芬博士，但我认为他会第一个站出来说，我是站在巨人的肩膀上的。而且，嗯，我认为多拉就是其中之一。
凯蒂·哈夫纳： 当他莫昔芬最终于 1973 年在英国上市时，它是用于治疗晚期乳腺癌的。这是一个令人鼓舞的迹象，但并没有引起太大的轰动。ICI 的一份内部文件指出：“虽然诺瓦得士不是一种突破性药物，也不期望取得重大的销售额，但它仍然是该部门研究计划中最重要的药物之一。”
您可以再说一遍。因为今天，他莫昔芬的用途已经从这种令人失望的描述中呈指数级增长，以及它治疗的患者群体。再次请出苏珊·加尔布雷思。
苏珊·加尔布雷思： 如果您考虑一下这种特殊药物对乳腺癌预后的影响，以及我们如何改变，你知道，这种疾病的激素驱动因素，并导致了一系列其他药物，以及这种发现引发的一系列其他乳腺癌激素疗法。这是一个非凡的影响。
本·安德森： 他莫昔芬使复发率降低了大约一半，并将死亡率降低了大约 50%。这在肿瘤学中是一个非常大的数字。
凯蒂·哈夫纳： 一旦确定肿瘤是雌激素受体阳性，就可以开具他莫昔芬。而且，由于它具有良好的耐受性，因此在治疗过程中不需要任何监测。这使其非常容易获得。
本·安德森： 你知道，你需要什么？你需要一家药房。因此，在撒哈拉以南非洲、东南亚、拉丁美洲，您不必去超级豪华的医院就能获得这种每天服用一次，持续五年到十年的处方。
凯蒂·哈夫纳： 安德森博士解释说，他莫昔芬对全球健康非常重要，它已列入世界卫生组织最基本药物清单。
本·安德森： 世界卫生组织创建了基本药物清单的概念。他们通过征求专家意见和知识。他们确定了具有巨大价值的药物。这些是有效的药物，并且应该拥有。这是一个重要的指导。
凯蒂·哈夫纳： 安德森博士认为，只有当团队推动一项革命性的想法前进时，这种成就才有可能实现。
本·安德森： 因此，这就是跳出固有思维模式的思考。我认为多拉和这个团队中的其他人所做的工作都属于这个范畴。这不仅仅是关于一个人。而是关于我们整个科学体系。
当我们能够将其带给公众时，我们所有人都能参与其中并看到好处，这不是很棒吗？
凯蒂·哈夫纳： 在这里，阿斯利康的苏珊·加尔布雷思呼应了安德森博士早些时候说过的话。
苏珊·加尔布雷思： 我们站在前人的肩膀上。
凯蒂·哈夫纳： 但是，如果我们知道今天的科学家站在谁的肩膀上，难道不是更好吗？还是这只是一厢情愿的想法？
我的意思是，不知道一种有效疗法的开发者真的那么令人惊讶吗？例如，我知道今天早上我为了头痛而服用的布洛芬的科学家是谁吗？我不知道。历史学家薇薇安·柯克。
薇薇安·柯克： 制造东西的化学家通常不是故事中的大英雄，无论他们是男性还是女性。
然而，事实上，有一位女化学家，而且合成化学家并不多，制造出一种乳腺癌药物，这需要强调。
凯蒂·哈夫纳： 这是一种轻描淡写。在克雷格·乔丹自己版本的他莫昔芬历史中，他写道：“历史是向前发展的，但却是以回顾的方式书写的。”
他很有洞察力。也许他是站在多拉的肩膀上回顾过去，而没有注意到谁在他下面。但是，根据回顾者是谁，很容易看出某些角色是如何被完全遗漏的。多拉·理查森，她在 8S14 实验室辛勤工作以合成他莫昔芬，基本上不为人所知。
凯蒂·哈夫纳： 2024 年 7 月 3 日，《纽约时报》发表了克雷格·乔丹的讣告，并在第一句话中这样描述他：“V. 克雷格·乔丹，一位药理学家，他发现一种失败的避孕药他莫昔芬可以阻止乳腺癌细胞的生长，开创了一个全新的药物类别，并帮助拯救了数百万女性的生命。”
我们有时喜欢说，在“科学失落的女性”中，我们不是生气，我们是好奇。好吧，我们有点生气。所以是的，我们有点生气，因为这份权威报纸将克雷格·乔丹誉为不仅是他莫昔芬之父，而且是它的发现者。这将是人们会相信的，但这根本不是真的。
凯蒂·哈夫纳： 在“科学失落的女性”中，我们认为科学发现的真实起源很重要。我们关心的是纠正历史记录，并且我们相信世界其他地方也应该关心。但为什么这很重要？因为真相很重要。在应该给予赞扬的地方给予赞扬很重要。
如果要以创造了重要事物的人的名字命名建筑物或街道，请确保它是正确的人。再次请出薇薇安·柯克。
薇薇安·柯克： 这是一种拯救女性生命的乳腺癌药物。我认为，合成乳腺癌药物的是一位女化学家，这一事实意义重大。
凯蒂·哈夫纳： 迈克尔·杜克斯将多拉·理查森描述为一位来自特定时代和地点的女性，她所需要的行为是当今许多女性会觉得难以想象和无法接受的。
迈克尔·杜克斯： 她并没有以任何方式向我表现出女权主义者的姿态，认为我们受到了压迫等等，尽管她完全有理由这样做。因为，当然，直到 70 年代初期，我认为，英国工业界的女性的薪水只有与其同等职位的男性薪水的 80%。
凯蒂·哈夫纳： 即使多拉不会被称为女权主义者，从我们了解到的她在 ICI 之外的生活片段来看，我们知道她是当地妇女职业及妇女权益协进会 (Soroptimists Club) 的创始成员。妇女职业及妇女权益协进会至今仍然存在，他们鼓励通过教育增强女性的权能。迈克尔·杜克斯还认为，尽管多拉对此保持沉默，但她非常清楚自己在她莫昔芬治疗乳腺癌的成功中所起到的关键作用。
迈克尔·杜克斯： 我认为她一直被告知相关信息。我的意思是，这在报纸上都有报道。她知道它正在取得的成就。我认为她会感到，你知道，默默的满足和自豪，这是她应得的，你知道，她从某种意义上改变了地球。
凯蒂·哈夫纳： 亚瑟·沃波尔博士于 1977 年从 ICI 退休，六个月后，他意外去世，享年 64 岁。
可悲的是，他从未看到他一生工作的全部成果。在沃波尔博士的家乡英格兰威尔姆斯洛，距离旧 ICI 总部仅三英里，现在有一条以他的名字命名的沃波尔路，这要归功于迈克尔·杜克斯的努力。这是对一位被一些人认为应该被考虑授予诺贝尔奖的人的小小致敬。
凯蒂·哈夫纳： 令人欣慰的是，多拉·理查森亲眼目睹了他莫昔芬对女性健康的影响。而且，在她退休之前，她也看到了 ICI 的收入因他莫昔芬而爆发式增长。多拉关于诺瓦得士的历史记录表明，1980 年，其全球估计实际销售额为 3000 万英镑。
或者按今天的货币计算约为 2 亿美元。
薇薇安·柯克： 所以她未发表的历史以“唉，你们这些小信的人”结尾。
迈克尔·杜克斯： “唉，你们这些小信的人。”
朱莉·詹姆斯： “唉，你们这些小信的人”是最后一句话。这说明了一切，不是吗？
凯蒂·哈夫纳： 预计到 2032 年，他莫昔芬的全球市场将超过 7.12 亿美元。
当多拉·理查森于 1979 年从卜内门公司退休时，人们为她举行了一个非正式的欢送会。她当时的实验室经理发表了一些讲话，感谢多拉的服务。她欣然接受并回应说：“我拥有非常充实和令人满足的职业生涯。诺瓦得士是一生只有一次的发现，我很幸运能够参与其中。我觉得我的人生做了一些有意义的事情。”
凯蒂·哈夫纳：根据卜内门公司的一篇文章，该部门送给了她以下离别礼物。一副双筒望远镜。一台收录音机。一些切割玻璃制品。和一本书。这听起来太英国化了。如此克制。如此具有时代感。如此微小，几乎令人心碎。
但如果我们从多拉身上学到了一件事，那就是她不喜欢被单独挑出来。同样值得记住的是，多拉毕生的梦想一直是成为一名癌症研究化学家。考虑到这一点，我认为我们可以确信多拉真正的满足感可能来自其他方面。
就像在卜内门实验室一个普通的下午，早期试验结果传来的时候。
芭芭拉·瓦尔卡西亚：那是在一天午饭后，我们都开始重新工作。多拉冲进实验室，她非常兴奋，手里拿着一张纸，她说“读读，读读”。所以我们读了，她坐立不安。她激动地双脚不停地跳动。她非常兴奋，那是一封来自一位接受他莫昔芬治疗并从乳腺肿瘤中康复的患者的来信。
凯蒂·哈夫纳：那位患者非常感激，她写信给卜内门公司，想知道是谁开发了这种拯救了她的疗法。
芭芭拉·瓦尔卡西亚：她想了解这种药物是如何被制造出来的，或者说是谁制造的。以及合成它的化学家是谁。
她实际上写信给公司，要求，要求感谢多拉所做的一切。多拉收到了这封信，她既高兴又尴尬，又欣喜又感激，因为通常在那种工作中，如果你设法将一种药物推向市场，没有人会与你联系。
你把一种药物推向了市场，事情就结束了，然后你继续做其他事情。嗯，但是有人费心写信进来，然后说谢谢你做了这件事，她非常高兴。
凯蒂·哈夫纳：当我们借助档案管理员朱莉·詹姆斯的帮助找到那份丢失已久的文件时，她说了这样一番话。
朱莉·詹姆斯：想到有人花时间回顾真正为这项科学做出贡献的人，并将她带到聚光灯下，真是太好了。可能有点晚了，但是的。
凯蒂·哈夫纳：她是对的。确实有点晚了。我们希望这一切很久以前就发生了。现在我们把这看作是我们献给多拉的小小粉红丝带。提醒人们认识到那些为我们的生活做出贡献的人的重要性。在某些情况下，他们拯救了我们的生命。因此，他们值得我们真诚的感谢。
这是对一位默默无闻的人的迟来的致敬，她可能根本不想要任何致敬。但在乳腺癌防治宣传月之际重新发现多拉·理查森，感觉尤其令人心酸。
凯蒂·哈夫纳：在任何时候被诊断出患有乳腺癌都是可怕的。知道多拉·理查森从未放弃寻找更好疗法的研究，我们希望这既令人安心又鼓舞人心。
多拉，谨代表所有曾被他莫昔芬帮助过的女性，以及所有将被他莫昔芬帮助的女性，感谢您。感谢您的耐心、勇气和杰出的才华。
凯蒂·哈夫纳：玛西·汤普森是本集的资深制片人，黛博拉·昂格尔是资深执行制片人。泰德·伍兹是我们的声音设计师和声音工程师。我们的音乐由莉齐·尤南作曲。莱克西·阿蒂亚为我们提供了事实核查方面的帮助。莉莉·威尔创造了艺术作品。
特别感谢苏珊·加尔布雷思博士，她是我们的顾问委员会成员，也是她首先让我们注意到多拉。
感谢阿斯利康，他们资助了本集节目。一如既往地感谢我的联合执行制片人艾米·沙夫，以及我们的项目经理埃欧文·伯特纳。
还要感谢我们在出版领域的合作伙伴“大众科学”的杰夫·德尔维西奥。我们的节目由 PRX 发行。如需本集节目的文字稿以及有关多拉·理查森的更多信息，请访问我们的网站 lostwomenofscience.org 并注册，这样您就不会错过任何一集节目。我是凯蒂·哈夫纳。下期再见。
嘉宾
凯蒂·库里克是一位记者、电视节目主持人、播客主持人，也是凯蒂·库里克媒体的创始人。
薇薇安·奎尔克博士是一位科学、医学和技术史学家，尤其关注药物开发。
本杰明·安德森博士是一位乳腺外科医生，曾任世界卫生组织全球乳腺癌倡议的技术主管。
苏珊·加尔布雷思博士是阿斯利康肿瘤研究和开发执行副总裁。
朱莉·詹姆斯是阿斯利康的档案管理员。
芭芭拉·瓦尔卡西亚是一位生物学家，曾在卜内门公司与多拉·理查森共事。
迈克尔·杜克斯博士是一位生殖内分泌学家，曾在卜内门公司与多拉·理查森共事。
延伸阅读
薇薇安·M·奎尔克撰写的《他莫昔芬：从失败的避孕药到畅销的乳腺癌药物：药物创新案例研究》，载于《药物前沿》，第 8 卷，第 620 条。2017 年 9 月 12 日在线发表。
多拉·理查森博士撰写的《诺瓦得士的历史，。》。卜内门化学工业公司，1980 年 5 月 13 日。
《化学家的职业，载于卜内门化学工业有限公司》。卜内门化学工业大厦，1955 年。
V·克雷格·乔丹撰写的《ICI 46,474（他莫昔芬）首次临床试验 50 周年：然后发生了什么？》，载于《内分泌相关癌症》，第 28 卷，第 1 期；2021 年 1 月。
国家癌症研究所，了解更多关于癌症、癌症研究和当今癌症治疗的信息。
克莱·里森撰写的《发现关键乳腺癌药物的 V·克雷格·乔丹去世，享年 76 岁》，载于《纽约时报》。2024 年 7 月 3 日在线发表。