昨天几个小时内，气候科学在国会中没有成为攻击的目标。
研究人员、外交官和政策专家在民主党议员主办的非官方听证会上警告说，忽视明确的研究表明人类正以惊人的速度使地球变暖是危险的。
这次讨论是为了替代众议院科学、空间和技术委员会最近举行的听证会，该委员会由主席拉马尔·史密斯（来自得克萨斯州的保守派共和党人）领导，他曾指责联邦气候科学家参与全球阴谋。他已传唤了一些研究人员，他们的工作否定了气温上升已经暂停的观点，这是气候怀疑论者的一个关键论点。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
共和党主导的听证会强调，有时甚至夸大气候科学的不确定性，而昨天委员会民主党人主持的圆桌会议则侧重于其令人震惊的发现。
委员会的资深成员、众议员埃迪·伯尼斯·约翰逊（来自得克萨斯州的民主党人）表示，这次讨论旨在表明，立法者不会将气候讨论让给那些拒绝主流科学的人。
她说：“我们强烈认为，相信科学研究的人应该有机会发声，而不是仅仅袖手旁观，让怀疑论者因为他们现在当权而垄断所有话语权。”
举行这样的听证会，正反映了美国当前的政治景象，在此时此刻，受到世界其他地方领导人关注的科学研究在美国却常常受到怀疑。
其他国家的保守派立法者通常承认压倒性的科学证据表明人类在气候变化中的作用，并已签约应对减少碳排放的挑战。
欧盟驻美国代表团大使戴维·奥沙利文表示，虽然气候政策将长期受到保守派和自由派的辩论，但对气候政策科学基础的拒绝似乎是美国独有的一种现象。
他说，其他国家的保守派已经接受了科学是真实的，并且正在寻找解决方案，因为“在欧洲，辩论已经结束了”。
奥沙利文说：“在欧洲，对于气候变化是一个问题，人类干预对此负有重大责任，以及我们需要采取行动干预以减缓或纠正它，存在着更大程度的共识。” “有时，美国关于气候变化是否真实或人类干预是否对此负责的辩论之激烈程度让我感到惊讶。”
最近几周，共和党人迅速采取行动，削减联邦政府对科学的资助。特朗普政府提议削减数亿美元的资金，众议院科学委员会也推进了一项立法，批评人士称，这将削弱用于制定法规的科学依据。
昨天，美国环保署透露，它不会续签其科学顾问委员会数十名成员的任期，这些成员负责审查立法。几周前，特朗普宣布美国退出国际巴黎气候协定时，没有引用科学研究，尽管该协议是以科学为基础的。
核战争和全球变暖
听证会上的研究人员表示，特朗普过去将全球变暖描述为“骗局”会产生破坏性后果。劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的大气科学家本·桑特说，科学家现在有责任公开站出来捍卫他们的工作。
他说：“我不相信愚昧会自上而下地渗透，当愚昧在高层表现出来时，当‘骗局’和‘阴谋’这样的词语被最高层使用时。这些话很重要，其他人会听到。削减科学资金令人担忧，但削减科学的合法性，削弱基本的科学理解，同样令人担忧。”
本周，特朗普的两名内阁部长质疑了基本的气候科学。在周一接受 CNBC 采访时，能源部长里克·佩里声称二氧化碳排放不是气候变化的主要驱动因素。科学家们说二氧化碳排放是主要驱动因素。
环保署署长斯科特·普鲁伊特今年早些时候也提出了类似的说法，尽管气候科学的一个既定基础是，人类正在通过驾驶汽车等活动使地球变暖。
昨天，当圆桌讨论在雷伯恩众议院办公大楼举行时，内政部长瑞安·津克正在街对面的预算听证会上，质疑研究人员广泛依赖的气候模型的准确性。
民主党人承认，在气候政策上总是会存在政治分歧，但他们表示，气候科学不应成为这场斗争的牺牲品。
众议员唐·拜尔（来自弗吉尼亚州的民主党人）说：“在特朗普政府的所有悲剧中，可能最严重的是对我们气候科学的破坏、退出巴黎协定、削弱环保署、任命普鲁伊特，以及，如果特朗普没有让我们面临核战争的危险，那么可能影响地球上数十亿人生命的事情就是气候变化，而美国已经放弃了它的领导地位。”
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。《E&E 新闻》在www.eenews.net上提供每日重要的能源和环境新闻报道。