作者：马顿·克鲁帕
伦敦（路透社）- 政府数据显示，捷克共和国一项耗资十亿美元的家庭减排计划，每吨二氧化碳 (CO2) 的成本是某些欧洲工业实现相同减排量所需成本的五倍。
该计划的费用为每吨温室气体减排量 105 美元，凸显了欧洲各国政府在实现本世纪中叶脱碳目标方面面临的负担。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
该国环境部通过电子邮件表示，捷克政府在过去五年中已向绿色投资计划投入了 205 亿克朗（11 亿美元），该计划预计在未来二十年内每年减少约 80 万吨的吸热气体排放。
该项目是迄今为止欧洲同类项目中规模最大的，包括在住宅中安装墙体隔热材料和生物质锅炉，部分资金来自政府出售根据联合国《京都议定书》分配的剩余碳排放许可证。
尽管与某些欧洲工业部门的减排相比，成本相对较高，但一些顾问认为，这些措施将通过其他效益（例如降低家庭电费）来收回成本。
匈牙利 Klimapolitika 咨询公司的 Jozsef Feiler 表示：“如果将更绿色建筑中家庭的较低能源费用考虑在内，一些国家最终可能会获得负成本。”
欧盟已同意力争到本世纪中叶将其吸热气体排放量比 1990 年水平减少 80-95%，以帮助防止气候变化的最坏影响。
欧盟委员会在 2011 年关于如何实现该目标的研究中建议，到 2005 年已经下降 12% 的建筑物排放量，到 2030 年应减少 37-53%，到 2050 年左右应减少 90%。
关于 2030 年排放目标的辩论可能会充满争议，因为成员国旨在平衡短期成本与长期收益，长期收益还包括降低燃料进口费用和提高能源供应安全性。
包括学校、办公室和其他非住宅场所以及住宅在内的建筑部门，目前占欧盟二氧化碳总排放量的 10% 以上。但它不受欧盟排放交易体系 (ETS) 的直接监管，而排放交易体系是欧洲遏制被指责为全球变暖的温室气体的主要武器。
成员国必须制定自己的非 ETS 排放削减政策，以实现年度排放目标。
汤森路透 Point Carbon 分析师 Emil Dimantchev 表示，削减建筑物排放的成本远高于某些欧洲重工业工厂安装节能技术的每吨 20 欧元，这是目前 ETS 中最便宜的二氧化碳减排形式。
路透社根据 2011 年政府数据估计，捷克建筑项目的碳减排成本低于匈牙利和斯洛伐克类似的较小规模项目，后两者的二氧化碳减排成本分别为每吨 110 美元和 170 美元。
所有这三个国家都部分通过出售名为核证减排单位 (AAU) 的排放权获得的收入为其项目提供资金，政府可以使用这些排放权来帮助实现其在联合国《京都议定书》下的具有法律约束力的排放目标。
（Marton Kruppa 报道；Ben Garside 和 Anthony Barker 编辑）