以下内容摘自免费新闻通讯“关于 COVID-19 的智能、有用的科学知识”。要每天在您的收件箱中接收新闻通讯，请在此处注册注册。
在辉瑞及其合作伙伴 BioNTech 宣布 其候选疫苗对新型冠状病毒的早期结果有效率超过 90% 一周后，竞争对手 Moderna 宣布了更高的保护水平——有效率 94.5%——在其冠状病毒候选疫苗的早期、大规模 3 期研究结果中。这两种疫苗都依赖于信使 RNA 技术，这是一种相对较新的方法。然后在 2020 年 11 月 18 日，辉瑞/BioNTech 宣布 其 3 期研究的有效性部分已完成，显示有效率为 95%。随着时间的推移，您是否看到了某种模式？据 STAT 的达米安·加德和马修·赫珀（11/18/20）报道，辉瑞/BioNTech 将在几天内将其研究结果提交给美国食品和药物管理局，以获得“紧急使用授权”。这两个项目都报告称，他们的疫苗可以预防重症和轻症 COVID-19 病例。
《纽约时报》的长期传染病记者小唐纳德·G·麦克尼尔表示，“稍微庆祝一下是应该的”，以回应辉瑞最初“超过 90%”的有效性公告。他在 与《泰晤士报》的阿德里安娜·巴尔萨莫的访谈 （11/13/20）中补充说：“这非常棒”。是的，辉瑞没有发布其数据，并且研究结果没有经过外部专家的正式审查（据报道，Moderna 后来发布了部分数据）。麦克尼尔在《泰晤士报》的采访中被引述说：“但我阅读了大型制药公司以前的新闻稿，并将它们与后来发布的数据进行了比较，它们是诚实的。” 在那篇文章中，麦克尼尔还批评了美国春季的封锁，称其为“一个笑话”，因为没有协调一致且快速准确的检测、接触者追踪和感染者隔离。麦克尼尔被引述说，由于错失了这个机会，“我们基本上只能戴着口罩，并且在疫苗到来之前不能在室内吃饭或聚会。”
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
美国食品和药物管理局 (FDA) 于 2020 年 11 月 17 日批准了一种家用快速 SARS-CoV-2 检测，马修·佩罗内报道 在美联社 (11/18/20) 的报道中。佩罗内报道说，这是第一种可以在家中给出结果（在采集样本后 30 分钟内）的病毒检测。“该公司的检测允许用户自行擦拭以采集鼻拭子样本。然后将样本在装有实验室溶液的小瓶中旋转，该小瓶插入便携式设备。结果显示为标记为阳性或阴性的指示灯，”佩罗内写道。报道称，最初，人们需要处方才能进行由加利福尼亚州 Lucira Health 公司生产的检测。佩罗内写道，FDA“没有透露检测的准确性或监管机构做出决定所依据的研究结果”。
您可能会认为，参加节日聚餐或其他社交聚会的每个人的近期阴性检测结果意味着感染或传播新型冠状病毒的风险很小。但是自由记者 克里斯蒂·阿施万登 在她为 Wired 撰写的 最新文章 (11/15/20) 中毫不含糊地说：“作为消除疫情期间风险的一种手段，每个人都接受过检测 的方法是完全荒谬的。” 阿施万登写道，部分原因是，一个人可能在接受检测后感染病毒，“而且检测并非 100% 准确”。文章中引用的一位加州大学圣克鲁兹分校的传染病研究人员建议，对于那些认为值得冒险与人会面的人来说，更好的方法是“每个人在访问前进行为期两周的完全隔离（这意味着不进行杂货店购物或与他人进行其他互动），然后乘汽车旅行，沿途不与任何人密切接触。”
研究人员警告说，晚餐聚会、过夜和拼车是导致当前美国 SARS-CoV-2 传播激增的小型聚会之一，正如 卡琳·布鲁利亚德在《华盛顿邮报》上的报道 (11/12/20) 中所述。几个月来，州和地方官员对大型聚会实施了限制，以遏制病毒的传播，但“现在，厨房餐桌已成为一个风险场所”，故事中引用了缅因州疾病控制和预防中心主任的话。故事表明，人们可能会单独采取措施来降低病毒传播的风险，但“泡泡”正在变得越来越大，漏洞也越来越多。布鲁利亚德引用费城儿童医院的一位 儿科医生 的话说，“每次额外的接触都会增加一个人的风险。”
这是另一篇报道干扰素在严重或致命 COVID-19 病例中的作用的故事，干扰素是免疫系统中的早期信号和调动分子。凯撒健康新闻的利兹·萨博报道 了关于该主题的几项最新研究，其中包括 10/23/20 发表在 《科学》 杂志上的一项研究，该研究发现，“自身抗体”，即禁用干扰素的抗体，在重症 COVID-19 患者中比在轻症或无症状病例中更常见。故事引用哥伦比亚大学公共卫生学院一位病毒学家的话说，“干扰素就像一个集火警和喷水灭火系统于一体的系统”。洛克菲勒大学的一位传染病研究人员被引述说（11/13/20），干扰素对于预防我们以前从未遇到过的病毒 [例如 SARS-CoV-2] 尤其重要。
W. 韦特·吉布斯为《大众科学》制作的关于疫情的最新播客 报道了新的发现，这些发现支持针对旨在控制 SARS-CoV-2 传播的封锁的“细分策略”。牛津大学和其他机构的研究人员的两项 数学 分析 表明，将小型社区或城镇（最多 20 万人）与邻近社区隔离可以有效地抑制甚至可能消除病毒的传播，这样以后就可以解除限制，直到病毒再次出现，吉布斯报道说，这可以挽救许多人的生命。吉布斯表示，这种策略“从长远来看可以挽救许多许多生命”。
您会两次感染新型冠状病毒吗？或者一旦您从最初的感染中康复，您就免疫了吗？对此尚未达成共识。乔普·德弗里泽为《科学》杂志报道 （11/18/20），再次感染“仍然很少见，但呈上升趋势”。在研究期刊上，编辑们寻求强有力的证据来证明再次感染的主张，以排除原始感染的残留遗传物质。德弗里泽写道，大多数期刊要求科学家提供每次疾病的完整病毒序列，以确保病毒“足够不同”，他将此说法归因于伯明翰大学的一位血液学家。故事称，许多实验室没有时间和金钱来获取这些数据。
您是否有兴趣帮助研究人员开发一种更稳定的 mRNA 疫苗来对抗新型冠状病毒，这种疫苗从冷藏中取出后可以保存更长时间？世界各地成千上万的人已经通过玩“Eterna”来尝试这样做，其中包括点击和点击以解开模拟遗传分子的新折叠方式，“与稳定的 mRNA COVID-19 疫苗相关”，斯坦福大学的生物化学家和物理学家 Rhiju Das 和宾夕法尼亚州立大学法学教授 Martin Skladany 写道。（他们都参与了 Eterna。）他们写道，还需要成千上万的在线玩家来继续解决这个问题。文章 由 Knowable 杂志发布 （10/20/20）称，一些证据表明，在解开潜在的 SARS-Cov-2 免疫分子的新折叠方式方面，大型人群比人工智能更胜一筹。
您可能会喜欢 Zach Zimmerman 的“被拒的“摩登情爱”文章的开头几行” （《纽约客》，11/23/20）。