以下内容摘自免费新闻通讯《关于新冠肺炎的智能、实用科学内容》。要每天在您的收件箱中收到新闻通讯，请在此处注册注册。请考虑每月捐款以支持此新闻通讯。
根据《自然》杂志2020年8月26日发表的一项研究，以及《纽约时报》同一天阿普瓦·曼达维利（Apoorva Mandavilli）的报道，女性对 SARS-CoV-2 的免疫反应比男性对该病毒的免疫反应更强。 曼达维利写道，这一发现可以解释为什么男性“患重病和死于[新冠肺炎]的风险是同龄女性的两倍”。 该研究还表明，与可能只需要一针的年轻女性相比，年长的男性可能需要多次注射新冠疫苗，这是故事中一位免疫学家的说法。他来自德国汉堡-埃彭多夫大学医学中心和海因里希·佩特研究所。 该研究的负责人，一位耶鲁大学的免疫学家在报道中说：“年长的女性——即使是非常年长的女性，比如 90 岁——对 SARS-CoV-2 的免疫反应仍然相当好、相当不错。”
美国食品药品监督管理局 (FDA) 于 2020 年 8 月 26 日紧急授权雅培实验室的 5 美元便携式鼻拭子 SARS-CoV-2 检测，该检测可在 15 分钟内返回结果，据希拉·卡普兰（Sheila Kaplan）报道 《纽约时报》（2020 年 8 月 26 日）报道。 该测试检测称为抗原的病毒片段。与广泛使用的、速度较慢的依赖于称为聚合酶链反应 (PCR) 技术 的检测相比，此类检测遗漏的感染病例更多。 但抗原检测的速度（之前已有其他三种检测获得 FDA 的紧急使用批准）可能有助于缓解检测积压的问题。 报道称，雅培表示其新的抗原检测将于 9 月上市。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
对 11 名死于新冠肺炎的人的尸检显示，他们的脾脏和淋巴结缺乏称为生发中心的部位，B 细胞（免疫细胞）聚集在那里“成熟并完善其对病毒的抗体反应”， 据乔恩·科恩（Jon Cohen）在《科学》杂志（2020 年 8 月 25 日）上撰文报道。 研究人员将死于新冠肺炎的人的组织与死于其他原因的 6 人的组织进行了比较，报道称。 该发现证实了早期对较小群体进行的研究的发现，可以为深入了解重症新冠肺炎的进展提供见解，报道称。 一位华中科技大学 (HUST) 的研究人员（他是较小规模研究的合著者，在报道中被引用）表示，这些研究“证实了新冠肺炎死者人群中[抗体]反应的严重缺乏”。 重症新冠肺炎患者中缺失的生发中心可能与生化“细胞因子风暴”有关，而“细胞因子风暴”通常发生在疾病的危险第二阶段，这位华中科技大学的研究人员在报道中被引用这样说。与此同时，一位来自 MGH、麻省理工学院和哈佛大学的免疫学家（他是本月早些时候发表在《细胞》杂志上的最新研究的合著者）表示，用疫苗阻止 SARS-CoV-2 并非难事。 他被引用说：“这简直是小菜一碟。”
据 《自然》杂志的伊文·卡拉韦（Ewen Callaway）报道 (2020 年 8 月 24 日)，美国、英国、日本和欧盟国家都已批量预订了正在开发中的用于预防 SARS-CoV-2 的疫苗剂量。 报道称，其中一些候选疫苗最早可能在 2020 年底或 2021 年初获得批准。 但报道称，根据一家生命科学市场分析公司的说法，“到 2021 年第四季度，将只有 10 亿剂可用”。 报道称，另一家组织估计到 2021 年底将有 20 亿至 40 亿剂可用。 该文章顶部附近的一个图表说明了疫苗制造商、国家和剂量数量的预购详情。与此同时，卡拉韦报道说，一项为居住在总共 92 个中低收入国家以及一些较富裕国家的人们获得疫苗剂量的国际努力“远未筹集到实现其目标剂量所需的约 180 亿美元”。 在文章的后面，一个图表说明了世界各地几个国家和地区做出的预购。 卡拉韦写道，“专利和知识产权并不是公平分配新冠肺炎疫苗的障碍……相反，公平的获取和可负担的价格需要政府和疫苗制造商之间的合作，”据报道，纽约市国际艾滋病疫苗倡议组织负责人说，该组织正在共同开发新冠肺炎疫苗。
在 《华盛顿邮报》8 月 22 日发表的一篇文章中，伊丽莎白·斯沃博达（Elizabeth Svoboda）写道，美国很多人已经对 SARS-CoV-2 的风险变得麻木，这导致了一些行为上的退步，尤其是在拥挤的地方。斯沃博达写道：“这种习惯来源于心理疗法中众所周知的原则。” “我们接触特定威胁的次数越多，它看起来就越不令人生畏。” 一些研究人员建议恢复更严格的疏离、户外戴口罩和居家隔离令，文章建议道。 但我们也需要当局“提供那些指令的直观提醒，特别是视觉提示，这样人们就不会对什么是安全的得出自己的错误结论，”她写道。 无论如何，我们应该培养对我们“关于新冠肺炎危险的快速判断”的有效性正在降低的意识，并做出更谨慎的决定，就像诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼的“慢思考”那样，她建议道。
公共卫生领域的通风讨论早于当前的疫情。 美国在 1918-1919 年西班牙流感大流行中的经验所产生的感染控制理论启发了 20 世纪早期的工程师设计出建筑物的蒸汽供暖系统，这种系统即使在公寓窗户打开的情况下也能在寒冷天气中有效工作，据帕特里克·西松（Patrick Sisson）为彭博城市实验室报道。 这是真的。 蒸汽暖气片的设计是与打开的窗户一起使用，让新鲜空气涌入，西松写道，“卫生官员（正确地）认为……这可以预防空气传播的疾病”。这篇文章取材于 1992 年供暖系统研究员丹·霍洛汉（Dan Holohan）所著的《蒸汽供暖的失落艺术》一书。 根据霍洛汉的说法，故事中提到，散热器的设计是为了响应纽约市卫生委员会的一项命令，即在冬季应保持窗户打开以进行通风。 西松写道：“任何在 1 月份打开窗户的人，当他们的公寓闷热时，在某种程度上，是在复制工程师们一个世纪前希望发生的事情”(2020 年 8 月 5 日)。
您可能喜欢：“杰瑞·宋飞：所以你认为纽约“死了”（它没有。）”（2020 年 8 月 24 日）。