美国众议员拉马尔·史密斯，这位美国众议院科学委员会备受争议的主席，将在明年底任期届满时退休。
来自德克萨斯州的共和党人史密斯，曾多次质疑气候变化背后的科学，试图缩减美国国家科学基金会（NSF）的研究组合，并对个别科学家和美国政府科学机构所谓的渎职行为发起了数十次调查。自2013年上任以来，这位政治家已将科学委员会从一个相对审议的团体转变为一种调查武器。
根据众议院的规则，委员会主席的任期限制为六年，史密斯本应在2019年被迫放弃其在科学委员会的职位。根据新闻报道，这是他决定不参加连任竞选的原因之一；另一个原因是他即将出生的第二个孙子/孙女。当他退休的消息传开后，许多科学家和环保主义者为此庆祝。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
“这是一种解脱，”位于拉伯克的德克萨斯理工大学气候科学中心主任凯瑟琳·海霍说。她说，虽然许多政治家出于政治权宜之计而拒绝接受气候科学的结论，但史密斯比大多数人更具攻击性。
这位国会议员曾多次试图重塑 NSF，在过去几年中发起多项立法，要求该机构证明其资助的合理性并解释这些资助如何服务于“国家利益”。他还曾推动（但未成功）缩减地球科学和社会科学项目等。
史密斯尤其仔细审查了气候科学家的工作。2015年，史密斯试图迫使美国国家海洋和大气管理局（NOAA）交出与一项气候变化研究相关的内部文件。这项研究于2015年在《科学》杂志上发表，旨在消除全球变暖速度在本世纪初放缓的观点。史密斯甚至指责一位 NOAA 官员——托马斯·卡尔（现已退休）——操纵数据以推进“极端气候变化议程”。
2016年，当石油巨头埃克森美孚公司受到纽约州和马萨诸塞州总检察长的调查时，史密斯出面为该公司辩护，总检察长们想知道该公司是否在气候变暖的财务影响方面误导了投资者。史密斯向总检察长发出了传票，这是更广泛调查的一部分，该调查还针对指控埃克森美孚公司压制内部研究并散布有关气候变化虚假信息的环保组织。
“我认为[史密斯]在同行评审、NSF 和气候科学方面的立场使他与科学界格格不入，”曾担任 NSF 主任和前总统比尔·克林顿的白宫科学顾问的物理学家尼尔·莱恩说。“但这与众议院领导层的立场是一致的，而众议院领导层很难被描述为亲科学的。”
本文经许可转载，于2017年11月2日首次发布。