迈克尔·曼恩是一位有影响力的气候学家，多年来一直处于气候科学辩论的中心，他起诉了两个指控他学术欺诈和不正当操纵数据的组织。
曼恩是宾夕法尼亚州立大学地球系统科学中心主任，他于周一起诉了《国家评论》和竞争企业研究所，以及他们的两位作者兰德·辛伯格和马克·斯坦恩。
曼恩的律师在一份声明中表示，该诉讼是基于他们“虚假和诽谤性的陈述”，指控他学术欺诈，并将他比作被定罪的儿童性侵犯者、前宾夕法尼亚州立大学助理橄榄球教练杰里·桑达斯基。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
曼恩和他的律师，位于华盛顿特区的Cozen O'Connor律师事务所的约翰·B·威廉姆斯，周二下午都无法置评。但在Facebook上，该诉讼的消息最初于周二发布，曼恩表示，该诉讼是“一场战斗”的一部分，旨在帮助气候科学家对抗那些攻击他们工作的人。
他写道：“这一最新发展有一个更大的背景，即不诚实的前线团体多年来对气候科学家进行的持续不断的、诽谤性的攻击，这些团体试图诋毁对气候变化问题的担忧。”
但他说他面临着很高的门槛：竞争企业研究所总法律顾问萨姆·卡兹曼表示，曼恩在气候科学领域发挥了数十年的关键作用，法律通常要求公众人物承担更高的举证责任。
卡兹曼在一次采访中说：“我认为他没有机会达到这个标准。我们的言论可能存在争议，但它是建立在坚实的基础上的，我们完全有权说我们所说的话。”
“我们计划积极应诉，但我们认为这是一起完全没有根据的诉讼。”
1999年，曼恩发表了一份追溯到近1000年的全球气温时间线。该图表显示，直到1900年，趋势都相当稳定，之后气温急剧上升。这种所谓的“曲棍球棒”图表成为关于人类是否正在影响气候的辩论中的焦点。
2007年，他与美国前副总统阿尔·戈尔以及政府间气候变化专门委员会报告的作者共同分享了诺贝尔和平奖，以表彰他们在将人类活动与全球变暖联系起来方面的工作。
50万美元和两年时间
两年后，一批从英国东安格利亚大学非法获得的电子邮件声称显示气候科学家操纵数据。许多电子邮件是发给或来自迈克尔·曼恩的。
从国家科学基金会到宾夕法尼亚州立大学，有多达七个组织对曼恩的工作进行了调查。所有组织都宣布学术欺诈的指控毫无根据。
然而，攻击仍在继续：弗吉尼亚州总检察长花费了50万美元和两年时间，但未能成功地起诉以获取曼恩在1999年至2005年期间工作的弗吉尼亚大学的电子邮件往来。
美国传统研究所（一个由竞争企业集团和冷静头脑联盟等其他保守团体成员领导的保守派智库）的另一次尝试也同样没有成功。
桑达斯基的其中一次提及出现在马克·斯坦恩7月份在《国家评论》上发表的博客文章中，他重复了另一位博主的评论，将曼恩比作这位身败名裂的橄榄球教练：“他为了政治化的科学而性侵犯和折磨数据，这可能会给国家和地球带来可怕的经济后果。”
竞争企业研究所的律师卡兹曼表示，该组织在发布一篇帖子后不久就删除了“一两句话”，这些话与宾夕法尼亚州立大学的性虐待丑闻有关。
《国家评论》在纽约市的律师周二下午无法立即置评。
本文最初发表于每日气候，《每日气候》是由非营利媒体公司环境健康科学出版的气候变化新闻来源。