特朗普总统喜爱“美丽的”工厂，但担心风力涡轮机的“烟雾”。乔·拜登不会禁止水力压裂法，但希望“转型”摆脱它。
昨天的总统辩论见证了普选中关于气候政策的最实质性交流之一，这主要是因为这个问题很少获得如此宝贵的播出时间。
在约90分钟的活动中，气候部分占据了约10分钟，并深入探讨了在总统辩论舞台上很少听到的主题，距离选举仅剩12天。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
这包括关于环境种族主义、制造风力涡轮机的影响以及污染地区前线社区的困境的简短讨论。
在过去的20年里，气候问题在普选的总统辩论中缺席。今年，在飓风季节异常活跃和野火创纪录的情况下，气候变化已成为与医疗保健、经济和冠状病毒应对措施并驾齐驱的主要议题。
总之，在特朗普和拜登之间的两场辩论以及一场以他们的竞选伙伴副总统迈克·彭斯和加利福尼亚州民主党参议员卡马拉·哈里斯为主角的辩论中，气候问题被讨论了超过30分钟。
昨晚的交流突显了两位七旬老人之间的鲜明差异。
在一次引人注目的交流中，NBC新闻主持人克里斯汀·韦尔克询问候选人将如何保护有色人种社区免受工业污染。
特朗普在谈到居住在污染严重的化工厂和炼油厂附近的人们时说：“我们谈论的家庭就业率很高，而且赚的钱比以往任何时候都多。” “如果你看看我们为西班牙裔、黑人或亚洲人创造的数据，那么三年内获得的百分比是他们两人执政八年期间的九倍。”
事实上，研究表明，居住在工业设施附近的人们不一定从中受益，而且更频繁地受到工厂运营造成的空气和水污染的伤害。
拜登回应说，特朗普“不理解”什么是前线社区。
拜登说：“对于那些前线社区，你付给他们多少钱并不重要。” “重要的是你如何保证他们的安全，你做什么，以及你对从那些围栏线社区排出的污染物施加限制。”
在纳什维尔贝尔蒙特大学举行的这场辩论是特朗普和拜登最后一次利用全国性露面来争取选民的机会。
与他们三周前的好斗对决相比，这次活动显然更加文明，韦尔克迅速将候选人从熟悉的谈话要点中拉开。昨晚似乎没有出现任何可能以有意义的方式改变竞选局势的突破性时刻，而且辩论是在超过4200万美国人已经投票的情况下举行的。
特朗普竞选团队在本周早些时候抱怨说，气候变化已经在之前的辩论中被涵盖，并试图将其移除，但未成功。相反，韦尔克避免了之前的主持人，福克斯新闻的克里斯·华莱士和《今日美国》的苏珊·佩奇提出的那种问题，这两位主持人都向候选人施压，询问他们是否接受气候科学。
相反，韦尔克询问候选人计划如何应对气温上升及其对家庭和经济的影响。两位候选人都能够抛出一些熟悉的俏皮话。
特朗普再次重复了他的说法，即他是一位环保主义者，希望在保护经济的同时拥有清洁的空气和清洁的水。
特朗普在总结他的气候政策时说：“我们与工业界合作得非常好。”
拜登谈到结束石油和天然气补贴，并批评特朗普拒绝气候科学。
拜登说：“我们将选择科学而不是虚构。”
特朗普补充说：“这一切都是白日梦，你想扼杀经济。”
特朗普抨击了拜登的2万亿美元气候计划，该计划旨在到2035年实现电网无碳化，并大力投资可再生能源，特朗普表示，可再生能源不可靠、昂贵且会造成能源行业失业。他错误地声称拜登的计划将耗资100万亿美元。
特朗普还表示，拜登关于使400万栋建筑更节能的提议将导致小窗户，他还声称制造风力涡轮机造成的污染比天然气行业更多。这两种说法都不属实。
特朗普对拜登说：“我比你更了解风能”，暗示涡轮机制造比天然气的钻探、运输和生产更脏。“如果你相信碳排放，那么产生的烟雾比我们谈论的天然气产生的烟雾还要多。”
特朗普对拜登气候计划的猛烈抨击可能无助于他赢得摇摆选民的支持。根据本周发布的《纽约时报》/锡耶纳学院民意调查，这是拜登获得选民广泛支持的问题之一。
民意调查发现，拜登的2万亿美元计划，旨在积极增加国家对清洁能源的依赖，得到了66%的受访者的支持，26%的受访者反对。对水力压裂法的支持势均力敌，44%的人支持，42%的人反对。
在辩论期间，拜登的盟友将他的气候政策描绘成可以增加美国就业机会的东西。
曾在奥巴马政府担任EPA局长的吉娜·麦卡锡在推特上写道：“当@JoeBiden 考虑气候变化时，他看到的是就业机会。” “当特朗普考虑时，他看到的是一场骗局。”
特朗普花费数周时间强调拜登过去关于水力压裂法的言论，告诉选民拜登将关闭美国的能源产业。今年3月，拜登在初选辩论中表示，他将禁止水力压裂法，但事后澄清说，他只是在谈论禁止在联邦土地上进行水力压裂法。
特朗普竞选团队已经投放了数周的广告来强调这个失误。周二，特朗普在宾夕法尼亚州西部的集会上播放了这则广告。
在昨晚更重要的交流之一中，拜登暗示他支持未来结束石油和天然气的使用。这有望在宾夕法尼亚州等能源丰富的摇摆州被用来对付他。
拜登说：“是的，我将从石油工业转型。”
特朗普笑着说：“哦，这是一个重大的声明。”
拜登说：“这是一个重大的声明。”
特朗普的盟友立即抓住这一言论，以此证明拜登想要结束水力压裂行业。辩论结束后，拜登努力澄清这句话，称他谈论的是一个将在几十年内发生的转型。
怀俄明州共和党众议员利兹·切尼在推特上写道：“全国各地众议院竞选中的每一位民主党在任者和候选人都必须回答他们是否同意@JoeBiden 的观点，即我们应该‘结束石油工业’。” “这是一项荒谬的政策，将摧毁社区，消除数百万个工作岗位，并将我们的经济推入萧条。”
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。《E&E 新闻》在 www.eenews.net 上每日提供重要的能源和环境新闻报道。