气候承诺仍然不足以将升温控制在 2 度以内

当前国家减排目标可能导致近 3 摄氏度的升温

Little boy stands near a home that is dangerously close to a place where the permafrost is melting and being eroded away in Kivalina, Alaska.

阿拉斯加州基瓦利纳的一所房屋正受到永久冻土融化和海平面上升的威胁。新的研究表明,各国在防止气候变化带来的灾难性影响方面行动过于迟缓。

在本月早些时候联合国年度气候大会之后,科学家们带来了一个令人警醒的信息:世界仍然没有走上实现其国际气候目标的轨道。

昨天发表在《自然·气候变化》杂志上的一篇 新论文是最新一项强调这一点的研究。它发现,即使世界各国兑现其气候承诺,地球仍然很可能升温超过 2 摄氏度。

该研究的重点是世界各国在《巴黎协定》下做出的正式减碳承诺。这些承诺被称为“国家自主贡献”(NDC),是该协定的基石。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


在苏格兰格拉斯哥会议之前,参与国有机会更新和加强其最初的巴黎承诺。《巴黎协定》的成功取决于这样一种理念,即世界各国领导人将足够快地改进其承诺,以实现该协定的目标——将全球升温控制在远低于 2 摄氏度的水平,并尽可能低于更具雄心的 1.5 摄氏度。

但新的研究发现,更新后的承诺并没有达到目标。所有 NDC 加在一起仍将导致 2.2 至 2.9 摄氏度的升温。

这并非唯一一项传达这一信息的研究。

联合国每年都会发布一份报告,评估最新的气候承诺与《巴黎协定》目标之间的差距。每年,报告的结论都是世界未能达到目标。今年的 报告 发现,更新后的承诺可能会导致约 2.7 摄氏度的升温。

气候研究联盟“气候行动追踪”本月早些时候发布的另一项 类似分析表明,可能的升温约为 2.4 摄氏度。

这项新研究提出了更广泛的可能升温范围。作者认为,这是因为它更充分地考虑了所有与未来气候变化建模相关的不确定性。

这项新研究使用一套七种不同的气候模型来模拟从现在到本世纪末,世界可能如何因应对巴黎承诺而发生变化的整个过程。

该研究考虑到了并非所有国家都实际实施了与其自身气候承诺相一致的政策这一事实。

它还模拟了实现所有承诺的两种可能方式——一种假设政策以特定速率减少排放,另一种假设随着时间推移碳价格上涨。

研究发现,每种不同假设导致的升温幅度略有差异。但研究还发现,各个模型之间的差异更为显着。

模型本身包含关于世界如何应对各种气候政策、能源需求和消费如何演变以及其他影响排放可能随时间推移而下降的速度的各种内置假设。

结论:即使在近 200 个国家做出具体承诺的情况下,也很难为未来的升温提出一个确切的数字。仍然存在许多不确定性,它们反映了关于未来几十年世界能源系统可能如何转型的更大问题。

挪威国际气候研究中心的主要研究作者艾达·索格纳斯在一份声明中表示:“巨大的不确定性表明,当前的政策和政策承诺仍然可能导致 2100 年升温 3 摄氏度的结果。”

她补充说,认为目前的承诺可以确定为一个确切的数字——一个低于所有可能结果的范围——可能会“导致各国认为它们正在取得良好进展,而事实可能恰恰相反”。

加剧不确定性的是世界各国涌现出的一系列新的气候目标:承诺实现“净零”碳排放,通常在世纪中叶左右。净零承诺在过去两年中激增,数十个国家为自己设定了目标。

尽管如此,这些目标中的大多数尚未正式纳入 NDC。而且大多数不具有法律约束力。这意味着,就目前而言,它们主要只是目标。

这项新研究没有考虑这些非正式目标。但其他几项最近的研究已经考察了它们的潜在影响。他们发现,如果每个人都坚持下去,净零目标可能会使世界更接近 2 摄氏度的目标,甚至可能实现该目标。这是一个很大的“如果”(Climatewire, 11 月 11 日)。

国际能源署在格拉斯哥谈判期间发布的一份 分析发现,更新后的承诺、净零目标以及会议期间最终确定的其他全球承诺相结合,可以将全球升温限制在 1.8 摄氏度。

另一方面,本月早些时候在《科学》杂志上发表的一项 研究发现,即使各国加强其现有的 NDC 并实现其净零目标,世界仍有 60% 的机会实现 2 摄氏度的目标(Climatewire, 11 月 5 日)。换句话说,这意味着很有希望,但绝不是保证。

结论是相似的:对地球未来做出准确预测需要确切了解未来几十年世界将如何适应和演变以应对自身的气候政策。而这正是科学家们仍在努力研究的事情。

另一方面,最新的研究对地球的走向提出了一个宏观的观点。世界正在朝着正确的方向缓慢前进——这是个好消息。只是需要更快地前进。

转载自 E&E 新闻 ,经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2021 年。 E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。

Chelsea Harvey covers climate science for Climatewire. She tracks the big questions being asked by researchers and explains what's known, and what needs to be, about global temperatures. Chelsea began writing about climate science in 2014. Her work has appeared in The Washington Post, Popular Science, Men's Journal and others.

More by Chelsea Harvey

E&E News provides essential energy and environment news for professionals.

More by E&E News
© . All rights reserved.