气候线 | 根据《科学》杂志上的一项新分析，《通货膨胀削减法案》可能在 2035 年之前将美国排放量减少多达 48%。
这篇论文，于周四发布，是首个汇集九个主要模型的结果，以检验气候法案中 3690 亿美元能源和气候支出的影响。来自能源部、环保署以及众多大学和环境非营利组织的 30 多名研究人员参与了这项研究的合作。
研究人员得出结论，到 2035 年，与 2005 年的水平相比，美国排放量可能下降 43% 至 48%。如果没有气候法案，减排幅度将在 27% 至 35% 之间。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
该报告的作者之一、自然资源保护委员会 (NRDC) 的政策分析主管阿曼达·莱文表示，虽然模型在预测的影响范围上有所不同，但它们都表明《通货膨胀削减法案》的政策显着降低了排放。
“无论我们如何模拟《通货膨胀削减法案》的差异，无论我们使用何种类型的模型，所有模型都一致认为：《通货膨胀削减法案》是迄今为止规模最大，而且很可能是历史性的气候行动，”她说。
减排幅度不足以实现乔·拜登总统到 2030 年将该国排放量减半的目标。这将需要额外的政策，一些环保主义者呼吁制定更强有力的法规，与《通货膨胀削减法案》的激励措施相结合。例如，美国环保署 估计其拟议的发电厂污染限制 将导致排放量减少。
“我们向前迈出了一大步，”该报告的作者之一、普林斯顿大学安德林格能源与环境中心机械与航空航天工程助理教授杰西·詹金斯说。“但是，尽管取得了进展，仍然存在差距。”
詹金斯说，这些模型不是“水晶球”，而是展示了《通货膨胀削减法案》可能产生的一系列结果，这些结果可以为国家如何弥合这一差距提供信息。
分析发现，《通货膨胀削减法案》相关的减排量中，有 38% 至 80% 将来自电力部门，这归功于对风能和太阳能以及碳捕获的激励措施。到 2030 年，该部门的排放量将比 2005 年的排放量下降 47% 至 83%，而如果没有《通货膨胀削减法案》，下降幅度将在 41% 至 60% 之间，根据分析。
首席作者、电力研究所能源系统和气候分析小组的项目经理约翰·比斯特林表示，这些模型主要考虑将影响新技术采用的经济因素。但是，美国是否能克服实施挑战（例如扩大供应链和选址所需基础设施）将影响该立法在减少排放方面的成功程度。
“将全经济范围内的温室气体排放量减半确实是一项需要所有人员共同努力的情况，这需要我们掌握的每一种技术政策工具，”比斯特林在一次采访中说。
清洁空气任务部队美国高级主管康拉德·施耐德表示，分析表明，美国将不得不采取额外措施来实现其气候目标。
施耐德（未参与这项研究）表示，拜登政府“必须在《通货膨胀削减法案》的激励措施中增加一套强有力的温室气体排放法规，以使美国继续走在实现其气候目标的轨道上”。
这个故事也出现在《Energywire》中。
转载自 E&E 新闻，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2023 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。