在气候变化在全国政治层面关注度较低的一年，有两个州却逆势而行。
在新罕布什尔州和华盛顿州，州长竞选都将气候变化纳入了政党纲领，并公开讨论这一问题。
“我们知道我们必须处理气候变化。我是一个相信科学的人，” 华盛顿州民主党州长候选人、前国会议员杰伊·英斯利在十月份接受华盛顿州公共事务网络采访时表示。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅我们屡获殊荣的新闻报道，以支持我们的工作。 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
除了言辞之外，这两个州竞选的结果可能会决定拟议的向亚洲输送煤炭的港口的命运、各州可再生能源标准的变更以及美国东北部首个运营的碳排放总量管制与交易计划的地位。
这两个州今年也脱颖而出，因为它们与蒙大拿州一起，是唯一被《库克政治报告》等政治分析公司列为势均力敌的竞选。
《库克政治报告》的高级编辑詹妮弗·达菲表示，今年总共有 11 场州长竞选，在少数像新罕布什尔州和华盛顿州这样可能发生政党轮替的情况下，民主党人正在捍卫自己的地盘。
华盛顿州的“绿色”之争
达菲表示，华盛顿州的选民感到不安，部分原因是失业率高于全国平均水平，而且“他们已经有很长时间的民主党州长了”。
在那里，民主党州长克里斯汀·格雷戈尔即将退休，这将引发州检察长罗布·麦肯纳（共和党）和英斯利之间的竞争。
达菲指出，如果麦肯纳获胜，这将是自 1980 年以来共和党首次赢得州长职位。
正如华盛顿州的典型情况一样，这场竞选比典型的共和党和民主党之间关于能源的辩论更加偏左。
此外，英斯利以 2007 年出版的《阿波罗之火》一书而闻名，该书概述了一项积极的减缓温室气体排放的计划。在其他想法中，该书描述了如何利用州养老基金来促进能源企业的发展。
英斯利的官方能源计划呼吁建设一个新的生物燃料研究中心，并增加对可再生能源开发的税收抵免。
他的绿色证书促使保护选民联盟罕见地表示支持——对英斯利的支持是该组织 30 年来首次在州长竞选中表明立场。
麦肯纳也受到了一些环保主义者的称赞。作为检察长，他带领华盛顿州作为《马萨诸塞州诉美国环保署》一案的共同请愿人，该案是 2007 年最高法院的一项裁决，确定了该机构将温室气体作为污染物进行监管的权力。
今年秋天在一次媒体采访中被问及气候变化时，麦肯纳表示“我们应该与之对抗”，并推广了他激励电动汽车的计划。
煤炭港口是一个潜在的燃烧问题
气候解决方案组织的高级顾问罗斯·麦克法兰表示，即使两人在气候问题上的声明相似，候选人在这一问题上的差异也可能很大，该组织没有支持任何一位候选人。
华盛顿州是几个拟议的将蒙大拿州和怀俄明州的煤炭连接到亚洲的港口的所在地。
下一任州长——通过对州生态部门的任命和指令——将影响华盛顿州和联邦政府共同对这些港口进行的环境评估的范围。
麦克法兰解释说，例如，州长可以决定即将进行的对华盛顿州樱桃岬的门户太平洋码头的环境评估是否会考虑从该项目通过海运将煤炭运往海外所造成的全球温室气体排放的影响，而不仅仅是火车造成的煤尘等当地影响。
麦克法兰说，“如果一位州长真的想要这些港口，他也可以简化（生态部门的）流程。”
英斯利和麦肯纳都没有在该问题上采取坚定的立场，但几位分析人士表示，麦肯纳似乎对煤炭港口方案更友好。在今年夏天的一次辩论中，麦肯纳表示，如果该州不自己建设港口，煤炭将通过华盛顿州运往加拿大港口。
麦肯纳在辩论中表示：“这些煤炭项目能否满足我们严格的环境和健康流程？如果它们能够满足这些严格的标准，我们这里就需要就业机会。”
可再生能源组合标准方面的差异
华盛顿州保护选民执行主任布兰登·切科维奇表示，候选人在煤炭问题上的差异可能会在选举后变得更加清晰。他说，这个问题现在极具争议性，尤其是在许多劳工团体希望通过港口获得就业机会的情况下。
英斯利和麦肯纳在各州的可再生能源组合标准上也存在分歧，该标准要求公用事业公司到 2020 年从可再生能源中获取 15% 的电力。英斯利在担任国会议员期间为该标准的通过进行了广泛的宣传。
麦肯纳的计划呼吁将更多的水电计入该标准，并将其与效率措施相结合，以便公用事业公司可以因节约能源而获得积分，而不仅仅是建设新的电力设施。
切科维奇说：“这将削弱该倡议，并否定建设新的可再生能源的目的。”他的组织正在花费超过 70 万美元，这是该组织历史上为州长竞选花费最多的一次，以支持英斯利当选。
曾为麦肯纳提供咨询的能源顾问托德·迈尔斯表示，这位共和党候选人并不想取消现有的标准。
他说，英斯利通过在他书中和竞选中关注税收抵免和其他财政激励措施，想要挑选商业赢家和输家。他说，英斯利“似乎爱上了某些技术，这很危险。”
该州共和党已发布多份新闻稿，指出英斯利在其书中支持的一些可再生能源企业面临财务困境。
关于水电，迈尔斯表示，在某些年份，大量的积雪为华盛顿州提供了比平时更多的发电用水。他说，在那些年份，为了风能或太阳能而“从大坝中排放水”是没有意义的。
他说，麦肯纳认为，将额外的水电计入该标准是有道理的。
华盛顿州的碳足迹已经比其他大量使用煤炭的州要小得多。他说，在电力部门进一步降低该州的排放量就像“此时从萝卜中挤出更多的血液”一样。
在他的计划中，英斯利指出了过剩的水电容量，但强调“虚拟电池、计划的输电改进和电力交换”是使用额外电力的途径，而不会减少其他可再生能源的使用。
他的竞选团队反驳说，麦肯纳歪曲了英斯利的书。竞选团队表示，共和党人更有可能将风能和太阳能工作机会送到中国，并结束华盛顿州作为清洁能源领导者的地位。
新罕布什尔州的险胜
在全国各地的新罕布什尔州，关于气候变化的辩论也同样激烈。
民主党州长约翰·林奇即将退休。共和党州长候选人奥维德·拉马托涅正在与前州参议员、民主党人玛吉·哈桑进行一场激烈的竞争。
拉马托涅正在推动效仿新泽西州的榜样，将新罕布什尔州从区域温室气体倡议中撤出，该倡议是一项限制新英格兰各州、纽约州、特拉华州和马里兰州公用事业公司排放量的碳排放总量管制与交易计划。对于拉马托涅来说，碳交易计划是一种税收，正在挑选能源赢家和输家，扭曲自由市场。
拉马托涅在官方竞选资料中表示：“新罕布什尔州参与区域温室气体倡议（RGGI）等计划，这些计划迫使客户支付高价以补贴不具竞争力的能源供应并为政府项目提供资金，必须结束。”
他还公开在辩论中与哈桑就此问题进行了争论。由石油亿万富翁大卫·科赫共同创立的美国繁荣组织的新罕布什尔州分部，通过广播广告抨击哈桑支持“RGGI 税”。该组织还在 2011 年将拉马托涅评为“年度保守派”。
哈桑曾在推动该州加入 RGGI 方面发挥了重要作用，她一直直言不讳地捍卫该计划。
分析人士说，拉马托涅的立场之所以重要，有两个原因。
去年，林奇否决了一项将该州从该计划中撤出的法案。州参议院以一票之差未能推翻林奇的否决。
如果拉马托涅入主州长官邸，重新尝试通过一项废除法案可能会成功。
新罕布什尔州商业与工业协会公共政策副总裁迈克尔·利卡塔表示，“毫无疑问，这将在立法机关再次出现”，并补充说，废除法案的文本已经在州议会中流传。
RGGI 的决策可能会在新罕布什尔州以外产生影响
其次，该区域计划正在进行三年来首次重大审查。九个州的官员正在通过公开会议审查是否要更改该计划的排放限制和协议。
一位致力于将该州撤出的新任州长，就像州长克里斯·克里斯蒂（共和党）在新泽西州所做的那样，可能会使区域性重大变革变得更加困难。新罕布什尔州环境区域主管约翰娜·诺伊曼表示，即使拉马托涅当选并在立法机构未能通过法案，他的言辞也会在其他地方听到。
诺伊曼说：“舆论讲坛很重要。”
批评人士长期以来表示，区域温室气体倡议（RGGI）的碳排放上限很弱，对减少排放几乎没有作用。他们指出，天然气价格低廉和经济衰退使得区域温室气体排放量在2009年该计划启动之前就低于排放限额，从而几乎没有激励公用事业公司采取进一步行动（气候新闻，1月12日）。
但对于哈桑这样的支持者来说，该计划的碳拍卖为能源效率项目提供了资金，这些项目已经减少了电力使用，并使排放量降至原本水平以下。他们指出，分析集团2011年的一份报告发现，RGGI为该州增加了1700万美元的净经济效益。
在新罕布什尔州前民主党州长候选人马克·费纳尔德在《拉科尼亚每日太阳报》上发表社论支持哈桑时指出，新罕布什尔州居民消耗来自州外的电力，这意味着如果该州退出该计划，该州纳税人仍将通过公用事业账单上的碳费为该计划付费。
费纳尔德写道：“气候变化可能是我们今天在世界上面临的最大问题。奥维德·拉蒙塔涅会让新英格兰其他地区拿走我们的RGGI资金。”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自气候新闻。www.eenews.net，202-628-6500