加利福尼亚州奥克兰和旧金山的主要律师昨天宣布，他们已对全球五大石油公司提起诉讼，索赔与气候变化相关的损失。
奥克兰市律师芭芭拉·帕克表示，提起诉讼的目的是让这些公司支付“保护奥克兰人民和财产的费用”。旧金山市律师丹尼斯·埃雷拉表示，此案是该市为应对海平面上升成本而做出的长期努力的一部分。
埃雷拉说：“现在我们要确保那些对问题负有责任的人承担责任。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关当今世界发现和塑造我们世界的重大故事的未来。
在法庭文件中，这些城市辩称，被告——英国石油公司（BP PLC）、雪佛龙公司（Chevron Corp.）、康菲石油公司（ConocoPhillips Co.）、埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corp.）和荷兰皇家壳牌公司（Royal Dutch Shell PLC）——已使公民和公共财产面临风险。
这两个城市都希望这些公司为气候变化适应项目买单，其中包括建造海堤和抬高暴露在上涨潮中的低洼建筑物。
这些诉讼是“公共妨害”案件。法律专家表示，随着沿海城市和内涝县将水位上涨与煤炭、石油和天然气的燃烧联系起来，此类诉讼可能会变得更加普遍。加利福尼亚州的两个县和一个独立的城市也在7月份提起了类似的诉讼（气候导报，7月18日）。
帕克在一次采访中表示，她的办公室已经考虑起诉大约一年了，不能再拖延了。
帕克在谈到水位上升时说：“我们不能等到它真正来临。”“这就是情况的紧迫性。”
旧金山诉讼称，被告“在明知这种使用会造成危害的情况下，推销化石燃料和化石燃料产品，使其无限量大量使用”。奥克兰的起诉书提出了同样的论点。
这两起诉讼都受到了 20 世纪 90 年代针对烟草公司提起的诉讼的启发。这些案件指控该行业推销一种致命产品，即使内部人士知道吸烟是危险的。
当被问及为什么选择将海平面上升作为案件的重点时，帕克说，这是一个容易理解的气候变化信号。
她说：“这是你可以清楚地看到的，而且已经得到了证实，你每天都可以看到它。”“我们有一个非常简单明了的案例。”
被告对新文件不感兴趣。
雪佛龙公司表示：“雪佛龙公司欢迎为解决气候变化问题做出的严肃尝试，但这些诉讼并没有做到这一点。”
荷兰皇家壳牌公司的一位发言人称，气候变化是一个“复杂的社会挑战”，应由政府而非“法院”解决。
同样，埃克森公司的一位发言人表示，这些案件缺乏依据。康菲石油公司的一位发言人以不讨论正在进行的案件为由拒绝置评。英国石油公司没有回复电子邮件请求。
周二晚间提交的法庭文件提供了两个城市的地图，显示了预计到 2100 年哪些建筑物将被淹没。根据市政府官员提交的地图，奥克兰机场位于洪水区。法律诉讼还引用了 1982 年埃克森公司的内部文件。其作者预测，到本世纪末，全球气温将上升 3 摄氏度。
律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro LLP 正在帮助原告。马特·帕瓦（Matt Pawa）是一位著名的环境律师，专门研究气候变化案件，他也在帮助原告。
他帮助辩论了具有里程碑意义的环境案件美国电力公司诉康涅狄格州，该案件一路诉至最高法院。帕瓦还在 2008 年的案件基瓦利纳诉埃克森美孚公司中领导了原告，在该案中，一个阿拉斯加村庄对埃克森提出了与奥克兰和旧金山现在提出的类似论点。
周二晚上通过电话联系到帕瓦，他拒绝置评。
行业团体批评帕瓦咨询了纽约总检察长埃里克·施奈德曼（D），后者正在调查埃克森公司，指控其在气候变化的危险方面欺骗投资者和公众（E&E 新闻PM，2016 年 10 月 13 日）。
支持征收碳税的自由主义倡导团体尼思坎南中心首席顾问大卫·布克宾德表示，他预计这些案件的进展速度将快于其他加利福尼亚州城市在 7 月份提交的案件。
他说，这些诉讼更麻烦，因为它们点名了更多被告并提出了更多索赔。
布克宾德说：“这是一个比 7 月份提交的那些笨拙的怪物诉讼更精简的诉讼。”
他将帕瓦和他对石油行业及其气候变化研究的了解视为一项资产。
布克宾德说：“他知道事实背景，包括公司知道什么、何时知道等等。”
本月发表的一项同行评审研究发现，90 家公司对全球二氧化碳水平上升的一半以上和全球气温上升的近一半负有责任（气候导报，9 月 7 日）。
经E&E新闻许可转载自气候导报。E&E在www.eenews.net上提供每日基本能源和环境新闻报道。