昨天发布的一项全面的新研究表明，中国燃烧化石燃料产生的温室气体排放量可能比之前认为的要低14%。
发表在《自然》杂志上的这项研究被认为是迄今为止对中国排放水平最准确的评估。作者表示，虽然这些发现并没有改变中国作为世界最大气候变化污染排放国的地位，但在巴黎举行的关键联合国谈判之前，它们可能会产生严重的政策影响。
该团队由东英吉利大学、哈佛大学和中国科学院的研究人员领导，他们重新评估了燃烧化石燃料和水泥的63年排放数据。在此过程中，他们重新评估了中国发电厂使用的煤炭类型以及产生的能量，从而揭示出之前的计算被严重高估了。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
作者表示，2013年，中国的二氧化碳排放总量为24.9亿吨碳，比之前认为的低14%。他们计算出，2000年至2013年间，中国二氧化碳的累计排放量比之前估计的少29亿吨——这一差额小于该国森林中储存的天然碳“汇”。
东英吉利大学气候变化经济学教授、该研究的主要作者之一关大博说：“从科学的角度来看，我们提供了迄今为止最准确的数据，中国最新的估算数据。”
中国的化石燃料仍然驱动着全球排放
关大博在北京表示，他希望这项研究能够推动一场改进其他发展中国家排放数据的运动。但他也认为，这些发现不应让中国在减排目标上卸下责任。
关大博说：“中国仍然是世界上最大的排放国。我们的研究并没有表明中国在减缓气候变化方面应该做得更少，也没有改变中国仍然是世界上最大的排放国的事实。”
这项研究出炉之际，来自近200个国家的领导人正在制定一项新的全球气候变化协议，预计将于12月在巴黎签署。作为协议的一部分，所有国家都被要求提交应对温室气体排放的目标。中国的贡献是承诺到2030年达到气候污染峰值，并到2030年将碳强度（单位国内生产总值的排放量）降至比2005年水平低60%至65%。
为了实现这些目标，中国政府最近发布了限制煤炭消费的政策。根据该研究，2010年至2012年间，全球排放增长的近四分之三来自中国燃烧化石燃料和水泥生产。
关大博表示，他大约在五年前做另一篇论文时发现了中国官方国家能源统计数据比省级统计数据的总和低约20%，于是开始了这项研究。在试图找出差距时，他发现煤炭消耗是一个主要因素，但数据不可靠。
“这还不是故事的结尾”
该研究采用了所谓的“表观消费”方法，该方法通过平衡国内燃料生产、国际贸易和其他不易出现会计错误的要素来计算。它还允许单独跟踪进口和国内生产的燃料，以便应用不同的排放因子。
研究人员发现，2000年至2012年间，中国的能源总消耗量比该国国家统计数据报告的高出10%。但是，当考虑到煤炭质量时，发电的整体排放量平均下降了40%，水泥制造的排放量下降了45%。
奥斯陆国际气候与环境研究中心的资深研究员、参与这项研究的近20多位作者之一的格伦·彼得斯称，被高估的29亿吨碳“并非微不足道”。但他也警告说，中国的排放数据肯定会发生更多变化。
他指出，在中国完成《自然》杂志的研究后发布的中国人口普查再次将能源消耗向上修正了约10%，煤炭消耗向上修正了14%——这可能会抵消减排量。
彼得斯在谈到《自然》杂志的研究时说：“这还不是故事的结尾。这应该让人们反思排放统计是如何计算的。”
世界资源研究所中国气候项目负责人宋然平表示，这项研究强调了中国加强排放数据的必要性，但表示政府已经在做出努力。
与此同时，他说，中国不太可能根据新的数据修改其巴黎目标，甚至其谈判策略。
宋然平说：“中国不认为其排放行动是为了全球环境。这实际上是他们自身议程的一部分。这些事情不会消失。它并没有改变他们的高层承诺，即发展有利于气候的经济将有利于环境和经济。”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自气候新闻专线。www.eenews.net, 202-628-6500