在浪漫关系中，女性比男性更挑剔，这是众所周知的，但造成这种性别差异的原因尚不清楚。进化心理学家认为，这是因为在史前时代，“约会”对女性来说风险更大。在古代的单身酒吧里，做出不明智选择的男性只度过了一个糟糕的夜晚。而选择不明智的女性最终可能面临多年的育儿期，却得不到稳定伴侣本应提供的关键帮助。
今天情况已有所不同，但女性仍然更加挑剔。这种差异是我们早期祖先的遗留吗？或者它可能与生殖风险完全无关，而是更现代和更平凡的事物的结果？西北大学的两位心理学家，Eli J. Finkel 和 Paul W. Eastwick，决定在一个不寻常的实验室中探索这个问题：一场真实的快速约会活动。
动态人群
对于不熟悉的人来说，快速约会是一种越来越流行的男女见面和寻找潜在伴侣的方式。参与者参加赞助的活动，并进行一系列非常简短的“约会”，每次约四分钟。通常女性分散在一个房间里坐着，男性轮流走动。之后，男女双方都会向主办方表明他们是否有兴趣再次见到其他人。如果两个“是”匹配成功，他们就会获得电话号码，仅此而已。他们就靠自己了。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续提供有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
男性说“是”的次数比女性多得多。这是预料之中的，但 Finkel 和 Eastwick 对此提出了一个新颖的理论。也许这可以用简单的传统来解释：男性站立和主动接近，而女性被动地坐着。最近有很多关于身心相互影响的研究——我们如何体现我们的思想和情感。例如，身体运动可以潜意识地影响人们对另一个种族的态度。在 2007 年加拿大约克大学的一项研究中，心理学家发现，当非裔参与者看到黑人的照片时，如果他们接受训练将操纵杆拉向自己，那么与那些接受训练将操纵杆推开或向左或向右推的人相比，他们随后对黑人的内隐（潜意识）偏见更少。在心理学意义上，拉动操纵杆类似于接近照片中的人——当人们接近某人时，他们对那个人的感觉往往会变得热情。
Finkel 和 Eastwick 推测，在快速约会中，身体上接近某人可能足以使潜在的约会在浪漫方面更具吸引力——因此，由于在这种活动中通常是男性接近女性，这使得男性总体上不那么挑剔。
他们在 15 场异性恋快速约会活动中测试了这一假设，共有 350 名年轻男女参与。每位参与者进行了大约 12 次约会，但研究人员改变了规则：在其中 7 场活动中，女性主动接近男性，因此总体而言，男女双方彼此接近的次数大致相等。每次约会后，参与者都会对伴侣的浪漫吸引力和浪漫化学反应进行评分。他们还评价了自己在约会中的自信心。在所有短暂的约会结束后，他们决定对每位候选人是赞成还是反对。
你好，我爱你
结果非常显著。正如 2009 年 10 月号的《心理科学》杂志报道的那样，当男女承担更平等的角色时，即当女性轮流走动而男性坐着时，众所周知的性别差异消失了，两性都同样挑剔。然而，这一发现并非完全颠覆了旧规则；坐着的男性并不比走动的女性更挑剔，就像在传统的快速约会设置中，坐着的女性比男性更挑剔一样。这表明，古老的倾向仍然存在，但可能没有以前认为的那么有影响力，因为它们也受到任意社会规范的加强，例如当存在浪漫关系的可能性时，通常是男性接近女性的传统。
更重要的是，通过要求参与者评价他们的自信心，研究人员进一步深入了解了快速约会设置中究竟是什么导致男女在坐着时都更加挑剔。研究人员曾想知道，坐着并被一连串异性成员接近的行为是否会让人感觉自己特别受欢迎，因此理所当然地更加挑剔。但他们发现，轮流走动的人比坐着的人表现出更强的自信心，否定了坐着的人认为自己非常受欢迎是导致他们相对挑剔的原因。相反，仅仅是站立和走动就增强了男女双方的自信心，进而增强了他们对所接近的人的浪漫吸引力。
当然，我们在现实生活中不会通过快速约会的方式生活，但存在各种基于性别的社会习俗，这些习俗大概会影响浪漫的感觉和行为。让男性表现得更像女性，女性表现得更像男性，似乎至少缩小了性别之间的这一差距。