关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和思想的 impactful 报道。
涉及到赌场时，并非所有闪光的东西都是金子。在《管理与决策经济学》杂志的赌博特刊中，两位经济学家描述了他们近期对在一个社区引入赌场相关的成本和收益的分析。虽然许多官员一直将赌场宣传为支持持久经济发展的一种手段，但伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的 Earl Grinols 和佐治亚大学的 David Mustard 得出了相反的结论。他们发现，成本几乎是收益的两倍，这种失衡相当于每年至少 275 亿美元的全国性损失。
Grinols 说：“很多信息都是由博彩业自身资助的，并且带有执行不力或有偏见的经济影响研究的痕迹，这些研究使用不完整的数据或得出没有事实支持的结论。”通常，计算错误地包括了赌场的税收和工资，而没有考虑到该机构对其他企业的影响，他们从其他企业那里吸走了收入。
Grinols 和 Mustard 还表示，社会成本也被低估了。赌博收入的三分之二到 80% 来自仅占人口 10% 的人群。但是在这个群体中，五分之一的人申请破产，21% 到 36% 的人被解雇。这些病态赌徒走上了一条“可预测的耗尽个人资源、出售保险单、出售财产和‘向’家人和朋友‘借钱’”的道路，每年花费 13,586 美元。同样，赌场至少有四年的县的犯罪率也大约高出 8%。