关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的重要故事。
自美国绿党首次提出绿色新政(一项旨在建设可持续、环境清洁型经济的计划)以来,专家们一直在争论碳税是会创造就业岗位还是会扼杀就业岗位。在过去的三年里,许多美国立法者——以及民主党总统候选人——发布了碳税计划或法案,对就业岗位的影响的估计差异很大。佐治亚理工学院 (Georgia Institute of Technology) 的玛丽莲·A·布朗 (Marilyn A. Brown) 和马吉德·艾哈迈迪 (Majid Ahmadi) 将绿色新政的细节输入到美国能源信息署 (U.S. Energy Information Administration) 的国家能源模型系统 (National Energy Modeling System) 中,以评估会发生什么。他们评估了对美国能源系统排放的每公吨二氧化碳征收 25 美元和 60 美元的税。这两种方案都将大大减少排放,主要是通过提高化石燃料的价格,从而鼓励工业界和消费者使用更清洁的能源,并提高能源效率。出乎意料的是,25 美元的税收创造的就业岗位将比 60 美元的税收创造的更多。

图片来源:阿曼达·蒙塔涅斯 (Amanda Montañez);来源:“绿色新政会增加还是减少就业岗位?” (Would a Green New Deal Add or Kill Jobs?),作者:玛丽莲·A·布朗 (Marilyn A. Brown) 和马吉德·艾哈迈迪 (Majid Ahmadi),scientificamerican.com;2019年12月19日

图片来源:阿曼达·蒙塔涅斯 (Amanda Montañez);来源:“绿色新政会增加还是减少就业岗位?” (Would a Green New Deal Add or Kill Jobs?),作者:玛丽莲·A·布朗 (Marilyn A. Brown) 和马吉德·艾哈迈迪 (Majid Ahmadi),scientificamerican.com;2019年12月19日