联合国——世界领先的气候变化研究组织昨天发布了一份报告，该报告预测未来 40 年替代能源将大幅增长，这让可再生能源的支持者们欢呼雀跃。
但是，该报告作者得出的结论带有许多最初媒体报道没有体现的警告和不确定性。此外，该组织选择定义为“可再生能源”的内容，包含了一种有争议的做法，同时又排除了其他做法。
具体而言，该气候科学家联盟将贫困家庭的炉灶中传统的烧柴行为视为可再生能源的一个例子，尽管许多专家表示，这是世界上导致森林砍伐的主要原因之一。IPCC 在其最新评估中也选择忽略核能，这可能会激怒那些过去赞扬核能不排放温室气体的行业支持者。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今世界发现和塑造思想的有影响力的故事的未来。
在阿拉伯联合酋长国阿布扎比举行的政府代表会议闭幕时，政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 发布了其首份关于替代能源技术及其在减缓温室气体排放方面潜在作用的详细分析报告。
IPCC 第三工作组的《可再生能源和减缓气候变化特别报告》共 1000 页，详细分析了可再生能源的使用如何扩展到 2050 年，并总结在广泛发布的 26 页“决策者摘要”中，其草案已提前泄露给媒体。
IPCC 提到的最大发现之一是，如果各国政府渴望最大限度地发挥其潜力并给予充分支持，可再生能源到 2050 年可以提供全球近 80% 的电力。
这个结论令许多人感到惊讶——能源行业本身提供的大多数其他综合评估都得出结论，在未来几十年里，替代能源将为世界电力贡献的比例要低得多。但是，IPCC 估计的 80% 的贡献代表了最乐观的结果，报告作者表示，这个结果远非确定或 100% 准确。
森林会发生什么？
IPCC 谨慎地指出，这一估计值处于可能出现的一系列情景的最高端。在 100 多个替代未来情景中，IPCC 将其缩小到四个主要情景，每个情景都取决于可再生能源技术的进步速度以及政府政策支持其部署的力度。
尽管如此，所有 IPCC 预测的平均值显示，可再生能源取代化石燃料的速度比之前认为的要快。
IPCC 在报告摘要中说：“超过一半的情景显示，可再生能源（RE）在 2030 年的初级能源供应中占比超过 17%，到 2050 年将上升到超过 27%。可再生能源占比最高的情景在 2030 年达到约 43%，在 2050 年达到 77%。”
世界各地的替代能源支持者迅速对这些发现表示欢迎。
在美国，美国风能协会、国家水电协会、地热能源协会和生物质能协会联合发布了一份声明，庆祝这一结果。他们宣称，该报告表明，备受推崇的 IPCC 同意他们一直以来的说法，即“只要有正确的政策支持增长，可再生能源到 2050 年就可以主导世界能源供应”。
但是，一个复杂的因素可能会抵消昨天表达的许多乐观情绪。
IPCC 通过将“传统生物质”列为可再生能源之一来得出其估计值——这是发展中国家普遍存在的收集木材以生产木炭或直接燃烧用于家庭取暖和烹饪的做法。
这个由联合国赞助的机构还将太阳能光伏、风力发电、地热和海浪技术列为可再生能源。但根据 IPCC 发布的“决策者摘要”和图表，其未来情景中可再生能源对全球能源供应的估计贡献大部分是通过估计传统生物质产生的能源来实现的。
原始与现代做法
最新的 IPCC 报告估计，在 2008 年，他们审查下的可再生能源占世界主要能源供应的 12.9%，以称为艾焦耳的热能输出单位衡量。IPCC 承认，其中一半来自传统生物质，并且该组织几乎没有提供任何理由将其计算中包含这种最原始的能源。
IPCC 研究人员表示，他们的估计显示，随着时间的推移，传统生物质的使用量会减少，逐步被更现代化的生物质发电所取代，即砍伐的树木实际上会重新种植。但是，显示可再生能源在能源中所占份额可能增长的情景图表仍然显示，即使到 2050 年，生物质仍然是最大的来源。
IPCC 将木炭生产与农场上的生物质热电联产或城市附近的木材废料燃烧等现代做法混合在一起，这使得很难确定有多少传统做法将被更现代的做法所取代。但 IPCC 承认，传统生物质的份额更大，报告表明，未来几十年，其消费量只会略有下降，而现代生物质的份额将逐渐扩大。
IPCC 官员解释说：“除非实施相关的国内政策，否则无法获得现代能源服务的人数预计将保持不变。”
尽管如此，该组织在很大程度上捍卫了其未来的估计。尽管与其他可再生能源相比，每种独立的可再生技术目前所占比例都小得多，但 IPCC 计算得出的情景预测，到 2050 年，它们的贡献将在低端增加三倍，在最乐观的展望中增加十倍。
专家表示，由于发展中国家普遍贫困，以及根据国际能源署的数据，世界上近四分之一的人口无法定期获得电力，传统生物质很可能是世界上最大的主要能源来源。但是，大多数环保主义者并不赞赏使用木炭以及砍伐的树木和灌木丛来烹饪食物或取暖。
室内污染危害
联合国环境规划署称传统生物质是世界上使用效率最低的能源之一，多年来，几个联合国机构一直在努力应对室内木材燃烧对健康的负面影响。
联合国环境规划署专家在早期对生物质在减缓气候变化中的作用进行评估时说：“传统生物质的使用，尤其是木炭，通常与森林和林地资源的退化以及土壤侵蚀有关。研究表明，低效地使用生物能源会导致严重暴露于室内空气污染。妇女、儿童和老年人由于长时间待在以固体燃料为基础的火源周围而面临更高的风险。”
总部位于比利时的非营利组织农村电气化联盟估计，传统生物质是发展中国家近 24 亿人的主要燃料来源，但反对使用这种燃料，因为它“这种传统生物质燃料的使用效率通常很低，主要依赖于森林和其他自然植被等低成本来源”，它说。
全球环境研究所 2006 年对印度和孟加拉国的生物质燃烧进行的一项研究得出结论，这种做法是室内空气污染的主要来源，也是一个主要的健康问题。
IPCC 的科学家似乎承认传统生物质带来的复杂情况，他们告诉政策制定者，其使用可以增加或减少“陆地碳储量”，具体取决于该做法的可持续性如何。为了减轻传统生物质的负面影响，IPCC 建议各国政府仔细考虑其土地利用政策以及所涉及的原料选择。
IPCC 发布的最新报告是自 2007 年发布第四次评估报告以来的首次报告。在该组织网站上，第三工作组的联合主席 Ottmar Edenhofer 表示，其第五份具有里程碑意义的报告将于 2014 年发布，并将大量借鉴昨天分发给政府的分析。
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自 Climatewire。www.eenews.net，202-628-6500